Dotaz: Různé verze Memtest86+ dávají rozdílné výsledky

[tomvec]

Dobrý den, poraďte čemu mám věřit. Dvě různé verze Memtest86+ dávají rozdílné výsledky. Pominu-li rozdíly v obsahu informací o hw, verze 4.00 jednou detekovala pár chyb hned po spuštění a v dalších testech už nehlásila nic, verze 4.20 sype jednu chybu za druhou, jindy vyhodí jen několik chyb. No nejspíš to OK nebude.

HW je NTB Acer Aspire 5733Z. Není můj

Odpovědi

[lertimir]

Věřil bych tomu, že s pamětí je vážný problém. Podle mne jakýkoliv problém z pamětí je průšvih. Když tam něco zapíšeš a při čtení je tam něco jiného, tak se ti může stát cokoliv. To že jeden memtest tam zapíše tak, že se chyba neprojeví bych se nespoléhal, že systém a programy tam budou zapisovat právě takto.

[tomvec]

Problém tam je, to je jasné. Jsou tam Win7 a končilo to na BSOD (ale jen někdy). Tak pátrám co tomu všechno může být. Ještě je to v záruce, tak ať máme nějaké podklady.

[Bedňa]

Ešte záleží aké sú tam RAM akú si zvolil frekvenciu a napájanie. Pri overclocking môžu byť random výpadky.

[lertimir]

Overclocnout notebook je nesmysl, nedá se zvýšit chlazení.

[Punny]

myslim ze pamet neni mozne uplne celou otestovat...proto se doporucuje beh treba i 24h a potom pokud neni zadna chyba je pravdepodobne, ze by mohla byt v poradku :) takze, pokud je vadna, je mozne ze vysledek bude vzdy jiny...a nejlepsi je ji vyhodit :)

[Šangala]

Pokud Memtest86+ hlásí chyby v jakékoliv verzi, je tam problém (ne vždy přímo s RAM).
Vyměnit modul a vyzkoušet znovu a kdyby to bylo OK, nechat běhat třeba 24hod.
Některé testy jsou založeny na generování náhodného patern-u, takže při chybě třeba jen jednoho bitu, mohou být výsledky rozdílné.
Nestabilní napětí (nafouklý kondík), může dávat zajímavé, ale hlavně velmi různé výsledky.
Detekční schopnosti memmtestu se samozřejmě mění, a m;že se i stát že starší verze detekuje správně novější chybně, ale to je jen informace „navíc“.
Jestli jsou tam dva moduly, vytáhnout jeden a zkusit a pak obráceně.
PS: Paměť může být mapována prokládaně, tzn. chyba např na 256MiB nemusí být nutně na 1. modulu.

[trubicoid2]

ten memtest86+ 4.00 bych vubec nebral vazne, je velmi stary; 4.20 je taky vic nez dva roky stary, zkus radeji novou 5.00rc1 verzi:

http://forum.canardpc.com/threads/68001-NEW-!!-Memtest86-5.00-RC1-available-!-Need-betatesters-!

anebo memtest86-4.2.0 (s cislem verze je to nahoda, je bez + a verim mu vic, napr. umi SMP uz dlouho a nasel chyby i kdyz memtest86+4.20 neukazoval nic)

http://www.memtest86.com/download.htm

temto verzim bych veril, jestli jeden z nich ukaze chybu, tak bude v hw neco spatne. v kazdym pripade nechat bezet minimalne pres noc, lip 12-24 hodin

[Michal Kubeček]

V nějaké verzi (dostala se např. na instalační DVD OpenSuSE 12.2) byla chyba způsobující false positives, možná jste se trefil zrovna do ní. Ale pokud vám i ta druhá verze nějaké chyby najde, tak něco v pořádku není - buď paměti nebo časování.

[Milan Uhrák]

Mám podobné zkušenosti ...

na dvou MSI noteboocich, ktere jinak normalne fungují jsem při spouštění memtestu (od 2.0 /*neznaly chipset a podobně*/ po 4.20 /*tento už ano*/) přes PXE dostával rudý průjem.

Stejný memtest (4.20) z DVD OpenSuse (tudíž bootováno přes DVD ) nehlásil naprosto nic.