Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Meta převezme sociální síť pro umělou inteligenci (AI) Moltbook. Tvůrci Moltbooku – Matt Schlicht a Ben Parr – se díky dohodě stanou součástí Meta Superintelligence Labs (MSL). Meta MSL založila s cílem sjednotit své aktivity na poli AI a vyvinout takovou umělou inteligenci, která překoná lidské schopnosti v mnoha oblastech. Fungovat by měla ne jako centralizovaný nástroj, ale jako osobní asistent pro každého uživatele.
exit je normalni prikaz, neodchytava se. Jestli je ve skriptu, tak napis potrebne veci pred nej. Jestli tam neni, pripis svoje prikazy na konec skriptu.
Pokud mas na mysli signal SIGTERM, kterym se obvykle ukoncuji procesy (napriklad prikazem kill), tak k tomu se pouziva prikaz trap. Zde je priklad:
#!/bin/bash
trap terminator TERM
terminator() {
echo -e "\nSkript byl zabit."
exit 1
}
while true; do
echo -n "."
sleep 1
done
Kdyz ten skript spustis v jednom terminalu, tak se bude vykonavat nekonecna smycka. Kdyz vyvolas jeho ukonceni (treba prikazem killall skript z jineho terminalu), provedou se prikazy popsane ve funkci "terminator" (lze zvolit libovolny jiny nazev). Kdybys chtel odchytit jiny signal, treba SIGINT, ktery se posila pri stisknuti kombinace ctrl-c, nahrad slovo TERM slovem INT. Vice o signalech najdes v man 7 signal nebo v manualu ke kill, killall apod.
exit ve skriptu), trap lze pověsit i na exit přes "sigspec" 0 (resp. EXIT). Tedy v příklady výše: trap terminator 0
Druhá poznámka: napřed bych funkci definoval, potom teprve přiřadil k trap. Takhle v jednu chvíli máme trap odkazující na neexistující volání.
Třetí poznámka je od věci: killall je strašně škaredý zlozvyk, na což člověk při troše smůlu přijde ve chvíli, kdy si sedne před něco, co vypadá jako Linux (něco System V kompatibilního), ale není to Linux. Raději pkill. ;)
Nicméně pokud chcete (třeba centrálně ošetřený úklid, bez nutnosti volat příslušnou funkci před každýmNo tohle bych přesně potřeboval ale nějak jsem vás nepochopil jak to přesně myslíte. Můžete to ještě trochu rozvést případně nějakou ukázku? Díkyexitve skriptu),traplze pověsit i naexitpřes "sigspec" 0 (resp. EXIT). Tedy v příklady výše:trap terminator 0
#!/bin/bash
# Funkce, ktera se ma vykonat pred ukoncenim behu
ukoncovaciFunkce() {
# Treba mazani docasnych adresaru, zde nic
:
# Explicitni ukonceni behu je nutne pouze v pripade, ze zachytavete i
# jine udalosti nez EXIT, zde priklad vzdy vraci 0
exit 0
}
# Nastavi trap pri ukonceni se napred zavola ukoncovaciFunkce
trap ukoncovaciFunkce EXIT
# Vlastni skript, kdekoliv se zaloval exit (nebo beh dojde na konec skriptu),
# vykona se ukoncovaciFunkce
exit 0
Platí i ten zbytek, tj. odkaz na man -s7 signal. Stejnou funkci můžete přiřadit vícero událostem (nejen signály, více je popsáno v manuálu bash), příp. můžete na různé pověsit různá volání. Např. zmiňovanému signálu SIGTERM (15, výchozí kill) nebo typicky chcete zachytávat SIGINT (2, přerušení z klávesnice, onbykle ^C).
Ještě poznámka k EXIT. Nastane při ukončení shellu, takže kdybyste chytal jiné události a také EXIT a prováděl tutéž akci, vykoná se dvakrát (např. jednou při zachycení SIGINT a podruhé při ukončení samotného procesu shellu).
V takom prípade stačí spustiť to spracovávanie hneď za tým spúšťaným skriptom.Tomu moc nerozumím...
echo "test 1" ./skript.sh echo "test 2"tak sa ten druhý príkaz echo spustí po tom, ako sa ukončí skript.sh (či už kvôli chybe, alebo preto, lebo je v ňom exit). Takže ak treba po vykonaní toho skriptu niečo urobiť, netreba používať trap.
v souboru start.sh mám
#!/bin/bash
ukoncovaciFunkce() {
echo "Konec!"
exit 0
}
trap ukoncovaciFunkce EXIT
while [[ 1 ]]
do
./skript1.sh
./skript2.sh
done
exit 0
a v souboru skript1.sh a skript2.sh budu mít třeba jen exit 1 or exit 0 tak se nevypíše "Konec" a hlavní script se stejně neukončí. Ten Trap funguje jenom v tom souboru start.sh, jinak už ne a to nevím jak ošetřit, proto jsem se ptal, jestli to musí být v každém souboru...
trap se nedědí z rodičovského shellu. Ty další skripty jsou samostatně spuštěné procesy bash, viz:
$ trap -p
trap -- '' SIGTSTP
trap -- '' SIGTTIN
trap -- '' SIGTTOU
$ trap /bin/true EXIT
$ trap -p
trap -- '/bin/true' EXIT
trap -- '' SIGTSTP
trap -- '' SIGTTIN
trap -- '' SIGTTOU
$ bash
$ trap -p
trap -- '' SIGTSTP
trap -- '' SIGTTIN
trap -- '' SIGTTOU
Takže si buď v jednotlivých procesech shellu nastavíte vlastní zachytávání, nebo v uvedením případě můžete alternativně ty skripty místo spouštění vkládat a zachytávat pro ně událost RETURN. Pak ale naopak nesmíte ty další skripty ukončovat s exitem, neb jste stále ve stejné procesu a ukončíte si tento:
skript1.sh:
echo "ve skript1.sh"hlavni.sh:
#!/bin/bash
navratovaAkce() {
echo "a jsme zpet"
}
trap navratovaAkce RETURN
echo "vlozime skript1.sh"
source skript1.sh
exit 0
Technicky to možné je, nicméně bych se klonil k první variantě ošetřit si to místně.
Třetí poznámka je od věci:Tesat do kamene! :Dkillallje strašně škaredý zlozvyk, na což člověk při troše smůlu přijde ve chvíli, kdy si sedne před něco, co vypadá jako Linux (něco System V kompatibilního), ale není to Linux. Radějipkill. ;)
Tiskni
Sdílej: