Dotaz: ARM rikomagic/cubieboard

[petrfm]

Ahoj, chci si postavit domaci NAS a Media server. Jsem na 99% rozhodnuty pro ARM minipc, protoze ma nizkou spotrebu, rozmery a porizovaci cenu, navic na nich bezi linux a pro me ucely by mel byt dostacujici.

Vaham ale mezi cubieboard a Rikomagicem MK802 IV.

Klady jednotlivych -

Cubieboard :

+ perfektni kompatibilita s ruznymi LINUXy
+ ethernet misto wifi - primo vedle mam router - proto spise vyhoda
+ integrovana zvukovka (mohu prehravat MP3/radio bez zapnute televize a bez externi USB zvukovky)
+ SATA - moznost pripojit primo 3,5" disk, ktere jsou levnejsi pri vyssich kapacitach

- jen dve jadra a jen 1GB RAM

Rikomagic :
+- android ktery je odladeny, ale stejne spis pouziji UBUNTU Linux
+ ctyrjadro a 2GB RAM - cili 2x vice
+- wifi (sice nko, ale presto mi prijde lepsi metalika primo do routeru, ktery mam vedle)
- nema SATA, cili jedina moznost je USB pripojeni
- nema audio, jen pres HDMI, cili bych musel poridit USB zvukovku

Co od toho cekam :

LINUX : Rad bych, aby na tom bezel linux, protoze 1) si chci s linuxem zacit hrat a toto je idealni prilezitost se to naucit. 2) chtel bych na to mspoustet ruzne opensource projekty typu CLOUD, ruzne home automation veci, apod.

ANDROID : soucasne se mi hodne libi android na rikomagicu, protoze pro android je spousta dobrych her a programu. Android ma zrejme lepe vymakane ovladani z Androidiho mobilu, coz se v pripade Media centra hodi (prepinani skladeb/vzdalene ovladani, apod). Nicmene nic, co by asi neslo resit i na tom linuxu.

Co mne nejvice zajima :

Nasel jsem Ubuntu pro Android - jak to funguje? Mohu vyuzivat vyhod androidu a soucasne by mi na pozadi bezely sluzby ubuntu? Nepochopil jsem, jak presne na tom to ubuntu bezi a zda to bude plnohodnotny linux, nebo jen prostredi pro aplikace typu prohlizec/kancelarsky balik, ale treba webserver na tom nerozjedu?

Zajima mne, zda je realne na ARMu virtualizovat? Libilo by se mi, spustit na tom treba WinXP a rozjet jednoduche, stare hry. Ale to bude asi na 1GB dost problem, se 2GB RAM uz by to slo mnohem lepe, pokud to vubec ARM umi?

Shrnuti:

Jako lepsi volba se mi jevi cubieboard, protoze je otevrenejsi, ma vice konektoru, lepe "dopasovany" linux. Jenomze je slabsi, ma mene pameti a asi mne bude casem vykonove limitovat. Ucite se bude "hacker modul" hure prodavat, nez rikomagic, ktery je proflakly mezi uzivateli a koupi si ho kdekdo jen k televizi.

Diky za tipy, pokud jste to vubec precetli P.

Odpovědi

[lertimir]

Jen pár poznámek, protože ani jedno zařízení neznám.

1. Virtualizace je nereálná. ARM a INTEL x86 je zcela jiná architektura procesoru ze zcela jinými instrukcemi. Taková virtualizace je pak možná jen softwarovou emulací HW instrukcí (protože Windows jsou binární BLOB), což bude natolik pomalé, že nepoužitelné.
2. Ubuntu je plnohodnotný linux, otázka je, jakou podporu bude mít přímo ten HW, co je na desce.
3. Služby Ubuntu + prostředí Androidu? Nereálné. Jedno nebo druhé by muselo být virtualizované.

[maarek]

A neni lepsi hackberry nez cubieboard,rikomagic nekupovat uz na tom linux nejde z sd karty/jedine mozna flashnout cele/,i kdyz MK802 4 je asi nejsilnejsi ARM za cca 2400kc.Mam mk602 a android jede dobre,HD video i skoro bluray kvality,je to lepsi a silnejsi nez netbook a atom.

[petrfm]

Netbook s atomem je totiz strasna sra-cka, na tom nebezi poradne ani HD video Pokud nemyslim atoma II. Ja mam MK802 prvni generaci, ktera ma jednojadrovy procesor a to je dost pomale, ale prave to ctyrjadro mne laka, za ty penize super... navic uz pro nej maji i linux, bezi na tom ubuntu, cili mi to prijde jako nejlepsi koupe v pomeru cena/vykon.

To hackberry jsem koukal a curieboard je proste lepsi, protoze uz maji verzi s A20.

Pokud pujdu do ARMu, mam proste tezke dilema Ale protoze jsem elektronik vyvojar, laka mne spis curieboard, nez jednoucelovy rikomagic. Takze si nakonec mozna jeste pockam na ctyrjadrovy curieboard a to bude to prave orechove

[pulpe]

A co třeba CubieTruck?

Plánujou i pěknou krabičku, do které se vejde i disk :)