Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Vyber si takovou distribuci, se kterou máš zkušenosti, nebo příbuznou. LAMP je všude +- stejný, takže není lepší nebo horší. Koukej na toto:
- Podpora (vyloučíme nesmysly typu Ubuntu s 9měs. podporou)
- Popularita -> množství návodů na netu
- Jak s tím umíš pracovat
Mě teda vychází nejlépe Debian Wheezy a CentOS. Ubuntu server mi přijde zbytečný, když je tu ověřený Debian. Jestli to bude stačit - to záleží na návštěvnosti a na čem ten shop běží, ale řekl bych že ano. Pak taky záleží, jestli tam budeš chtít nějaké GUI, asi by to uneslo LXDE, možná XFCE pokud si chceš klikat. Samozřejmě nemalá zátěž navíc.
LTS určitě, jednak bezpečnostní aktualizace...
Ale no tak! Vždyť ještě není 1. dubna, pokud vím.
LTS je ta nejhorší možná volba. V podstatě jde o mor a neštovice v jednom. LTS přináší horší zabezpečení a mnohem déle přetrvávající bezpečnostní nedostatky, zoufalé poloamatérské backporty některých nezbytných aktualizací (nebo dokonce samozvané úpravy OpenSSL, jako například známých 32768 klíčů v Debianu, což Blbuntu tenkrát převzalo taky) a navíc — což je nejhorší — obrovskou spoustu bugů, které nikdy nikdo neopraví a nad kterými může člověk jenom skřípat zuby a které jsou ve všech ostatních distribucích už pár měsíců minulostí. Doporučuji zdaleka se vyhnout LTS nebo čemukoliv, co o sobě tvrdí, že je to stabilní. Tou stabilitou se nikdy nemyslí stabilita z hlediska spolehlivosti; myslí se tím, že tam stabilně zůstávají bugy, kterých se člověk nezbaví.
Takže jestli jsem to dobře pochopil: Tazatel si vybral Ubuntu nebo Debian, protože s tím umí. Vy doporučujete ne-LTS v případě Ubuntu, tzn. á 9 měsíců přeinstalovávat nebo updatovat, protože mají tak osekanou podporu.A ještě se hrozit, co přestane fungovat s novou verzí programu. Pokud Debian, tak tedy testing? Zajímavé rolling updates, kdy se může přihodit, že něco přestane fungovat, nebo se vyskytne bezpečnostní chyba a na novou verzi se čeká jak dlouho?
Sám jste nenavrhnul rozumné distro, které by bylo podle Vás vhodné. Já raději server, o který se nemusím starat, jen aktualizuji. Myslím si, že větší nebezpečí je ze špatně nastaveného systému jak jsem psal výše, než z nějakého bugu.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
9.2.2014 00:20