Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
Byla vydána nová verze 10.8 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyl balíček DietPi WireGuard.
Oslavte vydání openSUSE Leap 16.1 s námi v Praze! Ve středu 4. listopadu 2026 (den po vydání Leapu 16.1) vás zveme na malou oslavu vydání openSUSE Leap 16.1 do pražské kanceláře SUSE. Připravili jsme pro vás dvě krátké přednášky: … více »
Dle plánu bylo PHP vydáno v nových verzích 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 a 8.2.35. Opraveny jsou kritické zranitelnosti CVE-2026-109618 a CVE-2026-109619 aneb PHP2Shell.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-2.1 a 24.04-1.5. S opravou kritických zranitelností.
Na tom stroji bezi vice virtual, s ip 192.168.10.xx a jmeny visty.firma.cz , ubuntu.firma.cz, pokusy.firma.cz atd...
Tyhle dns nazvy mam nastavene ve static DNS v mikrotiku a kdyz se tedy pripojim treba pres VPN do vnitrni site, vsechno mi chodi dobre.
Zajimalo by mne, jestli to tak mam dobre. V DNS u firemni domeny mam jen jediny zaznam a to sice ubuntu.firma.cz a ten je jako cname na router.firma.cz ... no a router.firma.cz ma A na verenou IP.
Na server s ubuntu se tedy dostanu pouzitim ubuntu.firma.cz jak z lokalni site, tak i kamaradi z venku.
Mam tam nahrane nejake testovaci weby na apachi. Problem jsem postrehl az dneska, kdy mam na netu ostry web na domene www.firma.cz a na ubuntu mam firma.cz, ktery testuju. Chodi to dobre, kdyz zadam www.firma.cz, jsem na verejnem webu a protoze mam v hosts ve win zaznam 192.168.10.121 firma.cz, tak se dostanu pri zadani firma.cz na muj ladici web (kdyz jsem ve vpn, nebo lokalni siti)
OTAZKA :
1) Zacalo to ale blbnout, kdyz odstranim hosts zaznam a dam si staticky DNS do mikrotika - mam tam firma.cz na 192.168.10.121 a prijde mi, jako by pak smeroval i www.firma.cz na tu samou IP. Cim to muze byt?
2) Jak ty staticke DNS zaznamy funguji? Kdyz nadefinuji firma.cz tak x.firma.cz by se jiz melo hledat v nadrazene DNS, nebo to bude zkouset taky na IP toho statickeho zaznamu? Chache jsem flushoval jak na mikrotiku, tak v PC.
3) jaky je rozdil mezi server name a DNS zaznamem? Jak ty servery pojmenovat a jak navolit dnsky? Delam to dobre s tim server.firma.cz s tim, ze verejne servery si davam do DNS u domeny a lokalni si definuju jen na routeru?
P.
Tiskni
Sdílej: