Dotaz: windows a linux na jednom disku

[Jcas]

Jako laik prosím o nějaké rady. Mám HDD 1000GB a chtěl bych tady ve firmě ukázat Linux. Na ten disk potřebuji strčit i windows 7,(kvůli dvou programům, u kterých nevím jak budou chodit pod wine).

1. Jaké distro doporučujete? Přemýšlím na Fedorou. -Doma mám Arch, ale ten potřebuje opravdu časté aktualizace a dost často se po aktualizaci něco rozbije a to bych potřeboval, aby ve firmě bylo minimálně. (Aby to fungovalo co nejvíc stabilně) -Ubuntu má prý nějaký nový vzhled, který se mi moc nelíbí. -Chtěl bych aby co nejvíc OS sám reagoval na přidaný hardware a aby si s tím pokud možno co nejvíc sám poradil. (foták, usb, tiskárna atd.)(to ale asi souvisí s GUI. KDE, či Gnome. Já mám rád XFCE, ale s tím mám doma právě stále problémy, že spoustu věcí musím dělat ručně. (mount usb, hledat sw vhodný pro foták atd.)

2. Jak rozdělit disk? Rozdělit disk pro Linux, to bych snad zvládl(okopčím poměry z domu, včetně souborového systému). Ale co se týče soub. systému, tak tomu vůbec nerozumím. (aby s tím neměly problémy jak widle, tak Linux)

3. Widle jsem nikdy neinstaloval. Také se zeptají ne dělení disku a ukáží že půlka je již obsazená? S tím souvisí další dotaz.

4. Co instalovat dřív? L nebo W?

Moc děkuju za rady.

Odpovědi

[Alois]

Na "ukázání linuxu" by měla stačit live distribuce z CD nebo DVD; také tím ozkoušíš funkčnost tiskáren, skenerů, připojených foťáků,... Distro - Bodhilinux, PClinuxOS - maj perfektní cz podporu, která se skutečně při problémech snaží pomoct (obě verze jdou live). xxx Nebylo by lepší najít linuxové alternativy pro windowsové programy, abys nemusel instalovat wine??? Nebo varianty, které by fungovaly jak na linuxu tak i na widlích??

[Jcas]

No ta ukázka je trochu i cesta k tomu, abych já nemusel pracovat ve W a mohl pracovat v Linuxu. Takže s liveCD se fakt nespokojím. Po zkušenost (porovnání doma-práce) musím říct, že W jsou fakt totálně na velké H. Jediné, co považuji za fakt dobrý SW je excel. Ten je skutečně lepší než Open office.

Pro ty dva sw asi náhradu pro linux nenajdu. Jsou to databáze transportů. RAAL a Timocom. Na Raalu jsem se už ptal a verzi pro L nemají. Timocom asi poběží, protože funguje na webovém rozhraní, ale před tím si něco instaloval do PC, tak tomu nerozumím.

To je ale nepodstatné. Podstatné je, že jsem si prosadil 2 OS na disk. Teď jen jak na to. (Na PClinuxOS se kouknu.)

[2X4B-523P]

jednoduše nainstaluji linuxovou distribuci, stáhnu třeba virtualbox a windows dám do něj, tak náročné ty aplikace nebudou, aby bylo poznat, že jsou ve virtualu... možná bych nechal virtualbox nastartovat po bootu, aby to mohl používat i nelinuxák...

[malina]

stáhnu třeba virtualbox a windows dám do něj

Pokud má OEM verzi Windows (tedy vázanou na určitý konkrétní hardware/počítač), tak tady by mohl narazit (licence Windows).

[2X4B-523P]

tak to ať to raději nezmiňuje, mohli by zjistit, že to jde i obráceně

[Alois]

Místo excelu můžeš zkusit GNUMERIC http://gnumeric.org/ - jede na linuxu i widlích. Na foru PCLinuxOS ti určitě poradí, jak nainstalovat linux vedle W - zkus tam prolézt diskuzní forum. Ještě doporučují dost Linux Mint - podpora taky ujde.

[gnumeric]

místo excelu gnumeric když to vypadá stejně jako libre/open office, důvod doporučení? navíc už řekl, že msoficce je lepší, předpokládám přívětivějším rozhranním a dokumentací protože se tam tolik nepřidávají funkce.

[Jcas]

Souhlas. Gnumeric mám doma. Je dobrej, je rychlej ale do práce pro náročnější kancelářskou práci je nedostačujicí. OpenOffice je taky dobrej, ale je to právě to rozhraní, které hraje roli. Přehlednost a jednoduchost udělat nějaký úkol.

[pavlix]

náročnější kancelářskou práci

Někdy bych si rád nechal vysvětlit, co to je. Moje kvalifikace zahrnuje leccos od práce s lidmi přes správu systémů až po vývoj software, ale kancelářskou práci jsem nikdy pořádně nepochopil a náročnější kancelářská práce je něco, co jde úplně mimo moji představivost.

[Jcas]

Možná máš už tolik kvalifikací a schopností, že už ti nezbylo místo na představivost. Ale máš pravdu. Výraz je špatný. Kancelářská práce je vždy stejná. Ale někdy to tak je. Někdo má sw, co mu udělá vše, co je potřebné a on tam jenom nabouchá data. A někdo jiný ten sw nemá musí si poradit jinak. Potom ten kdo musí vymyslet řešení, připravit si to řešení s vybavením které má a následně nabouchat data má tu práci trochu náročnější.

[Petr Šobáň]

Nějak nechápu problém s libreoffice?

Co nemají a excel jo? Nezlob se na tabulkový procesor LO stačí a že neumí LO opravovat auta?

Já jsem zase četl že excel je na houby protože EN a CS nefungují protože jsou příkazy jiné v CS verzi a EN verzi a když v tom máš teda něco udělat hledáš jak se to v CZ píše.....

Samozřejmě někomu excel vyhovuje tak když mu vyhovuje ať ho používá - prostě žádné dva programy nebudou stejné buď chci řešení zadarmo a musím něco obětovat a nebo si koupím placený program co umí co potřebuji.

Tak stejně nechápu přechod na linux když potřebujete programy pro windows a pak dělat berličky aby jsem měl ve virtuálu windows kde nic neušetřím protože je stejně musím mít koupené....

[Jcas]

Pouze jsem vyslovil svůj názor. Nic víc. Nic nekritizuji, ani nesoudím. Jen jsem pronesl, že dle mého názoru je MSexcel fakt dobrý program a dle mého názoru je lepší jak LO. A také jsem řekl, že tento můj názor je dán asi pouze a jenom přívětivějším rozhraním. Je to jak u mobilu. Mám starý sonyericson, zatím co všem se líbili nokie. Odmítám se ho vzdát, protože ten telefon má tisíckrát lepší GUI, než nokie. (méně klikání-snažší přístup, kam potřebuji - snadší provedení daného úkolu).

Ale já chci Linux a budu pracovat v LO, protože MS excel nedokáže vyvážit výhody OS. A opět je to pouze osobní názor.

[Petr Šobáň]

To že má lepší GUI to se mi nezdá - spíš to bude tím že už jseš zvyklý.

Mě zase nesedí nové gnome a používám unity (i když to je taky vlastně gnome).

Jinak samozřejmě pokud ti linux vyhovuje a není problém ho používat pro práci a windows si nechat pro určité věci které se v linuxu nedají realizovat (já mám w na hry).

Samozřejmě taky jsem měl kdysi vše na jednom HDD a jak HDD nedostačoval tak se koupil nový větší kam jsem dal linux a na původním se roztáhly windows.

Jak jsem koupil NT tak jsem windows zmenšil a do volného místa nainstaloval linux, samozřejmě jak je to na jednom HDD tak jsem linux nainstalovaldo jednoho oddílu, windows jsou roztahané v dalších 4 oddílech s recovery a pod - nechal jsem to tak aby fungovalo obnovení windows když je pokazím.

Jinak pokud je to na jednom HDD na desktopu tak udělat pouze dva oddíly jeden pro windows a druhý pro linux - důvod:

Když pak v nějakém OS dojde místo dá se jeden OS zmenšit a druhý roztáhnout celkem bez problémů, při víc oddílech nastavá větší šachování a větší šance že se něco pokazí.

A jako zákon schválnosti hned napoprvní neodhadneš jakou velikost kterému OS přidělit.

Pro bezproblémový chod je lepší jak budou windows první.

[Jcas]

Když jsme se dostali až sem, nevíš náhodou, proč mi LO otáčí šipky? Dělal jsem si takový návrh databáze a při exportu do pdf mi LO převrátí zrcadlově šipku. ukázka

[Petr Šobáň]

Databáze nedělám, ale která šipka má být obrácená?

Koukám na to a nevidím?

[Jcas]

Příloha:

• navrh_DB_2.pdf (40789 bytů)

převrácenou nevidíš žádnou, protože tento pdf udělal MSexec. Ale když jsem to dělal v LO, tak ten mi převracel šipky z leva doprava. V příloze vidíš na listu dvě převrácenou šipku

`chovy`.`id_chovu` -> `inzeraty`.`id_ch`

Koukám a taky e převrátila

`foto`.`id_u` -> `USER`.`id`

[Petr Šobáň]

Koukám na to - proč to dělá nepovím.

Co to skusit exportovat-zapsat do writeru v LO zda ty šipky budou blbě i tam a pak export do pdf?

Případně to skusit exportovat do něčeho jiného jak pdf?

[Milan]

No vidíte a já kolem roku 2010-2011 přešel s MSO na LO i když zatím používám více W7. Mě zase přestalo vyhovovat ovládání v MSO po roce 2007 a tak jsem si řekl , že když jsem si na to ovládání pořádně za tři roky každodenní práce nezvykl že už si asi nezvyknu.Trochu jsem zaexpedimentoval s LO a OO a zůstal u LO. OO jsem znal už s dřívějška a u MSO jsem zůstával protože ho měli lidé kolem , ( úřady , firmy , atd. ) , je to méně komplikované.Později jsem začal být více v kontaktu s PL firmami a tam se používá výhradně LO a OO . Takže paráda . Moje koupené CD s MSO je v šuplíku a těší mě , že o něj neprojevila zájem ani dcera která mi sdělila , že jí taky více vyhovuje LO snad s vyjímkou prezentací jestli si dobře vzpomínám no a ty zase nepotřebuji já , umím si poradit jinak a lépe . Jinak taky používám Ubuntu 14.04 , je fajn , dobře se ovládá , ale nepodařilo se mi ještě najít všechny prg. které bych rád .

[jadd]

Já teda nevím, ale každý nepřemýšlí tím, že ušetří. Používá jen to co mu vyhovuje. Když umí neplacený software to samý co placený proč ten placený kupovat? Ten placený má intuitivní rozhranní a usnadňující funkce, jako jsou náhledy funkcí před tím než se vůbec provedou. Pár už jich je i v LO ale jen proto, že jsou v tom placeném softwaru. Tam kde to není, a uživatel nějakou funkci provede a nelíbí se mu, musí použít funkci undo, a ne vše lze vrátit, jak jsem se přesvědčil. Navíc každou aktualizaci lze odinstalovat i za víc jak 4roky, přitom původní program zůstane funkční. Nebudu se přece smát člověku který si zaplatí to co mu vyhovuje, narozdíl od člověka co prosazuje svobodné řešení pro všechny ale tomu kdo to pro mě dělá nedá ani fň a když, stále je to každého věc co jsi používá. Přesvědčovat ho o svém názoru i když mi jasně řekl svůj názor, jinak je u mě hlupák. .. Takový diskuze už mě serou, i když jsem to v minulosti také dělal priznávám. Doufám, že ty rozdíly jsou dostačné, a lidem kteří tohle považují za důležité nebudu tlačit svůj názor co přijde důležité mě.

[Milan Uhrák]

V práci není příliš velký problém mezi OpenOffice a MS Office ... svým způsobem (vzhledem ke značným rozdílům formátů nezi MS verzemi) je jednodušší pracovat v OO.

Jediným OPRAVDU VELKÝM problémem s OO je, pokud baba v kanclu dostane od (dodavatele | odběratele | nějakého pošahaného státního úřadu | organizace a pod. ) excelovský formulář nabitý makry až po střechu. Ideálně zamčený dokument. To se může jít klouzat.

[pavlix]

Nemám pocit, že bych po tvém příspěvku byl v oblasti kancelářské práce nebo náročnější kancelářské práce o moc moudřejší. Ani konfrontační tón tomu moc nepomohl.

[Jcas]

Jestli to chceš pochopit, tak musíš začít přemýšlet jako BFU. Jinak to nepochopíš nikdy.

Bavíme se stále o tabulkách. V budově je 18 lidí. Všichni dělají kanc. práci. Z toho 15 dokáže jen udělat jednoduchou tabulku, případně někde udělat sumu a trochu to orámovat. Ti 3 dokáží používat i nějaké vzorce, vědí co je to kontingenční tabulka, co jsou to makra a dokáží s pomocí nástrojů co sw poskytuje udělat opravdu slušné tabulky.

Když nějaký takový úkol zadáš těm 15-ti lidem, tak pro ně je to najednou náročná práce.

Tedy např. zpracovat docházku v sw pro to určený = jednoduchá práce - pouze nabouchání dat. Zpracovat docházku v excelu, s tím že tabulka bude sama počítat noční hodiny, přesčasy, kontrolovat zda nebyl překročen zákonem stanovený počet návštěv u doktora (takový počet, na který má zaměstnanec nárok ze zákona) atd atd. Tedy vytvořit tabulku, která i něco dělá a zadat ji nějaké procesy, které sama zpracuje. Tak tohle je pro těch 15 lidí v budově už náročné. Navíc to stejně nezvládnou.

Co je náročné pro jednoho, nemusí být náročné pro druhého. A když někdo pracuje v kanclu s excelem, tak by to měl znát. Ale ono to tak není. A proto, kdybych si v té budově udělal anketu, co je a co není náročné, dostanu jednoduchý výsledek. Jak říkám, pokud nebudeš přemýšlet jako BFU, tak to nepochopíš.

[pavlix]

Jestli to chceš pochopit, tak musíš začít přemýšlet jako BFU. Jinak to nepochopíš nikdy.

Přemýšlet jako klasický BFU (domácí uživatel) mi vzhledem k praxi nedělá velký problém. Jenže ač se běžně setkávám s kancelářskými lidmi, což je podle mě trochu jiný druh uživatele než klasický BFU, do tajů jejich práce mě běžně nezasvěcují.

Ti 3 dokáží používat i nějaké vzorce,

Chápu to tak, že běžný absolvent střední (možná i základní) školy může zvládnout vzorce prostým naučením se jazyka, ve kterým se píšou. Čirou náhodou jsem to s pár lidmi řešil a nevypadalo to, že by měli nějaký zásadní problém to pochopit.

vědí co je to kontingenční tabulka,

Osobně jsem tento pojem nikdy nepoužíval, jenom jsem si párkrát našel co to je a znovu zapomněl, konceptuálně mi to nepřipadá nijak zvlášť komplikované, ale skutečně neznám použití ani v kontextu Excelu ani v kontextu již zmíněné kancelářské práce.

co jsou to makra

Práci s makry považuju za disciplínu na pomezí programování. Tvorba komplexnějších systémů maker už je z mého pohledu na úrovni tvorby software (v rámci dobře definovaného frameworku) a bylo by mi divné, kdyby člověk s touto schopností nebyl stejně dobře schopný naskriptovat si něco třeba v Pythonu, pokud by k tomu měl motivaci.

a dokáží s pomocí nástrojů co sw poskytuje udělat opravdu slušné tabulky.

Nemám nejmenší ponětí, co si pod pojmem opravdu slušné tabulky představit. Já osobně si pod pojmem tabulka představuju dvourozměrný seznam dat, což podle mě vcelku primitivní (ač velmi užitečná) struktura. Osobně na mě míchání dat a programového kódu působí poněkud nešikovně.

Jak říkám, pokud nebudeš přemýšlet jako BFU, tak to nepochopíš.

Obávám se, že zaměňuješ BFU (přirozený stav člověka, který nedisponuje hlubšími znalostmi hardware a software) a experta na náročnější kancelářskou práci. Podle mě se tyto typy lidí projevují značně odlišně. Už jenom tím, že BFU lze ledacos vysvětlit, zatímco expert sám o sobě typicky předpokládá, že má pravdu.

[Petr Šobáň]

Nejdříve je dobré si rozdělit HDD.

Udělal bych jeden oddíl na windows a jeden na linux.

Potom instaloval windows a vybral ten první oddíl a klidně ho nechal naformátovat na ntfs.

Potom na ten druhý oddíl nainstalovat linux, nechal bych pouze jeden oddíl na / swap dnes není potřeba při dostatku ram případně můžeš při potřebě udělat swap do souboru.

Při tomto postupu odpadne problém s obnovováním zavaděče (grub 2) protože při instalaci windows ho windows přepíší.

[R]

Rozdelenie disku sa da urobit pri instalacii Windows.

[Jcas]

Děkuju za postup. To jsem potřeboval vědět. Ještě dotaz. Ten první krok - rozdělení HDD. To uděláš nějak při nabootování na instační CD Windows, nebo na to napřed použiješ solo nějaký nástroj?

[Petr Šobáň]

Můžeš udělat externím nástrojem, jde to i z windows, záleží v čem se líp vyznáš co ti vyhovuje.

[Jcas]

V ničem. Ve windows jsem to nedělal nikdy a v linuxu vždy za pomocí nástroje, který byl v install CD a za pomocí tutoriálu (ať už to bylo v přík.řádce, nebo graficky). V podstatě ten můj dotaz byl o tom, jestli instalačka widlí má nástroj na dělení disku, nebo si to windows udělá sám dle sebe. To už jsi asi odpověděl, že tam ten nástroj bude.

[malina]

Nevím, zda to pořád platí, ale může být třeba nechat určitý prostor mezi MBR a první primární jednotkou volný (nepřiřazený žádnému (primárnímu) oddílu). Tedy, pokud se bude používat Grub 2 k zavádění OS.

[malina]

Samozřejmě to platí jenom pro "klasický" MBR. Pokud použije GPT (podpora Windows 7?), tak je to jinak.

[malina]

spoustu věcí musím dělat ručně

Aspoň se víc naučíš. Protože vidíš aspoň víc pod pokličku. Člověk by měl začít používat klikátka až potom, co pochopil, co se skrývá pod pokličkou.

[Blaazen]

@ Člověk by měl začít používat klikátka až potom, co pochopil, co se skrývá pod pokličkou.

To asi myslíš člověka, který plánuje dělat kariéru v IT. Protože pokud to myslíš obecně, tak je to velmi nebezpečná teorie. Začne to u používání klikátek a skončí to u toho, že lidi by se měli začít rozmnožovat až potom, co najdou smysl a podstatu života. A to by lidstvo mohlo vymřít v jedné generaci.

I když možná ne. Spousta lidí by našla smysl života právě v tom rozmnožování.

PS: Neberte mě tolik vážně, on je pátek, odpoledne, k tomu to horko...

[malina]

To asi myslíš člověka, který plánuje dělat kariéru v IT.

Vůbec ne. Člověk přece může "vidět pod pokličku", i když nehodlá dělat kariéru v IT.

Protože pokud to myslíš obecně, tak je to velmi nebezpečná teorie

Nemyslím to obecně. Konkrétně jsem měl na mysli Arch Linux.

Neberte mě tolik vážně, on je pátek, odpoledne, k tomu to horko...

Asi tak.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

No pokud budeme brát automobil jako zbraň, kterou se učíme používat, abychom nezabili. Nebylo by od věci mít i nějakou tu počítačovou gramotnost, protože i z počítače se pomaloučku stává nebezpečný nástroj.

No a co se lidstva týče, tak lidská kvalita každým dnem klesá, takže nějaké to omezené rozmnožování by nebylo od věci. Stejně lidí je jak s....k.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Podle mne se píše rok 2014 a dualbootu už dávno odzvonilo. Je doba virtualizace, takže bych to možná řešil tímto směrem. Viděl jsem i stroj, na kterém se po spuštění spustí VirtualBox a výběr OS. Ta minimální instalace s VB nic nezabere a ostatní systémy jsou dobře přenositelné. To jsou výhody. Nevýhody jsou v nedokonalé 3D akceleraci, vyšší HW nároky, aj.

[malina]

Podle mne se píše rok 2014 a dualbootu už dávno odzvonilo. Je doba virtualizace...

Jenom je potřeba si pohlídat, jakou licenci (Windows) mám zakoupenou, resp. jakou si mám koupit. Virtualizovat GNU/Linux ve Windows je zpravidla licenčně v pořádku, opačně to tak být nemusí (OEM verze/licence).

[Pavel 'TIGER' Růžička]

No ona to nemusí být zcela pravda ..... stačí aby Vám někdo prodal nastavení virtuální počítač a na stejné faktuře byla i OEM licence a pak by to mohlo být v pořádku. Respektive u XP to v pořádku bylo, jestli je v licenci 7 a výš nějaký přímí zákaz OEM na použití ve virtualizaci netuším. Nepotřeboval jsem to, nestudoval jsem to.

[Jcas]

Příloha:

• sit.svg (15619 bytů)

No ono s tím trochu souvisí i stavba sítě na firmě. A není to jednoduché. Zůstali jsme taková zapomenutá pobočka - něco jak zapomenutí čerti ve mlýně. Bez jakékoliv podpory.

Sedíme ve firmě, která kdysi patřila do velkého koncernu jako my, ale nějak se odtrhla. Nyní nevyřídíme nic, ani IT podporu. Vše si musíme udělat sami a většinou to nějak pytlíkuji já.

Normálně to ve firmě funguje tak, že všichni mají PC jako prac. stanici a pracují na serveru firmy. Nás tam ale nepustí, protože procházíme (už nyní) přes server cizí firmy.

A tak to u nás funguje. Sice mi poslali nový PC, ale nastavený jako prac. stanice. Neudělám tam nic a oni nám to připojení nezřídí. Proto kupujem nový HDD, protože jinak ten PC můžu hodit do koše. (Takhle to u nás funguje)

Když si cizí firma zablokovala internet, tak jsme si pořídili vlastní (proto dva internety), abychom mohli normálně pracovat. A já nějak splácal toto zapojení-viz příloha.

Můj PC slouží jako propustka na kyoceru a to jenom proto, že mám dva vstupy na síť. Na mém PC běží RAAL server

1. virtualbox je nereálný. Chcu-li Linux, tak musí být možnost spustit PC i pod Windows. (jinak nebudu mít nic)

2. Někde se musí startovat a běžet RAAL server. (Widle, nebo Wine) A na notebooku to nejde. -Já se mohu jako RAAL klient přihlašovat pod Wine (pokud to bude fungovat). Nic víc z Widlí nepotřebuju. Teda stejná situace možná bude s sw "Timocom", ale ten nefunguje stylem server-klient. Jsu vždy klient a server je někde na síti daleko.

3. Jinak instalačka Windows 7 asi bude nějak spjatá s PC, protože přímo na ní je psáno, že je to přímo pro DELL

Dotaz Kdysi jsem si hrál s propojením dvou PC. 2 PC a jeden monitor a normálně jsem jenom přepínal zobrazení z 1. do 2. počítače a mohl jsem pracovat s obouma.

Jde tohle i Linux-Windows.

Tak mě napadá, že bych nechal staré PC jako server pro RAAL a já bych se pouze napojil s novým PC do routra. A pokud to jde, tak bych nepotřeboval další monitor a kdybych něco chtěl, tak se pouze přepnu na starý PC a budu dělat tam.

[Petr Šobáň]

Existují přepínače monitorů,klávesnice, myši kdy dva PC připojíš do krabičky a na krabičku připojíš klávesnici, monitor a přepínačem přepínáš.

http://www.alza.cz/sitove-prvky/prepinace-kvm/18843237.htm

http://cs.wikipedia.org/wiki/KVM_Switch

Problém je že většinou je tam pouze VGA konektor, HDMI přepínače zase nemají klávesnici a myš.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tak si říkám, mám se smát, nebo brečet?

Pokud to PC je klasická bedna, tak pro dual boot bych zvážil i dva pevné disky a to jeden pro Windows a druhý pro Linux a nemusíš potom vůbec řešit, co instalovat jako první. Při startu zmáčkneš F11, vybereš disk a startuješ. Má to i jiné výhody. Nevýhodou je vyšší cena a spotřeba.

[Petr Šobáň]

Například na desktopu to mám taky tak pro každý OS samostatný HDD, na linuxovým mám v grubu volbu i pro boot windows na druhém HDD, u windows je pouze jeho zavaděč takže ať odpojím jakýkoliv vždy mě nabotuje bez problémů.

Pouze na NT mám vše na jednom HDD kde mám w8 a linux na gpt s uefi a w tam mají hromadu oddílů které jsem tam nechal pro obnovu windows.

[Jcas]

Je to k pláči :))) Schválen je nákup jednoho HDD.

[Petr Šobáň]

A proč tam chceš cpát linux?

LibreOffice jsou i pro windows firefox, thundebird taky takže na internet jdu celkem bezpečně, a pokud nepracuješ jako administrátor tak by neměl být problém s breberkama pokud IE budeš používat pouze jak tam nepošlape firefox.

Prostě já používám linux na vše a pouze na hry mám koupené visty a na novém NT mám k linuxu w8 co tam byly.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

No problém je třeba s aktualizací Javy. I když to nechceš, tak Ti po čase nainstaluje nějaký mallware. Tedy pokud máš zapnutou automatickou aktualizaci a nehlídáš si to manuálně. No a takových skvělých aktualizací ve světě Windows je ... Windows jsou jedno velké smetiště, tak asi proto tam chce mít Linux.

[malina]

A kde bereš tu jistotu, že se ti v Linuxu nemůže stát něco podobného? Příklad: Někdo hackne server a upraví zdrojové kódy programu (programů), které tento server poskytuje ke stažení. Samozřejmě autoři mají zálohy takových zdrojových kódů, resp. poznají, že zdrojové kódy někdo změnil (kontrolní součet, elektronický podpis). Ale než si toho všimnou, tak už si může takové zdrojáky stáhnout spousta lidí. A ruku na srdce: Kontroluješ kompletně zdrojáky na výskyt "malware"?

A ještě bych naťuklnul jednu věc. Hodně distribucí poskytuje podepsané balíčky. Jenže jak můžeš takto podepsanému balíčku věřit? Dobře, někdo jej podepsal, to je fakt. Ale znáš toho tvůrce balíčku/ů osobně? Můžeš mu důvěřovat? Většinou víš prdlajs, takže ti nezbývá nic jiného, než předpokládat, že snad je to v pořádku. Takže v podstatě jediná jistota je ta, že kompletně pročteš zdrojové kódy všech programu/ů. Ale zajímalo by mě, kolik lidí tohle dělá. (Nebo takovou jistotou je napsat veškeré zdrojové kódy všech programů sám )

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tak to platí všeobecně pro každý OS. Nicméně pokud je traffic v pořádku a necestuje někde, kde nemá, pak budu důvěřovat. A analyzovat traffic není zas tak nic složitého. Navíc takový útok mi přijde poměrně složitý s malou efektivitou. Leč vyloučit se nedá.