Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
V Tiraně proběhl letošní Linux App Summit (LAS) (Mastodon). Zatím nesestříhané videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
Kubuntu + Virtualbox a v nem W7. Co myslite, bude 120GB stacit, nebo je to silene malo? Chci to mit jako desktop, cili nejaka kancelar, postovni klient, multimedialni prehravace + vektorova grafika, strih videa a digikam. Linux sam o sobe je docela usporny. Programy si vezmou tak 10GB max. Cili 30GB by mohlo stacit. W7 i s tim svinstvem okolo tech 30GB. To mi zbyde i nejake misto jako cache pro strih videa. V NB budu mit v sachte pro CDromku jeste klasicky SATA disk, na kterem budou fotky / filmy / hudba a nepouzivane veci.
Takze? Bude 120GB stacit, nebo nema cenu tech 1500 resit, protoze se to projevi rapidne snizenou zivotnosti a jit rovnou do 240?
No, to svinstvo potrebuju kvuli trem programum, ktere berou by oko 1G dohromady 
jinak jsem uz ted na svinstvu prevazne spoustel opensource, takze si ho nainstaluju primo do Linuxu.
A presne takhle uvazuju. Ze za rok budou ceny ssd zase jinde a kdyz budu mit svinstvo ve virtuale, tak vymenit disk pod linuxem je uz sranda a s W7 jenom prekopiruju kontejner z virtualboxu.
22.9.2014 22:09
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
to svinstvo W7 ti sezere samo o sobe tech 30GBDefaultní instalaci jsem měl na 20GB filesystému a mám pocit, že ještě bylo přes půlku volno. A W8 mají asi 8 GB
22.9.2014 22:10
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Pisu jasne, ze fotky, filmy a hudba budou na druhem, klasickem disku + NASu. Takze pocitame jen s beznym systemem + virtualkou W7 a slo mi spis o nazor jinych, jestli by priplatili a sli do vetsiho, ktery bude za rok stat polovinu, nebo koupili 120tku, protoze se tam to kubuntu s widlema v pohode vejde a nebude mne to limitovat - cetl jsem taky, ze by melo zustat nejake misto volne, na ubuntu webu dokonce radi ho neformatovat, takze 120tka potom ma realne treba jenom 110, nebo jenom 100G.
Takze nepotrebuju promazavat fotky, ani vyvestit z koule, jen poradit, jestli ta 120tka nebude mala, napr. od nekoho, kdo si ji taky koupil a pozdeji litoval, ze se mu tam nic nevleze.
OK, ja striham spise 10ti minutove spoty, z GoPro, resp. chystam se strihat, protoze pod win na to nemam zadny soft a s kdenlive jsem spokojen, takze cekam az ho budu mit na NB.
To je prave vec, ktera mne vikla na tu 240tku, protoze jinak bych se na 120 hrave vesel s obema systemy. Jde o to, ze tedka mam veskere multimedia na externim 1TB disku. Potom to bude na 3TB Samba ulozisti. Jenomze to je pro zpracovani videa k nicemu, to mi resi jenom odkladani filmu, hudby a fotek, ale pokud chci vyuzit SSD i pro strih, musim to na nej cele nastrkat. Potom uz by mohlo byt hodne tesno.
Pozorujes extremni rozdil, mezi strihem videa z SSD , nebo klasickeho disku? Nebo je to spise veci procesoru? Tusim, ze budu mit velke potize s procesorem, takze stejne pujdu do jineho NB, uvidime, ale co jsem zkousel v praci na desktopu strihat male klipy v kdenlive s klasickym SATA diskem, tak to docela slo. Vzpominam si ale, jak se to silene zadrhavalo, kdyz jsem vkladal slozitejsi efekty a rozdeloval vetsi videa v sony vegas. Takze tusim, ze procesor bude mit vyznam hlavne pri kompresi, ale pri manipulaci s vlastnimi useky, vkladani, presun, strihani a prechody se uplatni ten SSD. Pak by totalne zaplneny 120G disk mohl jit taky brzy srat.
Ja mam v praci NAS, do ktereho postupne strkam 3TB disky a duplikuju si na nej ten NAS, co mam doma, takze o data se nebojim. Jde mi predevsim o to, zrychlit stary NB, ktery mi vyhovuje ergonomii (stare Tcko lenovo), ale protoze budu preinstalovavat system na linux, chci vymenit disk, ktery uz ma stejne neco nalitano.
Rekl bych, ze vzhledem k tomu, ze je to C2D, tak diky pomalym sbernicim ani nepoznam rozdil v rychlosti zapisu mezi 120G a 240G SSD, je to tak? Ze tohle ma smysl resit u noveho pocitace se SATA III.
Tak panove, 120tka je doma, nainstalovano kubuntu 14.04, ale narazil jsem na problem, ze nevim, jak ho idealne rozdelit a co vsechno nastavit, aby mi ho system neoddelal neustalymi zapisy za tyden. Vsechny informace a clanky, co jsem nasel, byly stare 2 a vice let, takze uz nebudou asi aktualni. Protoze se SSDcka i Linuxova ditra neustale vyvijeji, dokazal by mi nekdo poradit, co je treba udelat, abych mu dopral rozumnou zivotnost? Instalator mi na cely disk umistil jen jeden oddil EXT4 s /, coz asi neni uplne idealni rozdeleni.
Na druhou stranu, existuje rozumny duvod pro to, mit /home nekde na zvlastnim oddilu, kdyz se nejedna o mechanicky disk? A neni lepsi si treba druhy, mechanicky disk namountovat nekam do /media, nebo /mnt ?
A posledni vec - jde o Intel 520. Pro win se delaji nejake utility, ktere dokazi zobrazit, jak na tom disk je se zivotnosti. Je zpusob, jak tyhle informace dostat z disku i pod linuxem? Klidne z prikazove radky.
Tak ja jsem zatim nedelal nic, jen jsem si sifroval /home a potesilo mne, ze kubuntu nepouziva (mozna az v tehle vyssi verzi) dm-crypt, ale encfs, takze by nemel nastat ani problem s trimem u sifrovaneho oddilu.
Spis by mne zajimalo, jestli mam do cronu davat trim, nebo uz ho nove linuxy delaji samy (pripadne kde to zjistim?) a jestli ma smysl davat na jiny disk TMP a SWAP - neplanuju ten disk mit vice, jak dva roky, jde mi spis o vykon NB, nez o zivotnost disku, ale nerad bych ho usmrtil za mesic.
~$ cat /etc/cron.weekly/fstrim #!/bin/sh # call fstrim-all to trim all mounted file systems which support it set -e # This only runs on Intel and Samsung SSDs by default, as some SSDs with faulty # firmware may encounter data loss problems when running fstrim under high I/O # load (e. g. https://launchpad.net/bugs/1259829). You can append the # --no-model-check option here to disable the vendor check and run fstrim on # all SSD drives. exec fstrim-allAutor pouziva Intel, takze teoreticky ma vystarane.
Fakt, mam to tam a ano, mam Intel 520, takze netreba se starat. Posledni vec - mam teda zmensit ten ext4 oddil, ktery je ted pres cely disk?
A jedna vec, ktere nerozumim, mam po instalaci tyto oddily :
sda1 - ext4 - 107.89GB pripojeny do /
sda2 - extended - 3.9GB nepripojeny
...sda5 - ! neznamy - 3.9GB nepripojeny
Co jsou zac ty sda2 a 5? ten sda5 je jakoby uvnitr toho sda2 - zobrazuju to v gparted.Zvolil jsem pri instalaci automaticke rozdeleni disku a pouzivam sifrovany /home, ale to bezi na encfs, cili by to melo lezet na /dev/sda1 a ne mit vlastni partysnu. Tak nevim, co to volne misto na sda2 a 5 znamena.
A jeden dotaz k uprave oddilu : Kdyz budu chtit zmensit sda1 na rekneme 100GB (aby zustalo nejake volne misto pro presuny SSD) zrejme s tim za behu systemu nehnu, takze budu muset pouzit nejake live distro a upravit to s vypnutym systemem, je to tak? Gparted mne ted k resize vubec nepusti.
Je vubec stale nutne, neformat SSD cely a nechat treba 10% volneho mista, nebo uz s tim vyrobce pocita a ten disk ma fyzicky 128GB, ale dostupnych jen 120?
P.
Hmm tak jsem mrknul na df-h :
petr@T400:~$ df -h Souborový systém Velikost Užito Volno Uži% Připojeno do /dev/sda1 107G 8,8G 92G 9% / none 4,0K 0 4,0K 0% /sys/fs/cgroup udev 1,9G 8,0K 1,9G 1% /dev tmpfs 385M 1,4M 384M 1% /run none 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock none 1,9G 1,1M 1,9G 1% /run/shm none 100M 20K 100M 1% /run/user /home/petr/.Private 107G 8,8G 92G 9% /home/petr //BANAN/disk 932G 803G 130G 87% /home/petr/smb4k/BANAN/disk
no a potom taky na fdisk :
Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes hlav: 255, sektorů na stopu: 63, cylindrů: 14 593, celkem 234 441 648 sektorů Jednotky = sektory po 1 * 512 = 512 bajtech Velikost sektoru (logického/fyzického): 512 bajtů / 512 bajtů Velikost I/O (minimální/optimální): 512 bajtů / 512 bajtů Identifikátor disku: 0x000aaaa6 Zařízení Zavádět Začátek Konec Bloky Id Systém /dev/sda1 * 2048 226267135 113132544 83 Linux /dev/sda2 226269182 234440703 4085761 5 Rozšířený /dev/sda5 226269184 234440703 4085760 82 Linux swap/Solaris
Takze to asi opravdu bude swap. Myslel jsem, ze swap je ale normalne pres df -h videt. Asi ne
Tak to je OK, jenom nechapu, na co je tam ten sda2, skoro na chlup stejne velky. A gparted mi ukazuje, jako by sda5 byl jeho soucasti.
Jinak je to s velikosti bloku, pri formatovani? Nekde jsem cetl, ze je vhodne to upravit pred instalaci systemu na SSD, aby byly bloky "zarovnane". Je to skutecne vhodne, nebo je to taky zbytecnost? Tohle jsem nedelal a instaloval primo, tak nevim, jestli je to dobre.
24.9.2014 18:18
GeoRW | skóre: 13
| blog: GeoRW
| Bratislava
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
23.9.2014 10:28
24.9.2014 11:57
24.9.2014 13:32
