Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
Byla vydána nová verze 10.8 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyl balíček DietPi WireGuard.
Oslavte vydání openSUSE Leap 16.1 s námi v Praze! Ve středu 4. listopadu 2026 (den po vydání Leapu 16.1) vás zveme na malou oslavu vydání openSUSE Leap 16.1 do pražské kanceláře SUSE. Připravili jsme pro vás dvě krátké přednášky: … více »
Dle plánu bylo PHP vydáno v nových verzích 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 a 8.2.35. Opraveny jsou kritické zranitelnosti CVE-2026-109618 a CVE-2026-109619 aneb PHP2Shell.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-2.1 a 24.04-1.5. S opravou kritických zranitelností.
Společnost Škoda Auto zveřejnila na Printables bezplatné 3D modely příslušenství do svých vozů (držáky na nápoje, pomůcky pro vedení kabelů, mincovníky, háčky na USB kabely a čepice pro kapsy na zadních stranách opěradel sedadel, držáky na telefony a úchyty pro horní upevnění bezpečnostních pásů).
Ahoj, finisuju svoje domaci uloziste a zbyva mi, nastavit tunel pro zalohovani souboru na nas do prace. V praci je mikrotik s verejnou IP, na kterem bezi VPN server. Muzu si tam rozjet OpenVPN a cokoliv kamkoliv routovat.
ALE - otazka zni, jestli je to nutne.
Rsync atd umi behat pres SSH, ze? Takze bych mohl SSHcko toho NASu vystavit na nejakem portu verejne IP. Jenomze, neudelam si tim diru do systemu?
Proto premyslim, jak to resit a co bude NEJBEZPECNEJSI :
1) Vystavit SSH firemniho NASu na verejne IP (vidim v tom bezpecnostni problem)
2) Rozjet v praci na mikrotiku OpenVPN server a naucit domaci NAS, pripojit se na ten OpenVPN (je to bezpecnejsi, nez reseni 1 a proc?)
3) Rozjet VPN tunel mezi tema mikrotiky v praci a doma a zpristupnit si pracovni NAS na nejake IP v domacim rozsahu - routovanim
Pripada mi, ze bezpecnost vsech reseni zavisi na bezpecnosti SSL knihovny a pokud v pripade c.1 pouziju prihlaseni pomoci certifikatu, nainstaluju fail2ban a napr. omezim uz na routeru pristup na ten konkretni port jen z me domaci IP (nebo rozsahu meho providera) tak celkem jednoduse udelam to, co bych v pripade 2 a 3 delal slozite pomoci tunelu.
Je to tak, nebo se pletu a jak byste to resili vy? Nejsem zadny zdatny admin, proto to potrebuju udelat co nejmene zranitelne.
P.
Řešení dotazu:
Tiskni
Sdílej: