Multimediální přehrávač mpv byl vydán ve verzi 0.42.0. Jde o větší balík změn po bezmála roce. Mimo jiné se lépe integruje s Waylandem nebo rozšiřuje podporu DVD/Blu-ray, např. umožňuje přehrávat rovnou obrazy médií (soubory iso).
Desktopové prostředí LXQt (Lightweight Qt Desktop Environment, Wikipedie) vzniklé sloučením projektů Razor-qt a LXDE bylo vydáno ve verzi 2.5.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána (𝕏) nová verze 8.0 LTS open source monitorovacího systému Zabbix (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení na webu, v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci.
Byla vydána verze R14.1.7 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání, podrobnosti v seznamu změn.
Bazzite (Wikipedie), tj. linuxová distribuce vycházející z Fedora Linuxu a optimalizována pro hraní počítačových her, byla vydána ve verzi 45. S Open Gaming Collective (OGC) jádrem a novým Easy Anti-Cheatem pro Linux (EAC Linux v2).
MikroTik zveřejnil vlastní bezpečnostní upozornění potvrzující, že zranitelnost linuxového jádra postihuje také RouterOS 7. Jde o use-after-free při zpracování IPv4 TCP spojení s IP options. Zranitelnost se týká provozu směřujícího na TCP službu samotného routeru, nikoli paketů, které router pouze přeposílá. Opraveno v long-term od 7.24.6, v stable od 7.25.1 a devel od 7.26beta5.
Ve správci balíčků APT, používaném v Debianu a odvozených distribucích, byla nalezena a opravena kritická zranitelnost CVE-2026-109518. Vzdálený útočník může obejít ověření stažených balíčků pomocí přesměrování a dočasných chyb HTTP serveru.
Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) vydal zprávu o finančním řízení prostředků EU v ČR (pdf). Dočíst se lze například, že přes 8 miliard korun na digitální vzdělávání nepřineslo naplnění žádného z prioritních cílů programu. Peněžní prostředky z fondů EU sice byly vynaloženy formálně v souladu s právními předpisy, avšak s minimálním nebo neprokazatelným dopadem na proklamované cíle ve vzdělávání. Na Metodickém portálu RVP.CZ bylo ke konci
… více »Emulátor terminálu kitty (Wikipedie, GitHub) byl vydán v nové verzi 0.50.
Ahoj, finisuju svoje domaci uloziste a zbyva mi, nastavit tunel pro zalohovani souboru na nas do prace. V praci je mikrotik s verejnou IP, na kterem bezi VPN server. Muzu si tam rozjet OpenVPN a cokoliv kamkoliv routovat.
ALE - otazka zni, jestli je to nutne.
Rsync atd umi behat pres SSH, ze? Takze bych mohl SSHcko toho NASu vystavit na nejakem portu verejne IP. Jenomze, neudelam si tim diru do systemu?
Proto premyslim, jak to resit a co bude NEJBEZPECNEJSI :
1) Vystavit SSH firemniho NASu na verejne IP (vidim v tom bezpecnostni problem)
2) Rozjet v praci na mikrotiku OpenVPN server a naucit domaci NAS, pripojit se na ten OpenVPN (je to bezpecnejsi, nez reseni 1 a proc?)
3) Rozjet VPN tunel mezi tema mikrotiky v praci a doma a zpristupnit si pracovni NAS na nejake IP v domacim rozsahu - routovanim
Pripada mi, ze bezpecnost vsech reseni zavisi na bezpecnosti SSL knihovny a pokud v pripade c.1 pouziju prihlaseni pomoci certifikatu, nainstaluju fail2ban a napr. omezim uz na routeru pristup na ten konkretni port jen z me domaci IP (nebo rozsahu meho providera) tak celkem jednoduse udelam to, co bych v pripade 2 a 3 delal slozite pomoci tunelu.
Je to tak, nebo se pletu a jak byste to resili vy? Nejsem zadny zdatny admin, proto to potrebuju udelat co nejmene zranitelne.
P.
Řešení dotazu:
Tiskni
Sdílej: