Dotaz: VPS a příliš vysoký Load average

[Fastmancz]

Zdravím,

Vlastním herní portál o 3 serverech Counter-Strike: Global Offensive (cs:go). Ze začátku vše šlapalo tak jak mělo a nebyl žádný problém. Při restartu VPS mám Load average 0.25 0.25 (běží: TeamSpeak 3; CS:GO; MySQL; Apache).

Když se na server napojí hráč, tak se Load average zvedne na 0.35 0.35 a po chvilce hraní se to vyšplhá na 0.47 0.38. Při zaplněných serverech se tato hranice vyhoupne na 3.0 2.75 a servery se tím pádem lagují. Co jsem se dočetl, tak Load average je něco jako fronta, nebo-li, že server nestíhá zpracovávat požadavky.

Chtěl bych se proto zeptat, jak je možné tyto čísla eliminovat popřípadě co by jste doporučili, kromě změny hostingu.

Konfigurace serveru: AMD Opteron(TM) Processor 6272, 4 cores (2.40GHz+) 40 GB SSD pevný disk 4096 MB DDR3 operační paměť 100Mbit/s konektivita Hosting: bubocloud.cz

Děkuji všem za odpovědi.

Odpovědi

[Fastmancz]

Ještě dodám, že OS je Debian 7 x86_64 a kernel verze: 2.6.32-openvz-042stab094.6-amd64 - x86_64

[Michal Kubeček]

Při zaplněných serverech se tato hranice vyhoupne na 3.0 2.75 a servery se tím pádem lagují.

Vzhledem k tomu, že níže uvádíte, že jde o čtyřjádrový procesor, není mi jasná ta příčinná souvislost. Load average 3.0 na čtyřprocesorovém systému (na Linuxu) sám o sobě neukazuje na přetížený procesor.

[Fastmancz]

Příloha:

• kL8W.png (78084 bytů)

Taky že zatížení CPU je kolem cca 20-30% nikdy nenastala situace plného zatížení CPU. RAM je zaplněná kolem 500MB-1GB. Proto když mám větší load average, tak už server nestíhá a tím pádem se to laguje. Pokud je load average pod 1.0, tak jede vše v pořádku. Nad 1.0 už mírně vyskakují červené hodnoty ve hře - net_graph (viz obrázek); jak už je 3.0, tak už nemá cenu ani hrát, protože jsou neskutečné lagy a přitom zatížení CPU není téměř žádné, jak jsem psal cca 20-30%.

[Michal Kubeček]

To ale vůbec neznamená, že je problémem load average. Linux nenormalizuje hodnotu load average, takže hodnota 3.0 na čtyřprocesorovém systému není nijak vysoká a sama o sobě neznamená problém. On vůbec load average sám o sobě má málokdy nějakou významnější vypovídací hodnotu.

Spíš byste měl použít perf nebo něco podobného ke zjištění, kde konkrétně ty prodlevy vznikají.

[rpajik]

Chvilku pocitejme: 2x Opteron 6272 je cca 25tisic, i levny serverovy zaklad bude stat tak 20tisic, nejake pameti, disky kdyz by to opravdu prodaval nesdilene tak 32GB pameti, proste HW minimalne za 65tisic, spis vic.

Kdyz to rozproda v "nejoblibenejsi variante" 4vCPU, 4GB RAM a nejaky disk tedy 8x 295CZK mesicne -> 2360CZK

Kdyz by to mel v profi datacentru, zahostovani takove potvory s energii a konektivitou bude zhruba za tech 2000 - 2500. Tedy navratnost bez agregace nikdy. Dovedu si predstavit ze ve vlastnich prostorach ( garaz ) s velkou snahou usetrit bude tak na polovine. I tak se bude HW splacet dele nez je jeho zivotnost.

Takze tam agregace mezi virtualy byt musi ... a muj odhad je, ze aby to davalo alespon malicko ekonomicky smysl, tak to bude zhruba 1:2,5 mozna vic.

Takze ty Vase 4 jadra budou vicemene plnohodnotna tak ve 3 rano, ve spicce rozhodne ne. A protoze AMD Bulldozer modul jsou 2 fyzicka jadra sdilejici FPU a L2 cache, tak mate realne jeste o neco mene nez to vypada.

[Michal Kubeček]

Jestli je to jen virtuál, tak tam je samozřejmě při přetížení hosta možné ledacos. Pak ale tazateli nelze poradit nic jiného než si místo virtuálu pronajmout dedikovaný server, chce-li mít garantovaný výkon a latence.

A protoze AMD Bulldozer modul jsou 2 fyzicka jadra sdilejici FPU a L2 cache, tak mate realne jeste o neco mene nez to vypada.

Zkoušel jste na tom někdy nějaké reálné zátěžové testy? Já ano a navíc takový procesor už přes dva roky používám ve svém hlavním vývojovém a testovacím počítači. Takže už jsem na tuhle ukázku FUD techniky poněkud alergický.

[rpajik]

Nepotrebuje dedikovany server. Staci virtual s vyhrazeni vykonem.

Ano znam velmi dobre celou radu 6[x]00. 6100 byla ve sve dobe super, 6200/6300 jen drobna evoluce, pro me spis zklamani ( objektivne asi z duvodu nerealneho ocekavani, zpusobene marketingovym oddelenim AMD ). Nerikam, ze ty procesory jsou spatne. Ale Bulldozer jadro ma proste sve omezeni, ktere je treba znat. Na spoustu veci to staci.

Ja bych si dnes AMD nekoupil - vykonostne jiste dostacujici na spousty veci. Ale bez viditelneho nastupce to proste nedava smysl. Opteron 6400 jako konkurence E5 2600v2 mel byt na trhu Q1 2014 a neni dodnes. AMD se ocividne soustreduje na jiny segment trhu. Z cehoz pochopitelne radost nemam, ztrati se tlak na cenu a uz ted hrahy Intel bude jeste drazsi.

[Michal Kubeček]

Já mám FX-8150 a dodnes nejsem přesvědčen, že by mi Intel dokázal (nebo byl ochoten) nabídnout stejný nebo vyšší výkon za stejnou cenu.

[trekker.dk]

Zatím... když jsem naposledky koukal, tak nové procesory od AMD jsou pomalé krámy s integrovanou grafikou, která zabírá místo na čipu a zaplatíte si ji, i když ji nepoužijete. V syntetických testech se to chová hůř než starší FX-něco. A bohužel se moc nezdá, že by u AMD v nejbližší době byli schopní nějak zabrat a dostat na trh něco lepšího.

[MMMMMMMMM]

Doporučuju přečíst celý tento thread. Osobně neznám bubocloud.cz, ale to, co je tam o nich napsáno, je vskutku děsivé. Takže bych se nedivil vůbec ničemu, pokud je na tom jen špetka pravdy.