Lazygit byl vydán ve verzi 0.62.0. Jedná se o TUI (Text User Interface) nadstavbu nad gitem.
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu o rozepsal o tom, kam se vyhledávání v jeho očích posledních 10 let posunulo, jaké má zkušenosti s AI vyhledáváním, proč na něm nechce záviset a jaké vyhledávací služby ho v poslední době zaujaly.
Wayland kompozitor Labwc byl vydán ve verzi 0.20.0. Labwc je inspirován správcem oken Openbox. Postavený je na wlroots.
AlmaLinux OS byl vydán ve verzích 9.8 s kódovým jménem Olive Jaguar a 10.2 s kódovým jménem Lavender Lion. Podrobnosti v poznámkách k vydání (9.8 a 10.2). Opraveny byly zranitelnosti Copy Fail (CVE-2026-31431), Dirty FRAG, Fragnesia (CVE-2026-46300), nginx Rift (CVE-2026-42945) a SSH Keysign Pwn (CVE-2026-46333).
Seznam.cz vykázal za rok 2025 tržby v celkové hodnotě 6,454 miliardy korun. Oproti roku 2024 nárůst o 3,68 %. Zisk před zdaněním oproti předcházejícímu roku poklesl, a to o 11,21 % na 1,330 miliardy korun. Vlastní velké jazykové modely SeLLMa najdou dnes uživatelé téměř na všech seznamáckých službách. Na všechny obsahové služby byla zavedena technologie text-to-speech, díky níž si mohou uživatelé přehrát články v audio verzi namluvené
… více »Vláda představila strategické digitalizační projekty. Roadmapa zahrnuje celkem 55 projektů napříč státní správou, z toho 22 prioritních projektů vycházejících přímo z programového prohlášení vlády a 33 projektů založených na platné legislativě. Portfolio pokrývá oblasti financí, zdravotnictví, digitální identity, dat, registrů, dopravy, krizového řízení, sociálních agend i kybernetické bezpečnosti.
Vyjádřeni Software Freedom Conservancy (SFC) k porušování licence AGPLv3 společností Bambu Lab v jejich softwaru Bambu Studio pro 3D tisk. Bambu Studio vychází z PrusaSliceru. Ten zase z Slic3ru. Spuštěn byl projekt baltobu, který kombinuje několik strategií pro řešení problému. SFC zastřeší vývoj svobodné náhrady proprietární knihovny libbambu_networking pomocí reverzního inženýrství a reimplementace, forku OrcaSliceru pro Bambu Lab tiskárny od Paweła Jarczaka a forku celého Bambu Studia pod názvem Viscose.
Správce souborů GNOME Commander (Wikipedie) byl přepsán do Rustu a vydán v nové verzi 2.0.0.
Sway (Wikipedie), dlaždicový (tiling) správce oken pro Wayland kompatibilní s i3, byl vydán ve verzi 1.12. Do vývoje se zapojilo 50 vývojářů. Přehled novinek na GitHubu. Sway 1.12 závisí na wlroots 0.20.0.
Papež Lev XIV. ve své první encyklice Magnifica Humanitas (Skvělé lidství), která se věnuje umělé inteligenci (AI), varoval před dezinformacemi, které AI manipulací s obsahem vytváří. Moc mají podle něj sociální sítě ovládané hrstkou soukromníků. Upozornil také roli digitálních platforem v obchodování s lidmi, které podle něj musí být uznáno jako současná forma otroctví. Papež se také poprvé omluvil za roli, kterou Vatikán sehrál při legitimizaci otroctví, a za to, že jej po staletí neodsoudil.
Někteří klienti mají nastavené sieve filtry, aby jim kopie mailu chodila na gmail. Asi od prosince většina mailů začala padat do spamu. Na blacklistu není ani jeden server po cestě. Na některých doménách je SPF někde není. Již jsem i na serveru nainstaloval SRS, jelikož gmail u přesměrování neaxceptoval SPF, ale do spamu spadne skoro každý mail. Nenapadá vás co ještě nastavit? Pokud mail pošlu přímo na gmail, tak dojde v pořádku.
Důvod gmail uvádí jako: Why is this message in Spam? It's similar to messages that were detected by our spam filters.
Hlavička od přeposlaného mailu, resp ta část kdy se mail začal přeposilat:
Delivered-To: xxx@gmail.com Received: by 10.170.213.xxx with SMTP id e188csp413046ykf; Fri, 9 Jan 2015 13:18:20 -0800 (PST) X-Received: by 10.180.206.xx with SMTP id lm15mr8635511wic.67.1420838299152; Fri, 09 Jan 2015 13:18:19 -0800 (PST) Return-Path: Received: from smtp.xxx.cz (xxxx.cz. [89.187.142.xxx]) by mx.google.com with ESMTP id gt8si22568634wib.86.2015.01.09.13.18.18 for ; Fri, 09 Jan 2015 13:18:18 -0800 (PST) Received-SPF: pass (google.com: domain of SRS0+13pG=B4=xxx.cz=xxx@xxx.cz designates 89.187.142.xxx as permitted sender) client-ip=89.187.142.xxx; Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of SRS0+13pG=B4=xxx.cz=xxx@xxx.cz designates 89.187.142.xxx as permitted sender) smtp.mail=SRS0+13pG=B4=fann.cz=xxxa@xxxx.cz Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by smtp.xxx.cz (Postfix) with ESMTP id E362C14281 for ; Fri, 9 Jan 2015 22:18:17 +0100 (CET) X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at smtp.xxx.cz X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -0.184 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.184 tagged_above=-9999 required=5 tests=[AWL=0.466, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS=0.001, HTML_MESSAGE=0.001, RP_MATCHES_RCVD=-0.651, SPF_PASS=-0.001] autolearn=no autolearn_force=no Received: from smtp.xxx.cz ([127.0.0.1]) by localhost (xxx.cz [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id uAF7_ia0nyKL for ; Fri, 9 Jan 2015 22:18:16 +0100 (CET) Received: from mail.xxx.cz (mail.xxx.cz [81.x.x.x]) by smtp.xxx.cz (Postfix) with ESMTPS id 9888A13FAC for ; Fri, 9 Jan 2015 22:18:16 +0100 (CET)
Řešení dotazu:
Received-SPF: pass (google.com: domain of SRS0+13pG=B4=xxx.cz=xxx@xxx.cz designates 89.187.142.xxx as permitted sender) client-ip=89.187.142.xxx;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=pass (google.com: domain of SRS0+13pG=B4=xxx.cz=xxx@xxx.cz designates 89.187.142.xxx as permitted sender) smtp.mail=SRS0+13pG=B4=fann.cz=xxxa@xxxx.cz
Dejme tomu, že mně někdo pošle mail z adresy nekdo@nekdo.cz na adresu ja@ja.cz
Já mám nastaven na serveru alias (mam to přes sieve, ale ať je to jednodušší)
cat /etc/postfix/virtual
ja@ja.cz ja@ja.cz ja@gmail.com
Co tam změní tem můj server? A co myslíte obálkovým odesílatelem? Podle Vás bych měl změnit v hlavičce from ja@ja.cz a nemá tam být ten kdo ve skutečnosti mail odeslal tedy v tomto případě nekdo@nekdo.cz?
sender_canonical_maps (ale pozor na to, že ve výchozím nastavení se spolu s ní mění i adresa odesílatele v hlavičkách e-mailu). Ale jak už jsem psal, neřešil jsem, jak přesně to nastavit, zatím to mám jen na TODO. Moje představa je totiž komplikovanější - server by si měl do adresy odesílatele poznamenat nějaké ID, podle kterého ten e-mail přesně rozezná, a uložit si k němu nějaké informace. A pokud pak na tenhle e-mail přijde odpověď (třeba že schránka adresáta je plná nebo že e-mail odmítl jako spam), měl by se můj server podívat, jak moc může důvěřovat původně uvedené adrese odesílatele, a pokud ano, měl by na ni ten e-mail s chybou odeslat.
Ale to, co popisuju, má smysl řešit jedině tehdy, pokud neprochází větší množství přeposlaných e-mailů kvůli SPF. Pokud by jich bylo pár, nemyslím si, že by to GMail ovlivnilo tolik, aby začal celý server považovat za nedůvěryhodný.
Tiskni
Sdílej: