Microsoft Defender nově podporuje linuxové desktopy.
Oficiální Epic Games Launcher je v nové preview verzi poprvé dostupný i pro Linux (FAQ). Pracuje se na novém Easy Anti-Cheatu pro Linux (EAC Linux v2) a podpoře hry Fortnite na Linuxu.
Desktopové prostředí KDE Plasma bylo vydáno ve verzi 6.8. Novinky zahrnují lepší podporu vzdálené plochy, sdílení a nahrávání obrazovky a řadu drobností napříč uživatelským rozhraním (úplný seznam změn, shrnutí ve wiki).
Apple představil 7palcový displej Apple HomeView s podporou Apple Intelligence a Siri AI pro ovládání chytré domácnosti, novou řadu vybavení chytré domácnosti Apple Home Collection, další generaci HomePodu mini a novou Apple TV 4K. Apple HomeView není v Evropské unii v prodeji, jelikož umělá inteligence Siri v rámci systému iOS v EU momentálně není k dispozici. Apple spolupracuje s EU a snaží se najít cestu, jak situaci vyřešit.
KDE slaví 30 let. Přesně před 30 lety, 14. října 1996, poslal Matthias Ettrich do diskusní skupiny comp.os.linux.misc zprávu, která započala historii projektu KDE. Důležité milníky jsou zobrazeny na časové ose.
Byl vydán Mozilla Firefox 158.0. Stejně jako Chrome 155 s podporou JPEG XL (test). Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 158 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Svobodný kancelářský balík ONLYOFFICE (Wikipedie) byl vydán ve verzi 10.0. Jak online Docs, tak i offline Desktop Editors. Přehled novinek také na YouTube.
Mozilla představuje Firefox Enterprise určený jako podnikový prohlížeč pro organizace s přísnými požadavky na bezpečnost, správu a dodržování předpisů. S profesionální podporou. Dostupný je zatím ve Francii, Německu, Rakousku a Švýcarsku.
Kybernetický útok zasáhl nejméně 150 supermarketů Intermarché a několik prodejen řetězců Leclerc a Coopérative U. Chladicí jednotky napadených obchodních domů byly nastaveny na nepřetržité odmrazování a teplota v nich mnohdy vystouala až nad 50°C. Škody napáchané na chlazeném a mraženém zboží budou patrně dosahovat miliónů eur.
… více »Stát Kalifornie zažaloval výrobce 3D tiskových filamentů Polymaker. Vrchní soud San Diego County tvrdí, že firma propagací svých výrobků mezi příznivci 3D tištěných zbraní podporovala výrobu takzvaných 'ghost guns' (DIY zbraní) a že její PLA filament pro 3D tiskárny lze za těchto okolností považovat za součást určenou k výrobě střelné zbraně. Žaloba požaduje mimo jiné finanční sankce a soudní zákaz činnosti, Polymaker se hájí tím, že filament je běžný a sám o sobě legální produkt. Celý text žaloby (PDF na Google Drive).
Někteří klienti mají nastavené sieve filtry, aby jim kopie mailu chodila na gmail. Asi od prosince většina mailů začala padat do spamu. Na blacklistu není ani jeden server po cestě. Na některých doménách je SPF někde není. Již jsem i na serveru nainstaloval SRS, jelikož gmail u přesměrování neaxceptoval SPF, ale do spamu spadne skoro každý mail. Nenapadá vás co ještě nastavit? Pokud mail pošlu přímo na gmail, tak dojde v pořádku.
Důvod gmail uvádí jako: Why is this message in Spam? It's similar to messages that were detected by our spam filters.
Hlavička od přeposlaného mailu, resp ta část kdy se mail začal přeposilat:
Delivered-To: xxx@gmail.com Received: by 10.170.213.xxx with SMTP id e188csp413046ykf; Fri, 9 Jan 2015 13:18:20 -0800 (PST) X-Received: by 10.180.206.xx with SMTP id lm15mr8635511wic.67.1420838299152; Fri, 09 Jan 2015 13:18:19 -0800 (PST) Return-Path: Received: from smtp.xxx.cz (xxxx.cz. [89.187.142.xxx]) by mx.google.com with ESMTP id gt8si22568634wib.86.2015.01.09.13.18.18 for ; Fri, 09 Jan 2015 13:18:18 -0800 (PST) Received-SPF: pass (google.com: domain of SRS0+13pG=B4=xxx.cz=xxx@xxx.cz designates 89.187.142.xxx as permitted sender) client-ip=89.187.142.xxx; Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of SRS0+13pG=B4=xxx.cz=xxx@xxx.cz designates 89.187.142.xxx as permitted sender) smtp.mail=SRS0+13pG=B4=fann.cz=xxxa@xxxx.cz Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by smtp.xxx.cz (Postfix) with ESMTP id E362C14281 for ; Fri, 9 Jan 2015 22:18:17 +0100 (CET) X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at smtp.xxx.cz X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -0.184 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.184 tagged_above=-9999 required=5 tests=[AWL=0.466, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS=0.001, HTML_MESSAGE=0.001, RP_MATCHES_RCVD=-0.651, SPF_PASS=-0.001] autolearn=no autolearn_force=no Received: from smtp.xxx.cz ([127.0.0.1]) by localhost (xxx.cz [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id uAF7_ia0nyKL for ; Fri, 9 Jan 2015 22:18:16 +0100 (CET) Received: from mail.xxx.cz (mail.xxx.cz [81.x.x.x]) by smtp.xxx.cz (Postfix) with ESMTPS id 9888A13FAC for ; Fri, 9 Jan 2015 22:18:16 +0100 (CET)
Řešení dotazu:
Received-SPF: pass (google.com: domain of SRS0+13pG=B4=xxx.cz=xxx@xxx.cz designates 89.187.142.xxx as permitted sender) client-ip=89.187.142.xxx;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=pass (google.com: domain of SRS0+13pG=B4=xxx.cz=xxx@xxx.cz designates 89.187.142.xxx as permitted sender) smtp.mail=SRS0+13pG=B4=fann.cz=xxxa@xxxx.cz
Dejme tomu, že mně někdo pošle mail z adresy nekdo@nekdo.cz na adresu ja@ja.cz
Já mám nastaven na serveru alias (mam to přes sieve, ale ať je to jednodušší)
cat /etc/postfix/virtual
ja@ja.cz ja@ja.cz ja@gmail.com
Co tam změní tem můj server? A co myslíte obálkovým odesílatelem? Podle Vás bych měl změnit v hlavičce from ja@ja.cz a nemá tam být ten kdo ve skutečnosti mail odeslal tedy v tomto případě nekdo@nekdo.cz?
sender_canonical_maps (ale pozor na to, že ve výchozím nastavení se spolu s ní mění i adresa odesílatele v hlavičkách e-mailu). Ale jak už jsem psal, neřešil jsem, jak přesně to nastavit, zatím to mám jen na TODO. Moje představa je totiž komplikovanější - server by si měl do adresy odesílatele poznamenat nějaké ID, podle kterého ten e-mail přesně rozezná, a uložit si k němu nějaké informace. A pokud pak na tenhle e-mail přijde odpověď (třeba že schránka adresáta je plná nebo že e-mail odmítl jako spam), měl by se můj server podívat, jak moc může důvěřovat původně uvedené adrese odesílatele, a pokud ano, měl by na ni ten e-mail s chybou odeslat.
Ale to, co popisuju, má smysl řešit jedině tehdy, pokud neprochází větší množství přeposlaných e-mailů kvůli SPF. Pokud by jich bylo pár, nemyslím si, že by to GMail ovlivnilo tolik, aby začal celý server považovat za nedůvěryhodný.
Tiskni
Sdílej: