Dotaz: Selfsigned cert a upozorneni prohlizece na nebezpecny cert.

[Radek]

Ahoj, bezi mi apache, pro ktery mam vygenerovany sscrt, jak prinutit prohlizec, chrome, iceweasel, aby neupozornoval na to, ze certifikat je vydany pro localhost.localdomain, kdyz pristupuji pres IP adresu a v siti zrizenou domenu nemam, takze nemuzu ani upravit zaznam. diky

Odpovědi

[Filip Jirsák]

Buď si na klientovi přidejte záznam do /etc/hosts, abyste mohl používat jméno místo IP adresy, nebo certifikát vydejte na IP adresu.

[#Tom]

Je možné využít certifikát pro více domén (jde o rozšíření certfikátu označené Alt Name), mezi něž lze přidat i IP adresy. Prohlížeče ale budou stejně nadávat, pokud certifikát nebude podepsán známou certifikační autoritou, ale jen vlastními silami.

[j]

Nadavat ti bude do ty doby, dokud si ho v kazdym jednom prohlizeci nepridas mezi duveryhodny. A je to tak proto, ze vyvojari jsou dmenti (doslova a dopismene). Protoze misto aby browser drzel pysk (stejne jako u http) tak plasej BFUcka kravinama.

A je pomerne uplne jedno jestli ho mas na nazev nebo ipcko nebo cokoli.

[Konqui]

Neexistuje nějaký jednoduchý patch do jakéhokoliv prohlížeče tak, aby na neduveryhodne HTTPS proste drzel hubu? Stejne to pokazde bezhlave odklikam, nezajima me ze je to neduveryhodne...

[Max]

Já si myslím, že takových zhovadilostí bude exitovat tuna, třeba pro FF je na to rozšíření, viz : skip-cert-error. Uniká mi ovšem důvod, nebo je tím důvodem lenost?
Zdar Max

[Konqui]

Mě zase uniká důvod proč tím, že je certifikát nedůvěryhodný neustále otravovat uživatele. Tím neříkám všude - nejlepší by byla volba "neotravovat na tomto serveru už nikdy". Na ostatních by upozornění zůstalo.

[Max]

K čemu ti je nedůvěryhodný cert? To ho rovnou nemusíš používat.
Zdar Max

[Lol Phirae]

K tomu, aby si to, co píšu, nečet každej vocas po cestě.

[Max]

To, že se spokojíš s tím, že ti nebude číst každý vocas po cestě komunikaci, ale třeba jen každý dvacátý, ještě neznamená, že je správný jít cestou ignorace.
Zdar Max

[j]

Chjo ...

Kdyz lezes na http ... muze si to precist kazdej vocas po ceste a prohlizec drzi hubu. Kdyz lezes na https, tak si to po ceste nemuze cist nikdo (za nejakych okolnosti), ale browser kvuli tomu rve ...

=> vyvojar browseru je imbecil.

Jeste bych pochopil, kdyby v adressbaru byla nejeka oranzova ikonka typu "je to https, ale cert je vydan neznamo kym a neznamo komu" (coz ostatne plati pro 100% tech tzv "duveryhodnych" autorit).

Browser by se tak maximalne mel ozvat, kdyz se ten cert na tom konkretnim webu zmeni (pripadne kdyz se zmeni CA). A pak by mel samo rvat tam, kde mam pro danej web ulozenou zcela konkretni autoritu - tzn trebas banky.

Nebo si jako vazne myslis, ze nejakej cert kterej ti do browseru natlaci nejaka mozilla/microsoft/google/... je duveryhodnejsi, nez zcela jakejkoli jinej? Duveryhodnost tech certifikatu je presne 0.

Kdyz si pustim ssh/putty na novej stroj, tak se me poprvy zepta, jestli chci klic ulozit, a podruhy uz drzi hubu. Protestuje prave az v okaziku, kdy se zmeni. Ale rozhodne mi nic nevyhrozuje na tema nejakyho nebezpeci.

BTW: Kdyz ti pres AD (nebo jinak) natlacim do stroje svoji CA, bude tvuj browser drzet hubu i kdyz poleze na google pres https s tim mojim certifikatem.

[Max]

Mně to nemusíš vysvětlovat, já tomu rozumím, ale nesouhlasím s názorem ohledně ignorace certifikátů. Toť vše.
Zdar Max

[j]

Nejak nechapu s cim nesouhlasis.

Browser ignoruje http vs ignoruje https. Vysledek je v nejhorsim presne stejnej.

[Jooky (inactive)]

Kdyz lezes na https, tak si to po ceste nemuze cist nikdo (za nejakych okolnosti), ale browser kvuli tomu rve ...

Je pravda, ze spojenie sa nebude jednoducho odpocuvat, ale stale tu mame MITM. Ked nemas doverihodny certifikat, tak browser nema ako urcit ci si cielom MITM utoku, alebo len lenivec, ktory si nedokaze pridat certifikat medzi trusted. Preto by default na tuto skutocnost upozornuje. Podla mojho nazoru je to korektne a spravne spravnie.

[Konqui]

Já ho nepužívám. Používají ho intranetové servery + pár dalších aplikací, kde je zbytečné mrhat prostředky na podpis. S Nešifrovaným HTTP mě prohlížeč taky neotravuje. Chrome má naštěstí volbu --no-web-security či něco podobného. takže už mám klid.

[Max]

To jakože intranet má být bezpečná zóna? Podle mně je intranet podceňované místo. A co je to mrhat prostředky? Těch pár minut nastavování pro rozdistribuování vlastního CA po klientech? Nebo dalších 5min na generování a nastavení cert na serveru?
Zdar Max

[alles32]

pic

lokalni dns resolver je soubor /etc/hosts, tam si zrizuj domeny dle libosti.
budes muset vygenerovat certifikat znova se pravnym CN. kdyz bude shodny s tim, co pak pises v URL a zaroven do prohlizece naimportujes korenovy certifikat ty CA kterou jsi cert podepsal, tak prohlizec prestane prudit ;]

ales

[alkoholik]

Google: selfsigned.

[Max]

Co to znamená, že nemáš v sít zřízenou doménu? Stačí, když ti v síti poběží DNS server (pokud nechceš provozovat server, umí to každý trochu lepší router), na který se budou všichni připojovat. Na DNS si pak nastavíš pro aplikace třeba subdomény (firma má koupenou doménu třeba firma.cz, tak budeš mít nastaveno třeba směrování "aplikace.firma.cz" na nějakou lokální IP) pro lokální servery a hotovo.
Vystavovat cert na IP nemá smysl, těžko říci, zda to ještě všechny prohlížeče akceptují a většinou je jednodušší si pamatovat jméno, než IP.
Každopádně i toto obnáší si vygenerovat vlastní CA + certifikáty na server podepsané vlastní CA + do prohlížečí nahrát certifikát své CA, aby byla důvěryhodná a všechny certifikáty, které podepíše, prohlížeče akceptovaly.
Zdar Max

[Nupac]

Jedinej nebzpečnej čert jsi tady ty .