Dotaz: Varování při překladu jádra

[Fredy72]

Nejsem programátor, tak mám dotaz, zda při překladu originálního stabilního jádra je normální, že to hlásí různá varování. Nemám pak dobrý pocit z toho, že se jádro řádně přeložilo. Myslím jako varování o nepoužitých funkcích, nekompatibilních ukazatelých a tak. Lze dosáhnout toho, že při použití předepsaných programů pro překlad jádra (myslím, že je to v Changes) se jádro přeloží bez varování? Lze nějak uživatelsky opravit něco, aby se jádro přeložilo bez varování a nebo to je normální, že se překladači něco nelíbí a není chyba ve zdrojácích? Dík.

Odpovědi

[Petr Krčmář]

IMO je to normální. Varování se nemusíš bát. Jak říkáš, jedná se třeba o varování o nepoužitých funkcích nebo proměnných. Pokud chceš mít jakousi jistotu, můžeš používat doporučenou verzi překladače (GCC 2.95). Ale i s novější (3.2) to podle různým ohlasům chodí dobře. Peter

[Petr Šobáň]

Prostě musel by jste přepsat zdrojáky, nebo vypnout varování překladače Prostě zaleží to na tom kdo psal program pokud nedodržel přesně sintaxi jak má být Prostě musíte ty varování proskoumat na co vlastně varují.

[Yeti]

Mh, kdyby někdo nedodržel syntaxi, tak se to vůbec nepřeloží... Warningy typu neinicializované proměnné, kdy ale ve skutečnosti neexistuje code path, kdy by se proměnná použila před přiřazením, ale gcc to nepozná; přiřazení pointerů jiných typů, když programátor ví, co dělá; porovnávání signed a unsigned čísel, když programátor ví, že to signed je zde kladné a obě malá oproti maximálnímu rozsahu... jsou zkrátka warningy. O nepoužitých proměnných a funkcích ani nemluvě. Nelze-li kód snadno přeformulovat, aby si kompilátor nestěžoval, a zároveň aby byl srozumitelnější pro člověka, tak je pakárna to měnit jen k uchlácholení paranoidního kompilátoru. Kdo ty warningy nechce, ten si je vypne.

[Fredy72]

Tak myslím, že Yeti to vysvětlil jasně. Díky za reakce, jsem klidnější.

[Petr Šobáň]

Spíš jsem to myslel jako různé přetypování, atd....