Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
Bezim DNS server (na 127.0.0.1) pre masiny patriace do mojej domeny (medzi ktore patri aj stroj, ale nie je znamy vonkajsiemu svetu.
/etc/resolv.conf ma
domain domena.sk nameserver 127.0.0.1 nameserver 192.168.1.151 moj backup DNS nameserver ISP dns/etc/named.conf ma (okrem ineho)
zone "0.0.127.in-addr.arpa" {
type master;
file "named.local";
allow-update { none; };
};
zone "domain.sk" {
type master;
notify no;
file "domain.sk";
};
Napriek tomu sa mi zda, ze ssh stroj sposobi DNS query, ktora ide az na root-DNS miesto toho aby bola zodpovedana mojim serverom na 127.0.0.1.
Vidite niekde ten zadrhel?
Mimochodom je to normalne, ze dig 127.0.0.1 povie:
;; AUTHORITY SECTION: . 10780 IN SOA A.ROOT-SERVERS.NET. NSTLD.VERISIGN-GRS.COM. 2003091801 1800 900 604800 86400Root-DNS autoritativny pre 127.0.0.1?
Poslal som tu cast named.conf, co podla mna moze vplyvat na problem, ktory mam, ale budiz:
options {
directory "/var/named";
};
zone "." {
type hint;
file "named.ca";
};
zone "localhost" {
type master;
file "localhost.zone";
allow-update { none; };
};
zone "0.0.127.in-addr.arpa" {
type master;
file "named.local";
allow-update { none; };
};
zone "domain.sk" {
type master;
notify no;
file "domain.sk";
};
zone "1.168.192.in-addr.arpa" {
type master;
notify no;
file "192.168.1";
};
Najaky napad?
Ale mam dalsi kusok do mozaiky: pustil som si 'tcpdump lo' tam som sa docital:
14:53:53.388133 localhost.1791 > localhost.domain: 35379+ AAAA? stroj.domena.sk. (32) (DF) 14:53:53.390489 localhost.domain > localhost.1791: 35379* 0/1/0 (79) (DF) 14:53:53.391697 localhost.1791 > localhost.domain: 35380+ AAAA? stroj. (22) (DF) 14:53:53.393162 localhost.domain > localhost.1791: 35380 NXDomain 0/1/0 (97) (DF) 14:53:53.394483 localhost.1791 > localhost.domain: 27505+ A? stroj.domena.sk. (32) (DF) 14:53:53.396286 localhost.domain > localhost.1791: 27505* 1/1/1 A stroj.domena.sk (84) (DF) 14:53:53.397589 localhost.1791 > localhost.domain: 27506+ PTR? 120.1.168.192.in-addr.arpa. (44) (DF) 14:53:53.399294 localhost.domain > localhost.1791: 27506* 1/1/1 (108) (DF)Kdezto obycajne gethostbyname() ten zvyrazneny paket nevyrobi. Co tam ten telnet caruje?
Tiskni
Sdílej: