Dotaz: rezolvovanie trva niekedy dlho

[rastos]

Otravne dlho mi trva rezolvovanie niektorych mien. Uz ma to nebavi, tak sa spytam: telnet stroj, alebo ssh stroj trvaju dlho (kym dostanem login-prompt), ked nemam spojenie na upstream DNS server. Ale ping stroj je rychly vzdy.

Bezim DNS server (na 127.0.0.1) pre masiny patriace do mojej domeny (medzi ktore patri aj stroj, ale nie je znamy vonkajsiemu svetu.
/etc/resolv.conf ma

domain domena.sk
nameserver 127.0.0.1
nameserver 192.168.1.151 moj backup DNS
nameserver ISP dns

/etc/named.conf ma (okrem ineho)

zone "0.0.127.in-addr.arpa" {
        type master;
        file "named.local";
        allow-update { none; };
};

zone "domain.sk" {
        type master;
        notify no;
        file "domain.sk";
};

Napriek tomu sa mi zda, ze ssh stroj sposobi DNS query, ktora ide az na root-DNS miesto toho aby bola zodpovedana mojim serverom na 127.0.0.1.

Vidite niekde ten zadrhel?

Mimochodom je to normalne, ze dig 127.0.0.1 povie:

;; AUTHORITY SECTION:
.  10780 IN SOA A.ROOT-SERVERS.NET. NSTLD.VERISIGN-GRS.COM.
 2003091801 1800 900 604800 86400

Root-DNS autoritativny pre 127.0.0.1?

Odpovědi

[Beda]

prvni zadrhel asi v resolv.conf u nameserver ISP dns. to si napis do /etc/resolv.conf.ISPOnlyBackup nebo jak si to chces pojmenovat, abys nezapomel, kde ze to je ;) a ten named.conf si mohl az na control* {} a channely vlozit cely...

[rastos]

>prvni zadrhel asi v resolv.conf u nameserver ISP dns
Aby bolo jasne v skutocnosti je tam 'nameserver 192.108.130.33' co by mal byt existujuci name server mimo mojej siete (ns.eunet.sk - nic moc, ale nemyslim, ze je to podstatne). Mam tu predstavu, ze sa pouzije, ked moj vlastny NS vrati aplikacii 'nenasiel'. Nechapem, preco by som to malo v /etc/resolv.conf vadit.

Poslal som tu cast named.conf, co podla mna moze vplyvat na problem, ktory mam, ale budiz:

options {
        directory "/var/named";
};

 zone "." {
        type hint;
        file "named.ca";
};

zone "localhost" {
        type master;
        file "localhost.zone";
        allow-update { none; };
};

zone "0.0.127.in-addr.arpa" {
        type master;
        file "named.local";
        allow-update { none; };
};

zone "domain.sk" {
        type master;
        notify no;
        file "domain.sk";
};

zone "1.168.192.in-addr.arpa" {
        type master;
        notify no;
        file "192.168.1";
};

Najaky napad?

[Beda]

ta vase i moje domnenka o resolv.conf tu uz vic nekomentuji. ten ping stroj(hadam asi jde o icmp verzi?) rychle napovida, ze se nejspis prijmajici snazi provest ident prichoziho spojeni, ktery se zahodi bez odpovedi a potom se ceka na timeout.

[rastos]

Este dodatok: samozrejme meno domeny v prvom riadku /etc/resolv.conf je zhodne s menom domeny v /etc/named.conf v definicii 'zone "domain.sk" { type master; ...'

[rm -rf]

ten stroj na ktery telnetite (nebo ssh) asi nedokaze zpetne resolvovat vase IP ze ktereho se telnetite. predpokladam, ze se hned objevi "connected" nebo tak neco a po delsi dobe "login: " nebo tak neco.

[rastos]

Prave, ze nie. Dlho trva, nez sa objavi vobec nieco. Trva niekolko sekund nez sa objavi "Trying 192.168.1.xy...".

Ale mam dalsi kusok do mozaiky: pustil som si 'tcpdump lo' tam som sa docital:

14:53:53.388133 localhost.1791 > localhost.domain:  35379+ AAAA? stroj.domena.sk. (32) (DF)
14:53:53.390489 localhost.domain > localhost.1791:  35379* 0/1/0 (79) (DF)
14:53:53.391697 localhost.1791 > localhost.domain:  35380+ AAAA? stroj. (22) (DF)
14:53:53.393162 localhost.domain > localhost.1791:  35380 NXDomain 0/1/0 (97) (DF)
14:53:53.394483 localhost.1791 > localhost.domain:  27505+ A? stroj.domena.sk. (32) (DF)
14:53:53.396286 localhost.domain > localhost.1791:  27505* 1/1/1 A stroj.domena.sk (84) (DF)
14:53:53.397589 localhost.1791 > localhost.domain:  27506+ PTR? 120.1.168.192.in-addr.arpa. (44) (DF)
14:53:53.399294 localhost.domain > localhost.1791:  27506* 1/1/1 (108) (DF)

Kdezto obycajne gethostbyname() ten zvyrazneny paket nevyrobi. Co tam ten telnet caruje?
Beda: identd nebezim ani nefirewallujem a podla tcpdump sa ho nikto nesnazi pouzit. Tym to nebude.

[Aleš Hakl]

no ja bych tak odhadl ze telnet se snazi nejprve zresolvovat na IPV6 a az kdyz se mu to nepovede tak zkusi IPv4.

[rastos]

To dava zmysel. Co s tym? Moja LAN nechodi na IPv6. Ani jadro nameservera nepodporuje IPv6. Pozeral som do dokumentacie bind-u a jedine co vyzeralo slubne je option listen-on-v6 { none; }; - ale bez uspechu. Mozno by to chcelo riesit na urovni aplikacie, ale netusim ako. ssh a telnet to robia, fetchmail ani ftp napr. nie.

[Aleš Hakl]

Zkompilovat programy bez podpory IPv6, popripade IPv6 v programech zakazat - tusim napriklad ssh podporuje parametr -4 ktery vynuti pouziti IPv4

[rastos]

Klobuk dole, Alesi. Dalsi dovod zahodit telnet.

AddressFamily inet

Ide do ~/.ssh/config.
Dakujem.