Vývoj linuxové distribuce Clear Linux (Wikipedie) vyvíjené společností Intel a optimalizováné pro jejich procesory byl oficiálně ukončen.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
Vláda dne 16. července 2025 schválila návrh nového jednotného vizuálního stylu státní správy. Vytvořilo jej na základě veřejné soutěže studio Najbrt. Náklady na přípravu návrhu a metodiky činily tři miliony korun. Modernizovaný dvouocasý lev vychází z malého státního znaku. Vizuální styl doprovází originální písmo Czechia Sans.
Vyhledávač DuckDuckGo je podle webu DownDetector od 2:15 SELČ nedostupný. Opět fungovat začal na několik minut zhruba v 15:15. Další služby nesouvisející přímo s vyhledáváním, jako mapy a AI asistent jsou dostupné. Pro některé dotazy během výpadku stále funguje zobrazování například textu z Wikipedie.
Více než 600 aplikací postavených na PHP frameworku Laravel je zranitelných vůči vzdálenému spuštění libovolného kódu. Útočníci mohou zneužít veřejně uniklé konfigurační klíče APP_KEY (např. z GitHubu). Z více než 260 000 APP_KEY získaných z GitHubu bylo ověřeno, že přes 600 aplikací je zranitelných. Zhruba 63 % úniků pochází z .env souborů, které často obsahují i další citlivé údaje (např. přístupové údaje k databázím nebo cloudovým službám).
# ip -4 addr show dev docker0 5: docker0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default inet 192.168.1.1/24 scope global docker0 valid_lft forever preferred_lft forever
# ip -4 addr show dev eth0 13: eth0@if14: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default inet 192.168.1.2/24 scope global eth0 valid_lft forever preferred_lft forever
# ip -4 addr show 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default inet 127.0.0.1/8 scope host lo valid_lft forever preferred_lft forever 2: enp0s3: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000 inet 192.168.1.3/24 brd 192.168.1.255 scope global enp0s3 valid_lft forever preferred_lft forever
# ping -c 3 192.168.1.2 PING 192.168.1.2 (192.168.1.2) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.707 ms 64 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.294 ms 64 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.28 ms --- 192.168.1.2 ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2006ms rtt min/avg/max/mdev = 0.294/0.762/1.286/0.407 ms
# host container.samdom.example.org container.samdom.example.org has address 192.168.1.2
# host container.samdom.example.org 192.168.1.2 Using domain server: Name: 192.168.1.2 Address: 192.168.1.2#53 Aliases: container.samdom.example.org has address 192.168.1.2
# host container.samdom.example.org 192.168.1.2 ;; connection timed out; no servers could be reachedVM guest vie pingnúť kontajner, ale nevie kontaktovať DNS server bežiaci v tom kontajneri. Ale to nie je tak celkom pravda. Tcpdump/wireshark bežiaci v tom VM guestovi vidí, ako odíde DNS paket s DNS query a vidí aj paket s DNS odpoveďou. Ale napriek tomu resolvovanie zlyhá z timeout-om. Kde je zádrhel?
Řešení dotazu:
/etc/hosts
webového serveru, aby byl databázový server viditelný pod zvoleným jménem). Pokud má být aplikace z kontejneru dostupná z venku (z hostitele nebo z jiných zařízení), musí se příslušný port (nebo porty) z Docker kontejneru namapovat na port na hostiteli (Docker pak udělá NAT a co přijde na uvedený port na hostiteli přepošle na zadaný port dovnitř kontejneru).
Nepopsal jste topologii vašich zařízeníNechápem. Všetko sa to odohráva na jednej fyzickej mašine. Kontajner bol vyrobený cez Dockerfile, ktorý hovorí
EXPOSE 53Čo viac by tomu bolo treba? Keďže host, na ktorom beží ten kontajner vie poslať DNS query do kontajneru a dostane správnu odpoveď, tak si myslím, že sieťová služba bežiaca v kontajneri je dostupná "zvonku" (teda z prostredia mimo kontajneru) a chcem, aby bola dostupná aj z VM guesta.
-p53:53?
Všetko sa to odohráva na jednej fyzickej mašine.To je právě to, co chybělo.
Kontajner bol vyrobený cez Dockerfile, ktorý hovoríTo říká, že je port 53 dostupný pro propojení, ale propojení musíte vytvořit sám. Jak píše "n", musíte při startu použít buď parametrEXPOSE 53Čo viac by tomu bolo treba?
-p
pro namapování všech "expose" portů, nebo -p53:53
pro namapování portu 53 na port 53.
Keďže host, na ktorom beží ten kontajner vie poslať DNS query do kontajneruJenže ten dotaz posíláte přímo na interní IP adresu toho kontejneru, ta určitě není dostupná "z venku" (z jiných zařízení) a nemusí být dostupná z jiných jmenných prostorů na daném počítači. A neměl byste ji používat ani pro přístup z hostitele - Docker normálně tu adresu spravuje sám a při příštím spuštění kontejneru může být jiná. To, že jste tam vnutil svou IP adresu, je nestandardní řešení, a není mi moc jasné, k čemu je to dobré - ale řekl bych, že si tím zaděláváte na problémy.
propojení musíte vytvořit sám. Jak píše "n", musíte při startu použít buď parametr -p pro namapování všech "expose" portů, nebo -p53:53 pro namapování portu 53 na port 53.Nepomohlo. Alebo niečo robím zle a nevidím to. Ak treba, aby som dodal ešte nejaké informácie, tak mi dajte vedieť.
ten dotaz posíláte přímo na interní IP adresu toho kontejneru,Tak dobre. A na akú adresu by som mal za "normálnych" okolností tú query posielať?
ta určitě není dostupná "z venku"Kto mi to teda potom odpovedá, keď urobím na hostovi "host container.samdom.example.org 192.168.1.2" a dostanem odpoveď?
Docker normálně tu adresu spravuje sám a při příštím spuštění kontejneru může být jiná.To chápem, ale chcel som sa s tým zaoberať až v ďalšom kole - po tom, ako budem mať "proof of principle".
-p
a pak se dotazujte IP adresy hostitele, tedy host container.samdom.example.org 192.168.1.1
.
Tak dobre. A na akú adresu by som mal za "normálnych" okolností tú query posielať?Musíte si nastavit to mapování (
-p
) a pak je posílat na IP adresu hostitele. Nebo pokud chcete komunikaci jen mezi kontejnery, nebudete port vůbec mapovat a místo toho použijete --link
, který mezi sebou přímo propojí dva kontejnery. Ty IP adresy, které kontejnerům přiděluje Docker, se normálně "ručně" vůbec nepoužívají.
Kto mi to teda potom odpovedá, keď urobím na hostovi "host container.samdom.example.org 192.168.1.2" a dostanem odpoveď?Odpovídá vám BIND z toho kontejneru. Ale je to speciální případ, protože se ptáte z rodičovského kontextu (hostitele) toho kontejneru, máte zřejmě k té adrese přístup.
To chápem, ale chcel som sa s tým zaoberať až v ďalšom kole - po tom, ako budem mať "proof of principle".Tu IP adresu 192.168.1.2 jste ale musel v kontejneru ručně nastavit vy, ne? Docker normálně kontejnerům přiřazuje IP adresy z rozsahu 172.0.0.0/8, pokud vím.
Použijte ten parametr -p a pak se dotazujte IP adresy hostitele, tedy host container.samdom.example.org 192.168.1.1.Len pre istotu sa spýtam ešte raz: pýtať sa IP adresy docker0 interface-u na hostiteľovi? Zmysel to dáva, ale fungovať to nefunguje. Timeout.
Nebo pokud chcete komunikaci jen mezi kontejnery ...To teraz nie je môj cieľ.
Tu IP adresu 192.168.1.2 jste ale musel v kontejneru ručně nastavit vy, ne?Asi je to tak. Už sa s tým babrem toľko, že neviem, čo presne som dockeru spravil
-p
podle mne napojí port na všechny IP adresy hostitele, každopádně běžné je komunikovat přes IP adresy jeho normálních rozhraní (síťové karty). Je možné, že to nefunguje proto, že jste změnil konfiguraci sítě uvnitř toho kontejneru, a Docker se pak na něj neumí napojit.
Nestačí vytvořit znovu nový kontejner ze stejného obrazu?
-p 53:53/udp
Pretože (notes to self) "-p 53" znamená, že nejaký náhodný vonkajší port je mapovaný na port 53 v kontajneri a keď ten vonkajší port je 32769, tak ako DNS server je to dosť nafigu. Takže treba "-p 53:53". No a tým sa mapuje defaultne TCP port (čo prezradí výpis z "docker ps") - takže treba ešte pridať "/udp" (čo nie je tak úplne jasne spomenuté ani v dokumentácii).
Takže teraz mám stav taký, že vnútri kontajnera je sieť 172.17.0.0/16, bind v ňom bežiaci odpovedá na otázky vyrobené vnútri kontajnera poslané na IP adresu sieťového rozhrania viditeľného vnútri kontajnera a (fanfáry) odpovedá aj na query vyrobené na inom stroji v LAN. Takže z hľadiska dockera to vyzerá dobre. Jediné, čo mi zatiaľ nejde, je to, aby sa tam spojil aj ten VirtualBox-ový VM. Musím poskúšať, či to chce NAT, či bridge, či ký parom.
Zatiaľ ďakujem za pomoc.
čo mi zatiaľ nejde, je to, aby sa tam spojil aj ten VirtualBox-ový VM. Musím poskúšať, či to chce NAT, či bridge,Takže, aby som to uzavrel: aj VM sa spojí so bind-om v dockeri. VM má sieťovú kartu v bridge móde a namierenú na eth0 (fyzickú kartu host-a). Vo VM je IP adresa 192.168.0.220 pridelená od DHCP servera v LAN a DNS query poslaná na IP adresu fyzickej adresy hosta (192.168.0.121) dostane odpoveď od DNS servera bežiaceho v dockeri.
Tiskni
Sdílej: