Dotaz: konverze jpeg

[Vit Baloun]

Dobry den. Chtel bych pouzivat prikazy convert a mogrify z baliku ImageMagick pro hromadne zmensovani a komprimovani fotografii za pouziti nejakeho jednoducheho skriptiku. Jenze jsem hned zezacatku narazil na problem: pokud zkusim treba
convert original.jpg -quality 50 -resize 200x200 novy.jpg
tak ma vysledny obrazek asi 4x vetsi objem, nez kdyz to exportuju z GIMPu. Nejspis by to chtelo specifikovat typ komprese pomoci parametru -compress. Co myslite? Jo a vyzkousel jsem ruzne kombinace prohazovani parametru tohoto prikazu (pry by to tim taky mohlo byt) - bez uspechu.

Odpovědi

[unchallenger]

Zkus napsat víc detailů, mně to funguje normálně (při stejných rozměrech a kvalitě se velikosti JPEGu z Gimpu a ImageMagicku liší o pár procent (což jsou stejně asi nějaká metadata)). ImageMagick -- jinak extrémně užitečný program -- je bohužel známý ,,náhodnými`` chybkami... jednou ti něco funguje, a za týden se na jiných obrázcích divíš, proč to nefunguje...

[Vit Baloun]

jasne, pisu detaily: mam fotku (JPEG) z digitaku, ktera ma 1.6 MB. tim vyse zminenym prikazem z toho udelam fotku, ktera ma 18 kB. Pokud ten original prozenu GIMPem tak pokud nastavim kvalitu na padesat a rozmer dam stejnej jako kdyz jsem se pokousel to udelat tim "convert", tak to ma 4.7 kB. To je rozdil uplne zasadni. Kdyz tu 18kB fotku otevru v GIMPu a beze zmen ji ulozim, tak skoci velikost taky na 4.7kB. Zahada. Nejspis je to nejakej kompresni algoritmus. Jenze jak ho dostat do toho convert?

[Tomáš Hála]

Uz jsem se s tim taky setkal. U toho mogrify mi pomohlo prevest fotky nejprve na gif a pak zpet na jpg. Delal jsem to s malymi obrazky (nahledy), takze jsem ani nepozoroval nejake zhorseni kvality. U velkych by se na tom ten gif asi podepsal. Nevim poradne cim to je, mozna je tam nejakych tech metadat z toho fotaku vic, nez si myslime. U me to totiz pri zachovani kvality i velikosti skocilo z nejakych 12kB na necele 2kB.

[Beda]

to s tim gifem bych nedelal, ja mel za to, ze gif ve vetsine nejrozsirenejsich verzich prvni polovinu sve stavajici existence umel akorat palety nejvic o 256 barvach. ta komprese to bude asi progresivni jpeg proti kdovicemu,(baseline? to jen hadam a placam) jestli teda gimp nedela sam od sebe kdo vi co pokud je malo pouzitych barev - to uz uplne varm z vody. takze bych pohledal, jestli se s vysledky z gimpu objevi nekde slovicko "progresivni" a pak bych podobne pohledal vysledku u imagemagicku a nakonec primo v dokumentaci jako prepinac. ps co vubec je baseline a progresivni jpeg?

[egg]

Stránka ImageMagicku je o chlup podrobnější, než moje manuálová stránka, tak zkus experimentovat s -quality a -sampling-factor.

[Vit Baloun]

dík za nasměrování. Mohutně jsem experimentoval a zjistil jsem, že to na 99% dělá ta metainformace z digiťáku. Když jsem totiž otevřel v GIMPu orig. fotku z digiťáku a v nezměněný podobě (respektive GIMP asi useknul jakási zřejmě nepotřebná data), rozdíl byl asi 14 kB. Při téhle velikosti (1,2 MB) to je nepatrný rozdíl. Ovšem pokud nám jde o náhledy, je rozdíl 5 a 19 kB zcela zásadní.Když jsem ovšem takhle upravený soubor (1,2MB) prohnal příkazem mogrify, výsledek byl: hurá 5kB. Čili teď ještě zjistit, jestli mogrify umí odstraňovat metainformace. Nevíte to někdo z placu?

[Tomáš Hála]

To je prave vec, kterou jsem nikde v manualu nenasel. Ale jak rikam, u nahledu to resim prevodem na gif a zpet, protoze gif tyto metainformace neuchovava. No a u velkych obrazku uz nejakych ±10kB nehraje roli.

[unchallenger]

zkus +profile "*" (bez záruky)

[Tomáš Hála]

Byl jsem rychlejsi

[Vit Baloun]

táák, a už jsem na to přišel. Metainformaci (asi všechnu) odstraníte z obrázku tak, že přidáte parametr +profile "*". A je to. Pomocí této funkce se s tím dá všelijak manipulovat. Čili vyřešeno, děkuji za spolupráci. A ještě odkaz, kde se to dá vyčíst: zde.

[Tomáš Hála]

déjà vu

[Tomáš Hála]

Asi uz jsem na to prisel. Ty jpegy z fotaku obsahujou navic nekomprimovany nahled, aby se tam rychle nacitaly. Resenim je option +profile "*". Viz. ImageMagick FAQ.

[Vit Baloun]

úžasný! )) dostal jsem spoustu správných odpovědí. I já jsem si odpověděl správně a tak přišel s křížkem po funuse. Takhle to dopadne, když člověk celej žhavej užuž aby světu sdělil: Heuréka! Přišel jsem na to!

...a ani si nepřečte, jestli už někdo nebyl rychlejší. Bože, já se bavím! ))