Dotaz: Bookmarks nahledy ve FF?

[petrfm]

Ahoj, existuje dneska slusny bookmarks manager ktery umi generovat nahledy k zalozkam? Aby to vypadalo jako nahledy obrazku ve slozce na disku?

Nasel jsem nejake rozsireni pro FF ale nefunguje. Uz jsem chtel prejit i na chrome, ale ten ma zase tak debilni ten novy bm manager, ze se tam neda radit ani podle abecedy. Uz nevim, poradite neco? Opera to pry umi, ale ja bych radeji nejake reseni do FF nebo chrome.

Diky !

Odpovědi

[mica]

Pokud jde jen o náhledy záložek, mně funguje (Firefox 52.0) rozšíření https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bookmarks-preview/.

[petrfm]

To je naprd, že to ten web pokaždé načítá. Mi by stačil snap při uložení záložky. Jednak se ten odkaz může časem změnit a pak jsou weby plné srčkoidních skriptů, co se načítají i 10 sekund.

Dobrá myšlenka, špatná realizace

[mica]

No, popravdě řečeno, já touhu po náhledech záložek ani nechápu. Snad vím, co mám v záložkách, a nevíc si při jejich vytváření volím výstižné označení, abych věděl, o co jde.

[k3dAR]

doporucuju zkusit Vivaldi, pokud jsi na vlastnosti/moznosti prohlizece narocnej, je to nejlepsi volba (jde o duchovniho nastupce puvodni Opera <=12)...zobrazeni nahledu u zalozek ma nativne lze se na to prepnout primo z SpeedDialu (vychozi pro NovyList(lze prenastavit)), tedy vzdy jen jednoho pri vybrani dane zalozky(pred otevrenim), nema teda zobrazeni nahledu vice zalozek najednou v mrizce (jestli to hledas)... presneji zobrazuje to proste takto: https://vivaldi.com/press/screenshots/vivaldi-bookmarks-manager.png

[mica]

Jak se ve Vivaldi změní adresa zazáložkované stránky (pro případ, že chci ponechat v záložkách stávající položku, která mezitím změnila adresu)?

[k3dAR]

tim nejjednodusim zpusobem ;) kdyz mas polozku vybranou, tak v pravem panelu hned nad tim nahledem, tuknes levoumysi na adresu a prepises ji :)
je ale pravda ze by to mohlo jit i tim zpusobem jako jde (krome popsaneho nad nahledem) menit popis, tedy ze v seznamu na jiz vybranou polozku tuknes a pole se zmeni v editacni..., takze kdyby udelali ze pri tuknuto na url se zmeni url pole na editacni...

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Pro Firefox ViewMarks? Pravdou je, že nevím, jestli funguje v aktuálním Firefoxu, ale v Pale Moonu běží. :)

[petrfm]

Právě že ff neběží, testnu palemoon, je to pro mně docela stěžejní funkce.

[petrfm]

Hmm palemoon instalován, youtube 360p MAX, super Udajně chybí MSE? Jak to rozběhat? Jde to vůbec? A dá se nějak zbavit horní lišty s názvem aplikace? Zabírá to hafo místa. Vypadá to jako FF před 10 lety

[petrfm]

Vyreseno, zase jsem se jednou nechal zlakal a pouzil instalaci z repa. Doplnil jsem PPA uvedene na webu a nainstalovala se mi nejaka 32 bitova sracka. Smazal jsem, stahnul binarku z webu palemoon pro x64, spustil a vse beha jak ma. At zijou repozitare

[k3dAR]

nesvadej to na repositar, proste si zas neco p0sral ;) na webu nikde (alespn ne v sekci download) zadne PPA nevidim ;)
ale vidim "Pale Moon repositories for Debian and Ubuntu -- maintained by Steve Pusser" kterej mam pridanej a nainstaluje(a aktualizauje) se z nej na 64b systemu 64b balicek s 64b palemoonem ;)

file $(readlink -e $(which palemoon))
/usr/lib/palemoon/palemoon: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, for GNU/Linux 2.6.32, BuildID[sha1]=68deb98f1b39de4f2cb3ddecf9f55cda13154d17, stripped

dpkg -l | grep palemoon 
ii  palemoon          27.2.1~repack-1          amd64        Firefox-based, efficient and easy to use web browser

apt-cache showpkg palemoon
Package: palemoon
Versions: 
27.2.1~repack-1 (/var/lib/apt/lists/download.opensuse.org_repositories_home:_stevenpusser_xUbuntu%5f16.04_Packages) (/var/lib/dpkg/status)
[...]

[petrfm]

Pridal jsem ppa podle navodu (nebo repositar, ja ani nevim ze je v tom rozdil) A pak jsem pres synaptic nainstaloval JEDINY palemoon co mi to nabidlo a to byl i386. Nic jineho mi to nenabidlo, ale mozna proto, ze to vyhodilo tu chybu s klicema? Ja asi nepridal klic k tomu repu. Pak by to ale nemelo nabidnout nic, ne?

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tak já binárky používám od dob, kdy debian přišel s IceWeaselem. Na jednu stranu jsem jej chápal, ale chápání bylo k ničemu, když by si člověk musel upravovat rožšíření, aby fungovala. Prostě bylo jednodušší nainstalovat binárku Firefoxu. Ta měla ještě tu výhodu, že se prakticky aktualizovala hned a nemuselo se čekat, až někdo udělá balíček. Bohužel Pale Moon tuto vlastnost postrádá, jelikož má pminstaller (externí nástroj na instalaci/akualizaci/odinstalaci). Ještě jsem se nedíval do zdrojových kódů pminstalleru, ale domnívám se, že by šlo určitě vytvořit aktualizační skript, který by se dejme tomu spouštěl cronem. Přiznávám, že nebyl ani čas pátrat po tom, proč to tak verze pro linux má, když verze pro windows se aktualizovat umí. Podle mého názoru, bohužel lepšího prohlížeče zatím asi není, což je poměrně smutná situace, avšak odpovídající době samých alfa a beta verzí.

[k3dAR]

take kvuli 3-5dnum nez je hotovej balicek vymejslet znovu kolo ;) jinak ten pminstaller je preci zbytecnej, musis cekat nez upravej installer, proc to tedy netahas rovnou rucne tar.bz2 kterej rozbalujes a klidne cronem kdyz uz mas problem s repositarem ;)

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Nikdy jsem na žádnou úpravu installeru nečekal, ani jsem nemusel mít aktuální installer a aktualizace proběhla bez problému. Tahání tar.bz2 postrádá smysl bez detekce verze prohlížeče, kterou installer umí (nebude asi problém vyčíst ze zdrojáku). Bohužel na stránkách jsem se tohoto postupu nedopátral. Je potřeba detekovat verzi, a je li novější, tak ji stáhnout a nainstalovat. Také se domnívám, že adresářová struktura serveru, na který je ukládaná aktuální verze není příliš jasná. Mozilla ukládala vždy do latest, to pale moon asi nemá. Co se týče repa, tak s ním problém nemám, protože jej nepoužívám. Čistě teoreticky by fungovat mohlo, protože používám devuan, ale kdo ví?

[k3dAR]

jasne, no ja nemam problem s instalatorem, protoze ho nepouzivam :) a s repositarem problem nemam vcetne bezproblemove automaticke aktualizece ;)

[k3dAR]

PPA je repositar pro Ubuntu/Mint a je hostovan na launchpad.net, ale obecne repositar muze byt kdekoliv a nemusi splnovat parametry PPA, pro Debian pak zadne PPA neni... ten pro palemoon je hostovanej na verejne opensuse build farme kde je mozne z jednoho zdrojaku nechat vybuildit balicky pro ruzne distribuce a zridit prislusne repositare...

kazdopadne bez klice pokud to nevynutis snad nic nenainstalujes, klic je urcite rozumne pridat :) mam to na nekolika *buntu, v 32b, 64b, 14.04 a 16.04... a nikde problem s tim repem nemam (kdyz vynecham kratke obdobi kdy byl pred par mesicema problem)

[petrfm]

OK, je mozne, ze jsem to nejak podelal ja. Hele a ty pouzivas palemoon? A spokojenost? Mi vadi, ze to ma ten odschool vzhled a rozlozeni. Ty to provozujes takhle nebo to mas predelany, aby to nemelo horni listu a aby panely byly nahore a pod nimi teprve adresni radek a radek s odkazy?

Musim to prehazet, jinak to nemuzu pouzivat

[k3dAR]

pouzivam a spokojenost, ale nepouzivam ho jako primarni prohlizec ani na primarnim pocitaci, tam ho mam jako 3-4 prohlizec... primarne Opera12, sekundarne Vivaldi a pak Otter Browser nebo Palemoon...

na Raspberry Pi(Raspbian), na novem Netbook s Atomem(Xubuntu 16.04 64bit) a na te T60p(Xubuntu 14.04 32bit) mam Palemoon jako primarni prohlizec, ale v domaci siti pouzivam vicemene primarne stejne VNC spojeni na ten primarni pocitac ;)

kazdopadne Palemoon mam doplnenej o ruzne rozsireni, misto menu mam (hamburger)ikonu nalevo vedle usi listu, to ze mam url radek nad uchama mi neva :) jinak tam mam teda: -
Palemoon Commander (oficialni rozsireni pridavajici dalsi moznosti nastaveni)
- mam paradoxne tema Australium (tedy po vzoru FF)
- BarTab Heavy(suspendovani nepouzivanejch tabu)
- Classic Opera (nekolik zmen aby se to chovalo trochu jako Opera12)
- Click to Play per-element (pluginy jen na vyzadani zvlast pro jednotlive elementy)
- Context Search X( contextove menu s vice vyhledavaci, jako Opera12)
- Add to Search Bar (pridavani vyhledavaci z search pole na www strance)
- Google search link fix(zahazuje prisrane google odkazy co pridava k vysledkum vyhledavani)
- NoScript(blokovac javascriptu)
- Select like a Boss (moznost oznacit cast uvnitr textu u odkazu, jako Opera12)
- uBlock Origin (nejvhodnejsi blokovac reklam)...
nepouzivam tam PrivacyBadger protoze v Palemoon nechodi (nebo ne poslednich nekolik verzi) misto toho sem navyknul v pohode na ten rucni NoScript...

[petrfm]

Taky se mi australium libi vice nez ten stary vzhled, sice mam rad oldschool veci, ale u prohlizece plati, ze mene je vice, zvlast na tech dnesnich malych a ultrasirokoouhlych obrazovkach.

Hele a proc Opera? Mozna bych presel uplne, navic opera ma ty nahledy zalozek uz tovarne. FF mne uz dlouhodobe sere a chromium se mi hnusi tim, ze je to produkt google. Ja mam rad rozmanitost, ne mit vsechno od jedne firmy, navic jeste od takove, ktera ma monopol na internet. Staci, ze clovek travi pul dne v jejich sluzbach, nemusi k tomu pouzivat i jejich prohlizec

[petrfm]

Testuju posledni OPERU a jsem docela nadseny... Umi vse co chci, funguje svizne, parada. Ale proc pouzivate verzi 12? Je tam nejaka zrada?

Co jsem si vsiml, tak
1) opera neni opensource
2) je to produkt EU - spehuje?

[k3dAR]

Opera <=12 byla od pocatku vyvijena jako prohlizec s hromadou funkci, moznosti, vlastnim jadrem Presto, a prave 12 je toho posledni verze, pak to cele zahodili(za nelibosti jednoho ze zakladatelu Opery(druhy jiz neni mezi nami)), vzali "Chromium" dali tomu cervenou ikonu a vydali jako Opera15 a to jenom pro Windows, dlouuuuho jim trvalo nez udelali zas i verzi pro Linux a jeste dele jim trvalo nez alespon cast vlastnosti z Opera<=12 implementovali... naproti tomu ten puvodni zakladatel Opery ktery prave pri tom prechodu kvuli neschodam odesel, nejdrive zalozil Vivaldi forum, po tom co Opera dosavadni forum zavrela, a pak udelal i prohlizec Vivaldi, do ktereho reinkartnoval puvodniho ducha Opery <=12, vcetne spousty vlastnosti, moznosti konfigurovatelnosti, stackovani a dlazdicovani listu a hromady dalsiho...

jako Opera12 uz ti nedoporucuju, je to par let co vysla posledni verze a krome prasostranek co v tom prestavaji fungovat jsou i problemy ze presstavaji platit https certifikaty... (btw: Windows naopak vysla nedavno Opera 12.18 kde certifikaty byli obnoveny/prenastaveny)...
ja ji pouzivam od minuleho stoleti, takze u me je to porad mensi zlo, jinak ale prave doplnuju pouzitim Vivaldi a v mensi mire pak ten Palemoon a nebo OtterBrowser(rozhrani se snazi byt kopie Opera12)...

krome toho vseho je Opera uz par mesicum majetkem cinske spolecnosti, coz paranoik urcite oceni ve spojeni s tim ze tam ma VPN (ktere neni VPN ale pouha proxy) a Turbo (ktere je take proxy ale komprimacni) takze s povolenim obojiho uz je veskera komunikace pres Opera servery ;)

[petrfm]

Uz to zkoumam, opera ma jadro jako chrome, je to vlastne novy prohlizec, prebarveny chrome, pak to vlastnictvi... jsem na rozpacich.

Nejhorsi na tom je, ze co se tyka pouzitelnosti, maximalne mi to vyhovuje. ALE, prejit kompletne ne nejaky prohlizec, to znamena odevzdat veskera osobni data, to neni pro cloveka, ktery do toho vidi tak jednoduche rozhodnuti, jako ze se mi libi jejich tema vzhledu nebo ze zalozky funguji hezky.

V tomhle ohledu, pokud bych mel prejit je mi sympatictejsi i ten chrome, protoze i kdyz ho vlastni google, je to opensource. O opere asi nikdo nic nevi.

Takze mam dilema jako prase, protoze FF = moloch, pomaly, zalozky na houno, rozsireni pro zalozky nefunguje. Chrome = mam velky problem s tim, ze ho vlastni google, spravce zalozek umi nahledy, neumi razeni ani nic dalsiho ... nepouzitelne. OPERA = vse funguje jak ma, libi se mi, bezi dobre, super zalozky, import z FF na jeden klid, parada. Ale nema dostupne zdrojaky a neni jiste, komu bude patrit za rok a komu davam svoje data.

Kdybych si poradne prihnul slivovice a mavnul bych nad tim rukou, sel bych do nove OPERY, protoze je to presne to, co se mi dobre pouziva a libi. Je proste TOP z toho co jsem zkusil. Bohuzel je to takove pozlatko a takova rozhodnuti byvaji casto unahlena a spatna.

Takze jsem tam, kde jsem byl

Je tu nekdo kdo OPERU - tu novou taky pouziva, neboji se a doda mi odvahu ?

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Já používám jen PaleMoon, ale má cesta tomu i odpovídá --> Netscape Navigator --> Firebird --> Firefox --> PaleMoon. Takže ten starý styl mi vyhovuje. Stejně jsem většinou ve fullscreenu, ve kterém není poznat, jaký prohlížeč používám. Pak máme i klávesové zkratky, což znamená, že do menu se stejně moc neleze. A to je přesně i důvod, proč mi opera nikdy nesedla, ať byla svá, či chromá. Dokud byla svá, nebyl pro mne problém ji doporučit. Dnes už bych ten problém měl. Proto se obávám, že bez té slivovice se neobejdeš ani tak.

[petrfm]

Treba fullscreen mode na FF je super, najedu nahoru, mam panely, atd. U opery ho musim vypnout, abych se dostal k menu. Ale to je takova kravina, ptze ja FULL mode moc nepouzivam. Vlastne ani na rozsirenich nejsem zavisly. Ja mam problem, ze mi opera tak jak je vyhovuje, maximalne.

Jediny problem ktery mam je ideologickeho razu, proste se jednak 1) bojim smirovani nespravnymi lidmi a 2) se bojim toho, ze si na operu zvyknu a oni ji za rok prodaji nekomu viz bod 1. Treti moje obava je, ze ji po roce uplne ukonci, takze jenom predam veskera data, zalozky, hesla nekomu, kdo s nimi udela kdo vi co.

Na FF funguju >10let, takze mam veskera sva webova data a udaje u jedineho subjektu. To, ze se FF za tu dobu takhle vygooglil me taky sere, ale co s tim nadelam Ale kdyz se zamyslim, je tedy pro mne z logickeho hlediska lepsi prejit z FF na chrome, ptze si myslim, ze google od FF uz moje data stejne ma, nez je predat opere, kterou vlastni kdo vi jaky evropsky bolsevik.

Jeste je tu treti moznost, pouzivat operu a ozehava temata resit pres TOR

[Pavel 'TIGER' Růžička]

  Já bych se na to vykašlal a používat to, co mi vyhovuje. I když i já mám nějaké ideologické postoje, tak jsou to jen postoje a ty si mohu strčit někam, pokud chci používat software z jiné dílny, než té vlastní.

1) Nesprávní lidé Tě mohou šmírovat, ať používáš jakýkoliv prohlížeč, existují přeci jistá nařízení EU o uchovávání dat providerů. Oficiální jsou známé a neoficiální jsou pro boj s terorismem.

2) Prodat se dá každý prohlížeč, když si Google usmyslí, že Chrome prodá, tak ho prodá, stejně jako ukončil 32bit vývoj.

3) Je podobnou obavou, jako 2) Skončit může kdokoliv. Stačí, když dostane nabídku, která se neodmítá.

  Je naivní si myslet, že google si data o Tobě nechává pro sebe. Pokud evropský bolševik zaplatí určitou částku, tak věř, že google informace o Tobě rád prodá. Takže ve výsledku je jedno, jaký prohlížeč použiješ.

  TOR a jeho bezpečnost ... je to jen jedna velká iluze.

  Tak a teď je to na tuplovaného panáka slivovice.

[petrfm]

Máš recht, nakonec už používání PC a internetu je ideologický FAIL, protože se musíš smířit s tím, že tě sleduje kde kdo.

O TORu si iluze nedělám, jde hlavně o to, že to nemají hezky spojené, pod jedním účtem, ale musí si ty virtuální identity spojit ručně a to se asi nikomu moc nechce, když nejsem nějaký terorista, nebo politický reformátor

Co se mi na opeře líbí, že mi nenutí přihlášení do google účtu - viz. chrome pro zálohu záložek apod. Já jsem vlastně zjistil, že už ani syncování záložek a profilu nepotřebuju, ptže dříve jsem měl 3 počítače a syncoval jsem, dneska mám jeden jediný 12" NB který je mi v docku počítačem, doma notebookem a v posteli tabletem. Androidu nevěřím ani trochu, takže bych si do android browseru nikdy data z prohlížeče, který používám na PC nesyncoval, takže nepotřebuju syncovat vůbec a to je další výhoda.

Takže jsem na prohlížeč poměrně nenáročný a zůstanu asi u té opery, už jsem si do ní natahal záložky.

[k3dAR]

vazne zkus ten Vivaldi... a to mluvim jako Opera lovers, ale prave a vyhradne do te verze 12 ;)
do zadneho prihlaseni te take nenuti (nekomu muze vadit ze i kdyby chtel tak zatim moznost sync do uctu neni ;)

[k3dAR]

[...] když si Google usmyslí, že Chrome prodá, tak ho prodá, stejně jako ukončil 32bit vývoj. [...]

btw: i kdyz pises o Chrome, tak Chromium v Ubuntu(minimalne v 14.04) koncilo s 32bit verzi u 52(nebo 53?) cca pred rokem, ale pred par dny se "neco stalo" a provedla se mi aktualizace na aktualni verzi 57...
(chromium normalne nepouzivam takze sem to neresil, je mozne ze to slo z nejake repo pridat i driv a/nebo ze v jinem distru ta dira mezi 52 a 57 u 32bit nebyla)

[k3dAR]

[...] máme i klávesové zkratky, což znamená, že do menu se stejně moc neleze. A to je přesně i důvod, proč mi opera nikdy nesedla, ať byla svá, či chromá.[...]

v dobe kdy Opera byla "sva" <=12, tak mela MNOHEM vice klavesovejch zkratek nez Netscape/FF/Palemoon kdy meli dohromady ;)
navic mela posun po odkazech na strance klavesnici, jednoklavesove zkratky atd... viz napr.:
http://help.opera.com/Linux/9.50/en/keyboard.html
http://www.opera.com/help/tutorials/nomouse/ jedina nevyhoda Opery bylo to ze nebyla opensource, moznostmi prispusobeni, nastaveni a nativnich vlastnosti byla (a stale je) bezkonkurenci :)

[Pavel 'TIGER' Růžička]

[...] máme i klávesové zkratky, což znamená, že do menu se stejně moc neleze. A to je přesně i důvod, proč mi opera nikdy nesedla, ať byla svá, či chromá.[...]

[... v dobe kdy Opera byla "sva" <=12, tak mela MNOHEM vice klavesovejch zkratek nez Netscape/FF/Palemoon kdy meli dohromady ;) [...

Někdy méně je více. Mne spíše vadilo, že pro některé akce používala jiné zkratky a musel bych ji přiohýbat. Její ergonomie mi také nesedla, a přes to vlak prostě nejede.

[... moznostmi prispusobeni, nastaveni a nativnich vlastnosti byla (a stale je) bezkonkurenci :)

Možná je až moc přeplácaná, zkrátka mi nesedla. Největší její chybou byl rendering. Co naplat, že za to mohl web a ne prohlížeč, to nikoho nezajímalo. I to byl vlastně jeden z důvodů, proč byla zahozena a postavena na chromákovi, protože už nezvládala. Myslím, že měli i rozpracované nové jádro, ale i to zahodili.

[k3dAR]

tak pokud pises ze pouzivas klavesove zkratky a do menu moc nechodis a proto ti opera (<=12) nevyhovovala a ted ze mela tech klavesovejch zkratek moc :)) ale chapu nebyl si zvyklej tak si vyhody ktere mela neocenil kdyz si to nepouzival,,. jinak ta konfigurace klavesovejch zkratek byla snadna, dokonce si mohl mit vice defici klavesovych zkratek a prepinat si mezi nema, treba to ze ctrl+sipky skace pres odkazy je jasne plus pro ovladani bez mysi ale firefox to nemel ;)

rendering? naopak Opera dodrzovala pri renderingu standardy, a webari prasili stranky s vyjimkama pro IE odskoky od standardu a FF odskoky od standardu... Acid testy treba zvladala z prehledem nejlepe a mnohem drive nez FF.. duvod proc zahodili presto je tedy spis nejasnej asi podobnej te kravine ze zahodili Operu 12 jako komplet...
jinak sice pisu zvladala, ale stale Operu12 pouzivam jako primarni prohlizec a nebejt dochazejicich certifikatu by chodila stale vetsina webu bezproblemu, rychle a s minimem prostredku, kdyz vynecham prasoweb Alza a Facebook a podobnosti :)

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Jak jsem psal, "Co naplat, že za to mohl web a ne prohlížeč" ...

[k3dAR]

Opera >=15 mi prijde pro me potreby nepouzitelna, vyzkousej ten Vivaldi browser,je to sice take postavane na Blink(~Chromium), take to neni opensource, ale ma to ohromne moznosti uz v zakladu a nepatri to cinanum ale Norum a nejspis se to jen tak (nikdy?) (prave po zkusenostech s Operou) nezmeni ;)
nejaky prehled zakladnich veci najdes na https://vivalditips.com/cs, ale idealni je to samozrejme vyzkouset, chvili pouzivat a hlavne projit si moznosti nastaveni :)