Dotaz: Nedůvěryhodný klíč z mageia.org

[Brad]

Zdravím, stáhl jsem si novou distribučku ze zmíněné adresy a chtěl jsem si ověřit podpis ISO obrazu, podepsaný klíčem PGP.MIT.EDU - a ejhle, klíč prý není důvěryhodný! Trochu mě to překvapilo, nesetkal jste se s tím někdo? Ostatním to funguje? Co to má safra znamenat?? Doposud jsem s klíči žádný problém neměl, vždy se jen přidal a žádné výhrady k tomu obvykle nebyly... nebo dělám něco špatně? Může to souviset s tímto odkazem? Kontrolní součty na ISO obrazu mi vyšly správně.

[user@localhost ~]$ gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys EDCA7A90
gpg: požaduji klíč EDCA7A90 ze hkp server pgp.mit.edu
gpg: DBG: armor-keys-failed (KEY 0xEDCA7A90 BEGIN
) ->0
gpg: DBG: armor-keys-failed (KEY 0xEDCA7A90 END
) ->0
gpg: klíč EDCA7A90: "Mageia Release [release@mageia.org]" 1 nový podpis
gpg: žádný absolutně důvěryhodný klíč nebyl nalezen
gpg: Celkový počet zpracovaných klíčů: 1
gpg: nové podpisy: 1
[user@localhost ~]$

Odpovědi

[NN]

Dve veci, prvni je zapomenuta debug hlaska:

gpg: DBG: armor-keys-failed ...

ktera je odstranena v novejsi verzi. Druha informacni:

gpg: no absolute valid key found

Ktera mluvi sama za sebe, ale nicemu nevadi. Co presne znamenaji si laskave dohledej. Btw kdyby si dal pric tu otravnou cestinu..

[rastos]

@NN: Ale no taaak. To už je za posledný týždeň druhý thread, ktorý sa chová neprívetivo k autorovi otázky bez zjavného dôvodu. Keď nemáš chuť pomôcť, tak je lepšie ostať ticho.

@Brad: Skúšal som to s gpg 1.4.22. Import prebehol bez nejakých "DBG" hlášok. Google "no absolute valid key found" nenájde. Domnievam sa, že tá hláška znamená, že ten kľúč si nikde neoznačil za úplne dôveryhodný. Čo nie je úplne zle, keďže si vlastníka nijak neoveroval. Zmeniť trust-level môžeš napr. takto:

gpg --edit-key 0xEDCA7A90
gpg (GnuPG) 1.4.22; Copyright (C) 2015 Free Software Foundation, Inc.
This is free software: you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.


pub  4096R/EDCA7A90  created: 2012-04-18  expires: 2018-12-17  usage: SCEA
                     trust: unknown       validity: unknown
[ unknown] (1). Mageia Release <release@mageia.org>

gpg> trust
pub  4096R/EDCA7A90  created: 2012-04-18  expires: 2018-12-17  usage: SCEA
                     trust: unknown       validity: unknown
[ unknown] (1). Mageia Release <release@mageia.org>

Please decide how far you trust this user to correctly verify other users' keys
(by looking at passports, checking fingerprints from different sources, etc.)

  1 = I don't know or won't say
  2 = I do NOT trust
  3 = I trust marginally
  4 = I trust fully
  5 = I trust ultimately
  m = back to the main menu

Your decision? 5
Do you really want to set this key to ultimate trust? (y/N) y

[Brad]

Děkuji za odpověď. Samozřejmě jsem hledal, ale našel jsem jen to, co jsem poskytnul v připojeném odkazu. Vyplývá mi z toho, že klíče co používají MD5 nejsou důvěryhodné proto, že šifra byla již zlomená - ale nejsem tak dobrý v angličtině a nebyl jsem si jistý, proto jsem se zeptal i zde, abych si ověřil jestli je to pravda...? Že jde změnit trust level jsem nevěděl (jsem spíš takovej "klikací linuxák" - ale zase úplnej neschopák snad taky ne...), díky za tip. GPG mám 1.4.19, mrknu se po novějším.

[rastos]

Um. Tú zmienku o MD5 som predtým prehliadol. Keď pustím gpg --fingerprint, tak dostanem výpis, v ktorom vidím

Key fingerprint = F2 E2 E1 CC 69 07 78 69  8A 89 A7 93 98 74 DD 95

čo je fingerprint pre nejaký historický kľúč používajúci MD5 (a gpg2 tam dá warning, že "fingerprint is not safe") Ten mageia kľúč má

Key fingerprint = B210 76A0 CBE4 D93D 66A9  D08D 835E 41F4 EDCA 7A90

Čo asi znamená, že to je iný algoritmus než MD5. Takže na MD5 by som to nezvaľoval.

Btw, v KDE existuje klikátko KGpg, kde sa dá ten trust-level upraviť. Neviem či aj iné prostredia niečo také majú.