Dotaz: Sdilene uloziste, SDS kategorizace

[aldrtik]

Zdravim,

pro nekolik virtualnich stroju bych potreboval sdilene uloziste. Zkusenost mam zatim jen s OCFS2 na FC SAN.

Chci se zeptat, jestli z toho mnozstvi, co se dnes taky oznacuje jako SDS:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems#Distributed_file_systems

lze pro tento ucel neco pouzit. Zasadne me zajima zpusob pripojeni stroje jako klienta k tomu ulozisti, coz se clovek kolikrat ani nedocte, a vsechno vytipovane nemam sanci vyzkouset. To cemu se chci vyhnout je NFS, resp. krizit SAN s NASem, at si zustane SAN tam, kde ma byt.

Uvital bych nejakou kategorizaci podle zpusobu pripojeni stroju do uloziste vs typ pouziteho souboroveho systemu, jestli jste na to nekde nenarazili, nebo otestovali, pripadne to dokonce provozujete v produkci.

Urcite ostatnim lenochum to pomuze alespon orientacne se vyznat, na co se ty roztodivne volne dostupne FS daji pouzit.

Nenasel jsem tam Sheepdog, tak jestli je sance ho do pripadneho porovnani strucne zahrnout. Diky.

Odpovědi

[Max]

Tak otázkou je, co přesně hledáš. Zda to má být storage cluster z víc nodama, nebo ti stačí jen replikace storage "primary -> backup" atd.
Jinak já se NFS nebojím, provozuji přes něj hafec VM, i dosti náročných a ještě ke všemu v sync modu. Kdybych měl stavět nějaký storage, tak pro menší nasazení by to asi bylo založený na ZFS. Při větším nasazeních bych asi řešil CEPH.
Zdar Max

[romanch]

Důležité je zjistit, co umí-podporuje Tvoje virtualizace (ESXi, KVM, HyperV apod.)

Já jako Storage používám pro virtualizace KVM :

- ZFS (není distribuovaná) - ke klientům (hostům) připojíš přes NFS nebo ISCSi nebo přes FC target

- 2x (3x) lokální ZFS a nad tím GlusterFS, ten se připojí k hostům pomocí gluster-client rozhraní FUSE

- zkoušel jsem i CEPH - fungovalo (to bych použil v případě, že budu mít cca 5 podobných serverů (HOSTů), každý více jak 3x lokální HDD

Snad pomůže ..

R.

Ředitel nás zdraví : "Práci čest soudruzi IT!" :)