Dotaz: Jak zjistit vytizeni CPU a GPU pri hrani?

[Gilhad]

Po letech se chystam koupit/sestavit novy pocitac, protoze nektere hry mi nejedou uplne plynule.

Zase se mi nechce koupit vse nejdrazsi a doufat, ze to pomuze, tak bych rad zmeril vytizeni CPU a GPU pri tech problematickych usecich, abych videl, kde to vazne nejvic (jestli hlavne hodne jader, nebo vysoky vykon na jedno-dve jadra, nebo silnou grafiku, nebo RAM ...).

Sekundarni pouziti by bylo na preklady, takze stejne par jader budu chtit, ale je vyrazny rozdil, zda to vytizi jedno jadro na 100%, nebo 4 HT po 25%, nebo grafiku na 100% a v kterem ohledu (pamet, GPU, ...)

Zatim mam notebook s Core2Duo a externi Nvidii, oboji par let stare, stavel bych desktop s vyhledem na 5-10 let do budoucna. (rozhodne aspon 6 USB 2.0, pripadne i lepsi, ackoli dnes nemam co tam dat, rozliseni monitoru je 2560x1440 60Hz, mozna bych pridal jeste jeden (i mensi), SSD disk na aktualni veci a 3TB HDD na stara data, fotky a tak)

Pohledem na nahodne gadgety mam podezreni, ze ty hry "asi" jedou tak na jednom az dvou vlaknech, jak zatezujou grafiku nevim a chtel bych vedet (FPS ukazovane hrou bezne k 60, ale obcas taky spadne na 15, ci dokonce 8 na okamzik a cele to desne cukne). Jenze ona ta hra ma spoustu doplnku v necem jako javaskriptu, tak je mozne, ze by to grafika ukreslila, ale CPU to neupocita (pohyby objektu a interakce). Nebo naopak to grafika neustinuje na mnozstvi (potencialne viditelnych, texturovanych) povrchu - cert vi) (jo, je to vesmirna 3D strilecka, ale takovy DOSbox by taky zaslouzil asi trochu povzbudit)

Takze bych rad nejdriv zjistil, kde me bota tlaci nejvic - teda konkretne:

- na kolik jede ktere jadro a co na nem bezi ((vyfiltrovat to na hru a jeji bazmeky uz pujde snadno)

- na kolik je vytizena grafika (GPU, RAM, shadery, ci co to ma uvnitr za dulezite permoniky)

- jake jsou pristupy na disk (nemely by byt zadne, kdyz uz to bezi)

- kolik je aktualne zabrane RAM

Distribuce Gentoo, nemam problem si poslepovat par skriptu, co by to nejak logovaly nekam a pak to projit, ale nevim, kde tato vsechna data rozumne brat.

Predem diky za rady.

---

---

Odpovědi

[Gilhad]

top, htop, atop, iotop, nvtop, nvidia-smi
btw: na 5-10 let do budoucna USB 2.0? nerikam ze musis chtit usb-c, ale aspon USB/A 3.0

[Gilhad]

Vychazim z toho, co mam doma a pouzivam, takze 6 USB aspon 2.0 (proto tam bylo to +) vyuziju okamzite, 8 pravdepodobne taky. 2.0 zarizeni z 3.0 asi moc neziska.

Na druhou stranu je mi jasne, ze nove desky budou ty 3.0 mit stejne, C nejspis taky, takze chca-nechca je tam nejake mit budu, kdyby se casem neco vyskytlo, ale mnozstvi a typ pro me ted neni podstatny a delsi dobu asi nebude - klavesnice, mysi, joystiky, Arduina - to vsechno na 2.0 funguje, z rychlejsiho mozna casem nejake USB disky/flasky (ktere zatim nemam, to uz bych spis nasel 1.0) a na hernim pocitaci se siti ani moc potrebovat nebudu.)

Jinak diky, tohle jsem potreboval - ted uz se jen prokousat temi vysledky a nejak pricetne je zorganizovat (grep,sed,sort - klasika)

[Gilhad]

Takze prvni pokus a vypada to celkem jasne -

ze 4 HT je prakticky porad jeden vytizeny nad 90%, load average ~1.1-1.2, RAM ~10% (1.4GB z 15GB used, 10GB Free)

grafika je bud mezi 30-60%, nebo prez 85% (casto 99%) (zjevne ty useky, kde to "drhlo"), graficka pamet 20-40% dle jednoho pocitani, 288Mb/2GB dle druheho, stabilne

Takze - potrebuju jedno rychle core (a druhe na blbosti okolo, vic se neuplatni, nicmene i tak to celkem upocita, protoze 100% jede proste furt a na nejnizsich taktech, at uz je to plynule, nebo cuka), a hlavne rychlejsi/vykonnejsi grafiku (protoze tam to dosahne maxima, kdyz to drhne), pameti je dost jak v pocitaci, tak v grafice.

S diskem a siti to nijak necvici (az na obvykly nizky sum na pozadi - NTP a tak)

CPU: i5-4200M CPU @ 2.50GHz - jede na 800MHz

BBBP,028,lscpu,"CPU max MHz: 2501.0000"

BBBP,029,lscpu,"CPU min MHz: 800.0000"

GPU 0: GeForce 820M

Attribute 'VideoRam' (merle:0[gpu:0]): 2097152.

Attribute 'TotalDedicatedGPUMemory' (merle:0[gpu:0]): 2047.

Attribute 'UsedDedicatedGPUMemory' (merle:0[gpu:0]): 283.

Attribute 'GPUUtilization' (merle:0[gpu:0]): graphics=33, memory=5, PCIe=19 (vylezlo az na graphics=99)

Attribute 'GPUCoreTemp' (merle:0[gpu:0]): 69. (vylezlo az na 85)

[k3dAR]

z Core2Duo je koukam i5-4200M btw: ma mit turbo 3.1GHz, nemas ho deaktivovane? me lspci s i7-2640M@2.80G zobrazuje "CPU max. MHz: 3500" coz je turbo...

[Gilhad]

Psal jsem to z pameti a spletl si to s predchozim NB, no :) To druhe uz byl copy-paste aktualnich hodnot. Turbo jsem nevypinal, ale je mozne, ze ho bud NB nema zapnute, nebo dostupne v BIOSu, nebo to proste hlasi zakladni takt. Pro me je dulezite, ze uzke hrdlo je ta grafika a ze ten novy stroj chci vicejadrovy (aspon ta dve), a nechci ho slabsi, ale stran teto hry dostacuje i na snizene frekvenci a vytezuje zejmena jedno jadro ((i kdyz s nim obcas cestuje sem a tam) :) Jeste uvidim u jinych her a u kompilaci, zda se ho podari rozvasnit na vyssi takty (plus se kouknu do BIOSu, co tam presne je) - a taky jak je na tom s chlazenim - to u NB nebyva zrovna slavne ...

[k3dAR]

tu grafarnu mas externi ve smyslu pripojenou kabelem? jestli by s aktivnim turbem nestacila vymena grafarny, pripadne i kdyby byla interni-dedikovana, zda neni nahodou vymenitelna...
pripadne pokud chces neco nabuseneho a nevis co s penezma, tak tohle i za 10let pouzitelne bude

[Gilhad]

Externi jako ze neni integrovana v procesoru. Do toho notebooku se mi hrabat nechce, stejne to porad bude notebook (tedy chlazeni na houby a kompromisy na vsechny strany), navic je tam ta grafarna myslim nejak divne propojena s tou integrovanou a byl opruz to rozchodit spravne.

Takze na hry chci desktop, dvakrat rychlejsi CPU s poradnym chladicem (a idealne bez integrovane grafiky), grafiku normalne ve slotu, taky s chladici a vetraky ve skrini. A SSD na aktivni veci a velky HDD na veci, kde na rychlosti nesejde. A spoustu USB konektoru (6 je naproste minimum) a samozrejme ETH konektor a vyvody na dve grafiky a zvukovku s oddelenym vstupem a vystupem a ctecku na karty (radsi integrovanou, nebo dalsi dedikovany USB slot).

A na ostatni pouziti asi prece jen vic jader (a threadu) a bios, kde jde nastavit vic veci nez datum (no trochu prehanim, ale NB bios je osekany na minimum a pak jeste o neco vic).

Ze bych nevedel co s penezi se rict neda, takze radsi vykonny desktop, nez drahy notebook, kde bude nevyuzita klavesnice, obrazovka a nejspis i nejake zbytecne kamery, zato nepujde tak snadno opravovat a rozsirovat.

Co jsem zbezne koukal na ty Alienwary, tak si tam nemuzu navolit pocet USB (a zda se, ze jich maji fakt malo, nasel jsem celkem 3), 3TB HDD taky v nabidce neni, OS maji jenom Windows, coz je mi na nic, cili konfigurace naprosto nedostatecna. (o zbytecne klavesnici a obrazovce uz jsem psal, stejne jako o chladicich). Ze je to placate je mi na nic, kdyz to nema co potrebuju a naopak. (Konec koncu jako ultimatni sestavu tam maji vice mene klasiku - klavesnici, mys, sluchatka, monitor - a cely ten slavny NB se krci vzadu a funguje ciste jako desktop - nepouzita obrazovka, klavesnice, touchpad, interni repraky, monitor ... tak proc to tam vubec mit a platit (a napajet a chladit)? Navic ta klavesneice taky vypada dost nesikovne (ale ona neni poradne zabrana nikde, zjevne s ni taky moc nepocitaji))

[j]

Pokud bys mel jeste svepravnej notes se slotem na karty (pci-e) tak se normalni desktopovy GPU da pres redukci a s externim zdrojem pripojit tam. U nesvepravnych notesu se da zmermomocnit trebas m.2 slot, ale to uz vyzaduje notes rozebrat, a nejak z nej ten kabel vytahnout ven. Nektery notesy maji uvnitr druhej mini pci-e slot na druhou wifi/gsm/... takze se da pripadne stejne vyuzit i ten.

[Gilhad]

Obavam se, ze tento sloty mit nebude. A vytahovat neco ven znamena (krome jineho) vyrazne omezit snadnou prenositelnost, coz je jedina vyhoda notebooku oproti desktopum (towerum atd). Takze ten stavajici necham jak je a prenosny a na hry postavim neco, co bude mit parametry odpovidajici potrebam domaciho hrani.

[PetebLazar]

Externí GK (v ext. case) se dnes k notebokům typicky připojují přes rozhraní Thunderbolt (rychlostně snad ekvivalent PCIe 3.0 4x).

[Gilhad]

No tenhle rozhodne Thunderbolt nema ... (ani USB C)

[PetebLazar]

Pokud jsou využívány proprietární ovladače Nvidia pak je možné použít k průběžnému monitoringu vytížení GPU/VRAM nástroj nvidia-smi dmon presmerovany do vystupu.

Pro me dve Geforce (v idle) pak zaznam vypada napriklad takto.

# gpu   pwr gtemp mtemp    sm   mem   enc   dec  mclk  pclk
# Idx     W     C     C     %     %     %     %   MHz   MHz
    0    20    43     -     0     0     0     0   810   139
    1    27    56     -     3     3     0     0  6000  1245
    0    24    42     -     0     0     0     0   810   139
    1    28    56     -     3     2     0     0  6000  1245
    0    24    42     -     0     0     0     0   810   139
    1    28    56     -     3     3     0     0  6000  1245
    0    24    42     -     0     0     0     0   810   139
    1    27    56     -     5     4     0     0  6000  1245
    0    24    42     -     0     0     0     0   810   139
    1    27    56     -     1     2     0     0  6000  1245
    0    24    42     -     0     0     0     0   810   139
    1    27    56     -     1     2     0     0  6000  1245

[PetebLazar]

Dalsi hodnoty,jako napr. vyuziti framebuffer(VRAM) je mozne vynutit pomoci dalsich nastaveni.

nvidia-smi dmon -s pucvmet
# gpu   pwr gtemp mtemp    sm   mem   enc   dec  mclk  pclk pviol tviol    fb  bar1 sbecc dbecc   pci rxpci txpci
# Idx     W     C     C     %     %     %     %   MHz   MHz     %  bool    MB    MB  errs  errs  errs  MB/s  MB/s
    0    19    43     -     0     0     0     0   810   139     0     0     0     2     -     -     0     0     0
    1    28    57     -     0     2     0     0  6000  1245     0     0  1443     6     -     -     0     0     4
    0    16    42     -     0     0     0     0   810   139     0     0     0     2     -     -     0     0     0
    1    27    57     -     3     3     0     0  6000  1245     0     0  1444     6     -     -     0    30     1
    0    16    42     -     0     0     0     0   810   139     0     0     0     2     -     -     0     0     0
    1    27    57     -     1     2     0     0  6000  1245     0     0  1444     6     -     -     0    24     1

[gregi]

Na to ze si uzivatel Gentoo celkom neforemny a trochu chaoticky dotaz, ale budiz. Ako uz vyssie spomenuli: iotop, atop, htop, nvtop. Ale podla popisu tvojich problemov a ocakavani by som odhadoval nasledovny vysledok. Brzdi Ta CPU, ktore nedokaze dostatocne krmit GPU. Tie hracky evidentne castokrat vyuzivaju len 1 jadro co je dost zarazajuce. V NTB priam neriesitelne. Odporucal by som, i ked nerad (som AMD possitive), vysoko taktovany Intel s min. 4 plnohodnotnymi jadrami (do tej 5r buducnosti). Vysoky tak vyuzivaju ci hry, ale hlavne z toho Intelu na vysokom takte profituje spomenuty DosBOX omnoho lepsie nez hocake AMD. A vesmirne simulatory zvacsa potrebuju co najviac jadier a k tomu adekvatne GPU. Disk Ti v tomto pripade nic neriesi, akurat tak rychlejsi prvy start app, hry.. skor vsak len kapacitu.

[Gilhad]

Ano, potreboval jsem trochu nakopnout, cim se co meri (zatim jsem moc problemy vykonu neresil a byl si celkem jisty, ze tu jsou lidi, co tech par programu vysypou z rukavu (hlavne ohledne te grafiky).

Podle mojeho mereni by me CPU (aspon zatim) brzdit nemelo, protoze si jede jedno vlakno sice na 100%, ale na nejnizsi frekvenci od zacatku do konce, at uz to drhne na 7FPS, nebo jeden na 120+FPS (coz monitor stejne nezvladne). Naopak GPU v klidnejsich castech jede na 30-60% vypoctu, ale kdyz to drhne, tak se to casove shoduje s 99% vytizenim GPU (a pomale casti s 80+%). Cili krmeni GPU asi problem neni, problem jsou IMHO primo vypocty v tom GPU - jinak by GPU nesrotilo na max, ale naopak cekalo na data a bud se potilo CPU s jejich vymyslenim (coz nedela), nebo se potila sbernice s prenasenim jenze GPU zjevne ma prace az nad hlavu, takze i sbernice nejspis stiha).

CPU je Intel, se dvema fyzickymi (ctyrmi virtualnimi) takze pokud hrackou je minen NB/CPU, tak minimalne jedno fyzicke jadro je nezatizene a druhe taky jede na minimalnim kmitoctu. Takze spis pomyslim na AMD (prave kvuli jinym vecem, co mi ta 4 virtualni jadra vytizi na hodiny naplno a klidne by skalovaly na vyssi pocty)

Tenhle vesmirny simulator pouziva holt jen jedno jadro poradne, jine nativni zatim nemam (a stare DOSovky jsou jednojadrove tak nejak prirozene) a ani neplanuju v nejblizsi dobe - s timhle si hraju uz par let a porad jsem jeste neprosel zdaleka vsechno, nemluve o moznosti psat si do nej vlastni moduly (kterych mam zatim napsanych jen par a jeste by sly vylepsit), takze ocekavam zabavu na jeste peknych par dalsich let. (Ostatne ty DOSovky taky vetsinou hraju od doby co vysly a spousta z nich me jeste bavi natolik, ze je hraju dodnes. Takze omezenim neni pocet her, ale dostupny cas na ne. V nejblizsich 5 letech se nemusim obavat, ze bych snad nemel co hrat, i kdybych jen prochazel vlastni zasoby)

A protoze kdyz uz stavim pocitac na delsi dobu, tak tam proste to SSDcko dam kvuli obecnemu zrychleni(protoze ceny uz jsou pricetne a kapacity taky), zatimco HDD jako velkokapacitni uloziste (sice mam vsechno zalohovane, ale je pohodlnejsi i tak mit pri ruce spoustu veci hned, nez to dohledavat a obnovovat po jednotlivych, zrovna nutnych, souborech). U toho SSD ocekavam, ze zrychli spis ty prvni starty (a preklady, kde tech prvnich startu startu a nove zpracovavanych souboru je taky docela dost)