abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 01:22 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 1.12.0 dynamického programovacího jazyka Julia (Wikipedie) určeného zejména pro vědecké výpočty. Přehled novinek v příspěvku na blogu a v poznámkách k vydání. Aktualizována byla také dokumentace.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 15:11 | Bezpečnostní upozornění

    V Redisu byla nalezena a v upstreamu již opravena kritická zranitelnost CVE-2025-49844 s CVSS 10.0 (RCE, vzdálené spouštění kódu).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 14:00 | IT novinky

    Ministr a vicepremiér pro digitalizaci Marian Jurečka dnes oznámil, že přijme rezignaci ředitele Digitální a informační agentury Martina Mesršmída, a to k 23. říjnu 2025. Mesršmíd nabídl svou funkci během minulého víkendu, kdy se DIA potýkala s problémy eDokladů, které některým občanům znepříjemnily využití možnosti prokázat se digitální občankou u volebních komisí při volbách do Poslanecké sněmovny.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 11
    včera 12:33 | Zajímavý software

    Společnost Meta představila OpenZL. Jedná se o open source framework pro kompresi dat s ohledem na jejich formát. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 03:33 | IT novinky

    Google postupně zpřístupňuje českým uživatelům Režim AI (AI Mode), tj. nový režim vyhledávání založený na umělé inteligenci. Režim AI nabízí pokročilé uvažování, multimodalitu a možnost prozkoumat jakékoliv téma do hloubky pomocí dodatečných dotazů a užitečných odkazů na weby.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    7.10. 18:11 | Nová verze

    Programovací jazyk Python byl vydán v nové major verzi 3.14.0. Podrobný přehled novinek v aktualizované dokumentaci.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    7.10. 16:33 | IT novinky

    Bylo oznámeno, že Qualcomm kupuje Arduino. Současně byla představena nová deska Arduino UNO Q se dvěma čipy: MPU Qualcomm Dragonwing QRB2210, na kterém může běžet Linux, a MCU STM32U585 a vývojové prostředí Arduino App Lab.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    7.10. 15:55 | Nová verze

    Multiplatformní open source voxelový herní engine Luanti byl vydán ve verzi 5.14.0. Podrobný přehled novinek v changelogu. Původně se jedná o Minecraftem inspirovaný Minetest v říjnu loňského roku přejmenovaný na Luanti.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    7.10. 13:22 | Nová verze

    Byla vydána nová stabilní verze 6.10 (YouTube) multiplatformního frameworku a GUI toolkitu Qt. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    6.10. 23:55 | Komunita

    Ubuntu 26.04 LTS bude (𝕏) Resolute Raccoon (rezolutní mýval).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    Jaké řešení používáte k vývoji / práci?
     (38%)
     (46%)
     (15%)
     (17%)
     (21%)
     (15%)
     (17%)
     (15%)
     (15%)
    Celkem 198 hlasů
     Komentářů: 13, poslední včera 07:41
    Rozcestník

    Dotaz: Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)

    polo23 avatar 24.9.2020 20:47 polo23 | skóre: 28 | blog: polo23
    Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)
    Přečteno: 553×
    Ahoj, chtel bych se vas zeptat jaky mate nazor na flatpak jako balickovaci system ve srovnani s klasickymi pkg jako RPM a nebo APT? O flatpaku se pise, ze je to budoucnost...

    Mne osobne se nelibi, ze na flathubu jsem nasel app jako Spotify coz neni opensource. Predpokladal bych, ze vsechny app ve flatpak repozitari by stejne jako v RPM a nebo APT repozitari mely byt opensource, aby byla jaks taks jistota, ze se tam nedostane nejaky malware.

    Odpovědi

    25.9.2020 00:39 :-(
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)
    A proto to je izolovaný. Jenom to nezkoušej ve fedoře tam to instalovat nejde.
    25.9.2020 14:54 skywaker
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)
    existuje este tzv AppImage to pouziva Mageia napr. ale mne sa zas Flatpacky pozdavaju a v kombinacii s OSTREE to je daco co tu malo byt uz davno, viete si predstavit zeby neexistovali linuxove distribucie ako pozname ich dnes ale zeby namiesto toho boli systemy ako GNOME-OS, Neon s KDE a XFCE by malo a samozrejme nejaky nadsenci by sa nasli co by zmenili wallpaper a podobne a vydali by to uz ale nie ako dalsiu distribuciu ale ako ediciu. podla linux moze prerazit jedine ak bude zakldany system a balicky nad nim napr aj v podobe flatpakov a hlavne aj komercne aplikacie, preco si myslite ze linux neprerazil pretoze drtiva tych kvazi normalnych uzivatelov ked im predlozite 2 moznosti vyberu si tu komercnu a v mnohych pripadoch aj lepsiu moznost lepsi program preto je fajn ze projekty ako flatpack prinasaju aj aplikacie na ktorych makaju ludia za peniaze a aj pytaj usi za tie apky money
    25.9.2020 14:17 drunkezz | skóre: 34 | blog: kadeco
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)

    Hej...to je aktualny stav linuxu...

    mame software

    - skompilovany na stroji priamo

    - instalovay ako baliz z hlavneho package managera z repozitarov

    - instalovany ako balik mimo repozitarov

    - snap balik

    - flatpak balik

    - app image balik

    - ako hrubo kontajnerizovana app v style docker

    ......a to som urcite este na nieco zabudol

    ...ale k veci....aj rpm *deb baliky nemusia byt nutne opensource

    D.

    25.9.2020 17:22 pavele
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)
    Snap balik, flatpak balik, app image balik není ve vetšině případů podporovaný výrobcem linuxové distribuce - myslím tím dlouhodobá podpora - oprava chyb, bezpečnostních děr, aktualizace.

    Proto jsou podle mne bezpečnostní hrozbou.

    Jestli to tak není, tak mne opravte.
    25.9.2020 18:00 MadCatX | skóre: 28 | blog: dev_urandom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)
    Ne nutně. V případě AppImage je to v principu horší, v případě Flatpaku záleží na tom, co má daná aplikace za závislosti. Pokud se linkuje proti oficiálnímu runtimu, měL by ten runtime dostávat updaty stejně jako distribuční knihovny apod. Pokud je aplikace podporovaná autorem, mohou dostávat aktualizace i flatpakové balíčky. Nějaký abandonware s obskurními děravými závislostmi je bezpečnostní riziko bez ohledu na to, jak se distribuuje.
    25.9.2020 17:52 MadCatX | skóre: 28 | blog: dev_urandom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)
    Uzavřené aplikace najdeš taky zabalené jako RPM či Deb a klidně mohou pocházet přímo od distribuce. Flatpak se s klasicky distribuovanými balíčky nedá moc srovnávat, protože to není jen distribuční systém ale i sandboxovací technologie. Smyslem Flatpaku je umožnit vydávat víceméně univerzální balíčky, které budou fungovat na každé distribuci, kde je nainstalovaný Flatpak. Využívají to hlavně právě aplikace jako Spotify, které se nedají smysluplně balit pro dvě stě různých distribucí.
    polo23 avatar 25.9.2020 18:18 polo23 | skóre: 28 | blog: polo23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)
    Diky vsem za prispevky. Ohledne toho flathubu a oficialnich flatpak repozitaru - je tam nejaka forma kontroly, ze se tam nedostane nejaky malware?

    Pokud vim, tak RPM a APT repozitare neco takoveho maji.
    25.9.2020 20:11 :-(
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)
    Ač nejsem žádný odborník.. Těžko se ohlídají různé servry proti hackerům. I kdyby jsi ten badware instaloval ve formě flatpaku, práva k napadení samotného OS mít nebude, pokud mu je později sám neudělíš. Sandbox může obsahovat chyby jako cokoli jiného ale pořád se to dá lépe ohlídat než nějaký server. Pro instalaci flatpaku se nepoužívá administrátorské heslo, to je ochrana číslo 1.
    25.9.2020 20:16 :-(
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)
    To ostatní jako výkon, integrace do GUI a jestli v určité distribuci půjde software vůbec stáhnout a instalovat je věc druhá.
    26.9.2020 13:30 pavele
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)
    flatpak může instalovat obyčejný uživatel bez práv roota?
    AsciiWolf avatar 26.9.2020 14:54 AsciiWolf | skóre: 41 | blog: Blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)
    Může, pokud Flatpak repozitář přidá jako uživatelský (přepínač --user, případně výchozí nastavení flatpakrepo/flatpakref souboru).
    AsciiWolf avatar 26.9.2020 14:14 AsciiWolf | skóre: 41 | blog: Blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)
    Predpokladal bych, ze vsechny app ve flatpak repozitari by stejne jako v RPM a nebo APT repozitari mely byt opensource, aby byla jaks taks jistota, ze se tam nedostane nejaky malware.
    Tohle platí v případě Fedora Flatpaků. Flathub oproti tomu povoluje i nesvobodné aplikace. Každá aplikace (až na pár schválených výjimek, které používají vlastní infrastrukturu) má nicméně vlastní Git repozitář zde a je alespoň tímto způsobem transparentní.
    AsciiWolf avatar 26.9.2020 14:16 AsciiWolf | skóre: 41 | blog: Blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Flatpak vs. ostatni packages systemy (RPM, APT)
    Jinak se plánuje i nějaká forma (ručního) schvalování v případě, že se změní oprávnění aplikace.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.