Dotaz: Debian a GNOME, ako je na tom testing

[lukve]

Viete co mi ludia chyba, co sa tyka Linuxu je debian s najnovsim GNOME, zatial len Ubuntu a stable debian vie niekto sem napisat ako to je s debian testing ake je tam gnome a co to obnasa myslim tym ci sa testing da pouzivat,

Fedoru nechcem kedze mam rad APT, Rocky, RH a podobne tiez nie poradte skusal som OS.GNOME.ORG je to postavene na ostree ale je to skor taka ochutnavka Gnome nez aby sa dalo naplno pouzit.

vopred dakujem, ak niekto napise ako ej na tom testing inac ak by som chcel KDE tak siahnem po KDE Neon ale paci sa mi a aj pacia zmeny ktore su v GNOME :D

---

---

Odpovědi

[GeorgeWH]

Nikdy som nepouzival debian testing je stabilny, vela ludi ho takto pouziva s najnovsim gnome da sa tam doinstalovat? Bude to stabilne? Skusal niekto, KDE nepadalo, ale ja som s tym nemal problem.

[hm]

Slovaci rozumej?

[debian+]

Čo si to skúsiť v chroot, vo KVM alebo vo VPS?

[Max]

Jakou verzi Gnome má debian v testingu zjistíš tak, že se tam podíváš: Debian Testing : Gnome repo.
Pokud jde o Testing, tak na desktopu bych na testing přešel hned. Bývá to bezproblémové, aspoň co tak slýchávám spoustu let. Osobně jedu Arch a nezaregistroval jsem problémy spoustu let. Takže už to není tak divoké, jako to bývalo kdysi.
Hlavně nemíchat větve. Když testing, tak komplet přejít a né mít něco ze stable a něco z testingu, to by nemuselo dobře dopadnout. Aspoň dřív to býval docela problém.
Zdar Max

[Andrej]

Když chceš aktuální a (předpokládám) dobře udržovaný software, pak zkrátka nepoužívej nejhorší distro na světě.

Ještě zopakuju známý fakt (stokrát opakovaný, ale pořád to nestačí, zda se), že grafická prostředí nijak nesouvisí s distribucemi. V každé distribuci si můžu nainstalovat a spustit klidně deset různých prostředí, v multi-seat konfiguraci klidně i zároveň.

Proto mi například není jasné, proč kvůli KDE používat distribuci, která má sice (zbytečně) KDE v názvu, ale kromě KDE tam všechno ostatní pokulhává.

[pinhead]

nejhorší distro na světě

A proto ho používá tolik organizací po celém světě...Who's using Debian?

[Andrej]

nejhorší distro na světě

A proto ho používá tolik organizací po celém světě...Who's using Debian?

A kolik organizací po celém světě používá Windows? Hodně, co? Znamená to snad, že Windows jsou dobrý (nebo v nějakém smyslu nejlepší) operační systém?

Argumenty založené na pouhé kvantitě pokaždé spolehlivě vyletí oknem.

[GeorgeWH]

Tento argument tiez vyleti oknom, pretoze windows(hit) je len jeden, kdezto linuxovych distribucii je viac.

[Andrej]

Tento argument tiez vyleti oknom, pretoze windows(hit) je len jeden, kdezto linuxovych distribucii je viac.

Tak tento↑↑↑ jakože-rádoby-argument je totálně mimo mísu.

Zaprvé, netýká se vůbec tématu. Distribucí je víc — no a co má být?

Zadruhé, ani náznakem nepopírá moje tvrzení, že (a) Debian je (z těch „známějších“) suverénně nejhorší distro a že (b) počet údajných uživatelů neříká vůbec nic o (ne)kvalitě systému nebo distribuce.

Zatřetí, zapomíná na známý fakt, že Shitdows nejsou „jenom jedny“; mají různé „verze“ a (hlavně) „edice“, které se se značnou mírou představivosti dají přirovnat k distribucím.

Je (bohužel) nesporné, že mnohem víc „institucí“ používá na desktopu Shitdows než Linux + svobodný desktop. Vyplývá z toho snad, že Shitdows jsou lepší systém než Linux + svobodný desktop?

Debian má (bohužel stále ještě, z iracionální setrvačnosti z 90. let a z neochoty učit se novým věcem) víc uživatelů než mnohem lepší distra. Vyplývá z toho snad, že Debian je lepší distro než třeba Fedora, Arch nebo openSUSE?

[hm]

Chtelo by to vedet jak a co s nim pouzivaji a co chtel rict ten kdo tam ty linky umistil.

[czjaromir]

zkusil bych si přidat backports a nainstalovat odtamtud.

[Maraho]

Ahoj, nejhorsi mame a jake je TOP?

[pavele]

Jak se můžeš tak ptát?

TOP je vše, co používá Andrej, to je přece jasné každému, kdo chodí na toto fórum...

[Maraho]

Omlouvam se, jsem tu celkem novacek - uz jsem si dohledal

[hm]

V každé distribuci si můžu nainstalovat a spustit klidně deset různých prostředí, v multi-seat konfiguraci klidně i zároveň.

Ale spustit si stabilni zaklad dejme tomu nemenny system abysme neprehaneli 2+roky system ktery po tuto dobu nevykazuje chyby a na to nejnovejsi desktop ktery ma tez 2+roky (ale ne starsi 4let) zaklad ktery nevykazuje chyby a k tomu si dat treba oblibene aplikace v nejnovejsi verzi bez jakehokoliv omezeni (cti flatpak, ..) to proste nejde protoze takova distribuce nikdy neexistovala a neexistuje.

[lukve]

OS.GNOME.ORG ma ostree zaklad a meni sa najnovsie gnome ma to chybycku nejde nahodit na EMMC/N2ME disky takze to nenahodis na notebook a tiez ma oekanu podporu pre wifi je to skor do virtualu ale je to presne toto ze mas zaklad nazvyme to Flatpack platforma a doinstalujes len cez flatpack teda ziaden balickovac - skludom sa to da pouzivat az na tu wifi a ine malickosti

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Situace je ovšem opačná, to starší neobsahuje tolik chyb, jako to nejnovější. I když jsou některé chyby opravené, zase je jich tam hromada nových, které vykáže čas. No a nové verze aplikací zase neohromí svou funkcionalitou, oproti chybovosti a pádovitosti. LTS je prostě LTS i když také není ideální. No a flatpak do deb distribuce podle mě vůbec nepatří i když je možné, aby v ní byl obsažen.

[lukve]

Nemyslim si ze Debian je zle distro taktiez ani KDE Neon aj to OS.GNOME ma svoje opodstatnenie len skoda ze to nie je viac pouzitelne podla mna rovnako ako GNOME OS aj KDE NEON su a aj by boli dobry koncept distier ktore odzrkadluju aktualny vyvoj, netreba nam tisice distier proste chces najnovsie vyladene KDE alebo GNOME tak stiahnes bud po user alebo devel edicii nevie mci KDE Neon sa deli na User a Devel ale niekedy mali dve edicie. No ja sa pytam koli tomu o debiana lebo ubuntu prechadza na snapy, teda snap nie je nahrada flatpackov ale je to komplet balickovac takze ak chcem linux tak chcem APT GET a DPKG a DEB balicky preto mam aj na usb kluci slaxa a skusam finix a aj vlastne live distro experimentujem zalozene na debianovi ale nechce sa mi s tym babrat tak radsej nieco co existuje, vzdy som pouzival len stable ano backporty neriesia vsetko a debian nie je najhorsou distribuciou to len ze v den ked vyjde uz je zastarala ok ale inac ta struktura debianu a kolko prace si daju vyvojari treba ich ocenit aspon pouzivanim.

[lukve]

testing sa normalne pouziva. ako tu uz pisali, nemiesat repo. z buntu sa da snap(zatial) vykopat a pouzivat klasicke balickovace. buntu je skoro ako vylestenejsi debian testing.

[lukve]

Debian Testing s Gnome používám několik mnoho let více méně aktivně furt. Dříve se stávalo, že jednou za rok při aktualizaci se kouslo, tak jsem bud hledal řešení, anebo z lenosti přeinstaloval čistou instalací, na desktopu to není problém. Nikdy jsem žádná data neztratil. Nyní již několik let bez problémů.

[lukve]

ok tak stiahnem image a vyskusam testing, vyzera ze sa nemam coho bat nahodit aj testing, ale inac momentalne je sobota kus casu je tak idem vyskusat Mageiu ma sice len 3.38 GNOME ale mozno uvidi sa.

este sa pozriem na zrkadla debiana ci jesto aj verzia live testing s non free firmwarom

mimochodom prosim admina tohto fora aby oznacil diskusiu ako vyriesenu.

[kuba77]

Tak zrovna GNOME 3.38 je poměrně odlišné od novějších verzí 40-42.

[Jendа]

Mně přijde testing jako takový blbý hybrid (opravy tam chodí pomalu) a používám ho jen těsně před vydáním finální verze, když instaluju něco co by se muselo za měsíc upgradovat. Na desktopu mám unstable a v pohodě.