Dotaz: Jaký kernel na starší stroj?

[Pavel]

Jaké jádro bude lepší a rychlejší na pentiu 133, 48MB ram? Spíš nějake starší 2.2.x nebo současnou 2.4.x, nebo to nejnovější 2.6.x. Dík moc Pavel

P.S. Je jasné, že distribuce tam pujde nějaka starší, ale jenom jestli má cenu tam dávat novější jádro - zda to bude rychlejší?

Odpovědi

[Petr Krčmář]

Já jsem do nedávna provozoval na Pentiu 100, se 48Mb RAM jádro 2.4.x a normálně i aktuální distribuci. Záleží, co za SW na tom chceš provozovat. Petr

[Antonín Kolísek]

Záleží také na tom,co přesně má ten počítač provádět. Pokud nějaký router/firewall založený na Netfilteru, bude tam potřeba 2.4(2.6), kernel. Osobně jsem zkoušel 2.4 i na 486DX4/100MHz a jel tam poměrně slušně rychle (odhadem). Asi bych poradil dát tam 2.4 neboť 2.6 je ještě v testovací verzi a když píšete, že distribude bude nějaká starší, musel by jste tam dodat věci potřebné pro 2.6 jádro.

[astar]

nejnovejsi jake pujde. nova jadra nejsou ani pomalejsi ani nemaji vetsi pametove naroky nez stara, mozna spis naopak. a taky je treba vzit v uvahu spoustu nejen bezpecnostnich oprav, ktere se prubezne delaji - 2.2 bych rozhodne nedoporucoval.

[Maud Lebowski]

doporcuju 2.6.0 pokud to ma byt jako desktop nebo pracovni stanice, rozdil oproti 2.4 je hodne poznat, pokud ma jit o prodikcni server kde zalezi na stabilite zustan u 2.4.22

[unchallenger]

Na 2.6 nefunguje ještě poměrně dost ovladačů na starý a obskurní hw, takže na to bych dával bacha -- a existence takového hw je pravděpodobnější u desktopu než u serveru.

[Tomas Bek]

Na takovyto stroj nejlepe aktualniho Slacka a nejnovejsi 2.4 jadro. Jedu na 486/100 Slacka 9 s vlastnim 2.4.23-preCosi jadrem a maka to nadherne. Starsi distribuce ti IMHO prinese vic problemu nez uzitku a vetsi rychlosti se od ni taky nejspis nedockas...