Dotaz: Voyge nebo jiný linux pro WRAP?

[Macas]

Ve skladu jsem našel 4ks historckých desek WRAP o deskach se psalo na abclinuxu Je mi líto to vyhodit, na hraní dobré i dnes, problém je, že server http://linux.voyage.hk/,který si nejdéle udržoval linux pro tuto platformu to zabalil v roce 2018 a to tak, že zmizel.

Poradíte kde by šla stáhnout poslední verze voyage linuxu nebo aspon jaká byla poslední verze? na jedné z desek mám verzi 0.9.5 z roku tuším 2014

---

---

Odpovědi

[Max]

https://web.archive.org/web/20230506194933/http://linux.voyage.hk/

[Max]

Tak to je slušná dávka historie, až mi ukápla slza nostalgie.
Jsem myslel, že to umřelo mnohem dřív.
Zdar Max

[Jendа]

A normální současný Debian pro x86-32 by tam neběžel?

[X]

Nebezel, muselo by se to hodne hodne orezat. Voyage vychazi z debianu a vsechna ta prace uz je tam prave hotova. Neni k tomu duvod.

[Jendа]

Co by se tam muselo ořezat? Chápu maximálně opruz s uděláním systému na kartě read-only, ale záleží na použití jestli to potřebuje.

Když instaluju Debian na současné APU2, tak jediné co se musí nastavit je sériová konzole v GRUBu a jako parametr kernelu - každé jeden řádek v konfiguraci.

[PetebLazar]

Boot Debianu 12 i386 v rescue mode vyžaduje min. 273MB, WRAP MB snad měly 128MB. I při 384MB RAM jede v instalace Debian 12 v low memory mode (testováno ve VB).

[Jendа]

Příloha:

• debian.png (14512 bytů)

Já nepoužívám oficiální instalátor a 64bit Debian 11 (nevím jak je to reprezentativní) mi funguje s 64 MB RAM, viz screenshot.

[Jendа]

A důvod k tomu je třeba ten co píše - že to nejde sehnat, a pokud to sežene, tak to bude 5 (spíš 10) let stará distribuce. Zatímco Debian podporuje x86-32 ještě v aktuálním stable, které vyšlo před měsícem.

[Max]

Tak ten první link na web archiv funguje, je tam ke stažení iso (ver 0.11.0), takže pro tazatele asi ok.
Zřejmě to bude mít i osekaný kernel a další věci, aby to bylo co nejméně náročné na paměť apod. Těžko říci, co vše tam je.
Zdar Max

[dustin]

Voyage jsem rád dřív používal pro embedded věci na x86 tenkých klientech. IMO to byl normální debian i386 s distribučním jádrem, který měl doinstalováno pár balíků pro embedded chování. Líbil se mi přístup k rw filesystémů - root byl RO, pár adresářů, kde bylo potřeba zapisovat, bylo přemontováno do tmpfs. Při startu se do tmpfs init skriptem nakopíroval odpovídající adresář z RO disku a při vypínání disk kořen RW a rsyncem zasynchronizoval zpět. Takže třeba logy držely perzistentně mezi rebooty. Když se to vypnulo natvrdo, přišlo se jen o logy v tmpfs. Mělo to i jednoduchý skript remount_rw, který se root otevřel pro zápisy a šlo měnit konfigy, instalovat nové balíky, provádět update debianu atd. Po úpravách se root zavřel skriptem remount_ro a mohlo se vypínat natvrdo bez poškození fs.

Ale kromě tohoto to byl běžný debian s pár balíky navíc (voyage-utils a tak)

[dustin]

Jedna z implementací byl např. https://github.com/pavhofman/plabs-player

[Zoufalec]

• PC Engines Wireless Router Application Platform
• http://voyage.kos.li/ (mirror)
• [OpenWrt Wiki] PC Engines WRAP

[PetebLazar]

Majitel PC Engines to s x86_64 embedded do budoucna vzdává, aktuální nabídka na trhu se mu nezdá pro tyto účely vhodná.

AMD G-Series GX-412TC použitý v APU2 měl deklarované TDP 6W, embedded Ryzeny začínají na 10W což patrně bude zahrnovat i TDP vestavěného GPU. S trochou továrního podtaktování by to možná šlo ohnout blíže ke spotřebě vyhovující pasivnímu chlazení. Dalším důvodem je zmiňována dlouhodobě omezená podpora ze strany dodavatele, nevyřčeným možná také špatná dostupnost a cena těchto řešení.