Dotaz: linux pre zaciatocnika na celeron333

[celer]

zdravim vsetkych linuxakov. aku distribuciu by ste mi odporucili ako zaciatocnikovi ? mal som mandrake 9.1, pripadal mi moc zlozity /nevyhovovali mi xka/ a bol dost pomaly. mam iba celeron 333mhz a 160mb ram. na disku mam popri widlach /1gb/ a datach /5gb/ este prazdny oddiel 3.5gb, na ktory mozem dat linux. aku distribuciu mi poradite ? dakujem.

Odpovědi

[vaclavsteiner]

Zdravim,
no ja mam taky Celerona 333, 128MB ram a momentalne pouzivam MDK 9.2 a chodi to docela rozumne. Mel jsem na tom i Redhaty, ale ty se mi zdali trosku pomalejsi.....

No kazdopadne jsem zacal pouzivat FreeBSD, ktery chodi rychleji ve vsech smerech, ale pro zacatenika asi neni vhodny....no nevim, linux to neni.....hihi :o)

Venca

[Balu]

Toto je otazka na ktoru moze kazdy odporucat prave tu svoju oblubenu distribuciu (cize u mna je to Slackware ).
Nevidim vsak ziaden dovod aby zaciatocnik nepouzil Mandrake. Skor tu su otazky Co Ti pripadalo velmi zlozite? a Co na Xkach nevyhovovalo?

[vaclavsteiner]

NO je to tak....ale na tehle konfigurace beha zhruba vsechno docela rozumne....a MDK je fakt na zacatky asi nejlepsi....:o)

Kazdopadne bude urcite na miste napsat sem konkretni problem....hihi

--
Venca Steiner

[celer]

mam sice grafu nvidia geforce 64mb, ale nemam rad zlozitu grafiku prostredia v ktorom nieco robim. nevyhovovalo mi ani kde, ani gnome. blackbox je nejake zlozite /?/ window maker mi ani nesiel. chcel by som nieco jednoduche a prehladne, a distribuciu, ktora mi nezabere polovicu hardu /root max. 2gb/ a bude sa slusne hybat /333mhz/. slack ma 386 architekturu, nie? mandrake 586, to znamena ze slack by sa mi tam celkom dobre hybal, nie ? a co sa tyka tej grafiky, nejake primitivne xka, a aby sa dali cele nastavit vratane ovladania /aby sa dalo robit s klavesnicou, nemam rad potkana/. pouzivam pc na mp3, videa, internet, pisanie... hry nehram. to je da sa povedat vsetko. /z malej casti mi vyhovuje win, ale nemam ho rad :) /

[Kinnon]

K volbe distrubucii by som povedal, ze debian nieje zly, hoci neviem ci uplbne najvhodnejsi pre zaciatocnika. Ja som s nim zacinal a chcela to trosku viac studia dokumentacie, manualov, ale stoji to zato. Nepouzivam ziadne komplexne prostredie, len windows manager Fluxbox. Skus ho, nieje najhorsi. Debian som az do nedavna prevadzkoval na 333mh Celerone...a sli iXka uplne bez problemov.Staci len chciet:) --zdar--

[Hovadko]

Tak ja bych si teda taky rad prihodil polinko do kotle ... Ja pouzivam Slackware, ale neni pro zacatecniky - doporucoval bych ten Mandrake (taky jsem s nim zacinal) ... Jenom je potreba dat si pozor pri vyberu programu pro instalaci ... Cely Mandrake zabere opravdu spoustu mista ... Jako okenni manazer bych mohl doporucit Blackbox, Openbox, Fluxbox (vsechno je to skoro to samy ), ale pokud nemas rad krysu, tak treba Ratpoison nebo Pekwm (ale v MDK na to urcite nebudou balicky ...) ... To jsou ale jenom okenni spravci, tzn. zadne ikony na plose a tusim ze ani obrazek na pozadi ... Jinak pouzivam WindowMakera a z vlastni zkusenosti vim, ze se da taky celkem v pohode ovladat pouze klavesnici ... Tot jest cely muj vylev ... Dekuji za pozornost ...

[celer]

ok, dam si ratpoison, ale ako? v yahoo som nasiel kopu rpmiek, nic z toho nefunguje, vyhadzuje iba chyby, v googli som nasiel ratpoison-1.1.1-2mdk.i586.rpm, ten sa nainstaloval, ale neviem co dalej. rebootol som a v ponuke nebol, co este treba spravit? alebo kde sa da stiahnut nieco co mi bude fungovat? mam mdk 9.1
dakujem

[ailas]

zkus si v domovskem adresari vytvorit soubor .xinitrc a do nej napis
exec "jmeno souboru kterym se spousti wm"
Takze treba v pripade fluxboxu tam mam exec /usr/local/bin/fluxbox

Nevim jestli to bude fungovat, ratpoison neznam, kazdopadne hledej v bin adresarich.../bin, /usr/bin, /usr/local/bin.Pokud to mas z balicku tak by to melo snad byt v tom /usr/bin.
Ailas.

[Kamil]

Ahoj, snad me tu nikdo neukamenuje za muj nazor ;o))
Jako zacatecnikovi ti doporucuju MDK9.2, protoze jinak bys mohl byt nestastny z nastavovani spousty veci (to ma MDK pomerne vychytane, i dite ho nastavi tak, aby bezel). MDK ma na vyber vice graf. prostredi, nejen KDE a GNOME. Nemas-li rad krysu, tak s nejvetsi pravdepodobnosti skoncis v konzoli jako ja. Na linuxu sedim dva mesice, dnes pokud nemusim nutne delat v X (vetsinou kvuli inetu - lynx neni vzdy nej - nebo kvuli nejakemu rychlemu psani v ooo, mozna jeste grafika, ale toho je poskrovnu), tak si lebedim v konzoli. Na zvuk a video je konzole nejlepsi, a treba licq je v ni primo uchvatne . Obcas pouzivam lynx i na cteni news nebo www. No a pokud je to nutne, lze skocit do jakychkoliv X-ek.
Po dvoumesicnim rozkoukani v linuxu planuju zmenu na Debiana. Myslim, ze na to rozkoukani je MDK nejlepsi a dekuju mu za to ;o)

[ailas]

myslim ze Debian je spravna volba, ale priprav si kybl na nervy... ale pak nebudes chtit nic jinyho :o)

[Hrabosh]

Ja mam na svem Celeru 333Mhz / 128MB RAM Debian Unstable a vsechno celkem rozume bezi (KDE 3.1.4, OpenOffice, DCGUI-QT,SIM...). A kybl na nervy je zatim plnej jen s poloviny :o)
Musim ale rict, ze az na Debianu me terpve Linux chytil.Predtim jsem zkousel RedHat a ten me nejak neoslovil...
Preju hodne stesti s Linuxem.
Z.H.

[cooler]

Sveta pravda :O)). S debianom som si zo zaciatku kolkokrat ponadaval,buchal do zdi,prisiel x krat o data a pod. No ale teraz by som nechcel inu. No wonder, Debian is No#1 :O)))

[celer]

na zvuk a video je konzole nejlepsi - ako na to ?
linux vyzera dost zaujimavo...

[Kamil]

Viz mplayer (www.mplayerhq.hu) - asi nema konkurenci.
Jinak je lepsi si ho zkompilovat, nez ho instalit jako balicek (ja to zvladl po par dnech na linuxu, nic na tom neni ;o)
Hodne stesti

[ctibor ott]

Tak na celeru 333 se 128mb mi uspesne behal Suse7,2
Dlouho jsem používal KDE, ale teď radši IceWM, je neskutečně
rychlejší. Oblíbené programy si můžeš do lišty přidat jako
tlačítka pomocí programu IceME, který je celkem přehledný.
Stejně nakonec člověk používá 2-10
základních programů a ostatní se dá spustit ze shellu.

[rastos]

1. Slack podporu 368 nedavno vzdal a presiel na 486. Ak sa nemylim.
2. Ked vynechas v slack-u nejake hluposti ako TeX, emacs ci KDE/Gnome tak sa bez problemov vojdes na 2 GB.
3. keby som hladal jednoducheho window managera tak by som zacal s fvwm* (ale to len preto, ze tie moderne vymyslysom poriadne ani nevidel. Po 3 sekundach patrania to vyzera, ze ponuka obsahuje kde, gnome, openwin, fvwm2, fvwm95, xfce, blackbox, fluxbox, windowmaker, afterstep, enlightenment, twm a ine.)

[Honza]

No ja pouzivam Debian unstable na p233 s 96mb ram. Ono je skoro jedno jakou pouzijes distribuci a kazdej ti doporuci tu svou :), takze ti to moc nepomuze. Ten mdk je podle meho nazoru asi nejvhodnejsi volba, ALE to co tady nezaznelo je ze at pouzijes jakoukoliv distribuci a das plnou instalaci, tak se ti na 2gb nevejde a kdyz na tom pustis nejnovejsi KDE, tak to taky nebude zadna slava. Cili MDK ma hodne spravcu oken, takze zvolit nejaky lite a "zapomenout" OpenOffice apod.

[Dalibor Smolík]

Ja pouzivam na jednom stroji Pentium II 266, 128 RAM Mandrake 9.2. Nepripada mi slozity - pouze pomalejsi nez predchozi W98. Provozuji na nem vyhradne Open Office, obcas internet. Pri otevirani souboru Calc o 20 listech (kazdy asi 1500 zaznamu) se musi dost dlouho cekat, avsak pracovat se na tom da - pokud se prilis casto nepreskakuje ze souboru do souboru a nekopiruji se velka mnozstvi dat z tabulky do tabulky. Za techto podminek je MDK 9.2 i na takovem stroji pouzitelny. zdravi Dalibor

[otrek]

Ako začiatočník ti tiež môžem trochu poradiť. Ja som začínal s RH9 na celerone 400 MHz, je to celkom dobrá distribúcia, ale KDE mi na tom išlo dosť pomaly. Teraz som prešiel na Mandrake 9.2 a zvýšenie rýchlosti je citeľné. Ak ti však nevyhovuje KDE, tiež ti doporučujem IceWM, je to o hodne rýchlejšie a rovnako prehľadnejšie menu ako v KDE (prípadne ako vo widlách). Ako pre začiatočníka (teda aj pre mňa), nastavovanie systému je v Mandrake -u veľmi jednoduché. Hlavné aby si si pri inštalácii rozmyslel aké balíčky si nainštaluješ. Doporučujem ti všetko čítať a rozmyslieť si čo budeš na čo používať aby si nezahltil svoj disk programami, ktoré tam máš niekoľkonásobne (myslím tým napríklad niekoľko textových editorov), je zbytočné mať ich 5 editorov a budeš využívať iba jeden. otrek