Byla vydána nová verze 10.7 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyly balíčky HomeBox a Scrypted.
OpenRGB (GitLab) dospěl do verze 1.0 (YouTube). OpenRGB (dříve OpenAuraSDK) je svobodný multiplatformní software umožňující nastavení podsvícení celé řady různých „herních“ komponent a periferií.
Dnes startuje prodej headsetu Steam Frame. Počínaje dneškem se tedy můžete zapsat na seznam pro jeden z následujících modelů: Steam Frame 256 GB za 1 049 EUR a Steam Frame 1 TB za 1 279 EUR.
Vládní CERT upozorňuje na kritickou zranitelnost v GitLab Community Edition (CE) a Enterprise Edition (EE). Zranitelnost CVE-2026-85706 typu path traversal v Repository Commits API dosahuje skóre CVSS 10.0. Kvůli nedostatečnému omezení cest a chybějícímu vynucení autentizace může za určitých podmínek neautentizovaný útočník číst libovolné soubory ze serveru GitLab, a získat tak přístup k citlivým datům a konfiguraci instance.
Linux může běžet nativně na ESP32-S3 – bez emulace a rovnou s 9,7″ e-paperem.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 7.0.0. Pro sandboxing se na Linuxu nově používá Landlock místo Bubblewrap. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Správce fotografií Shotwell byl vydán ve verzi 33.0 (GitLab). Hlavní novinkou v tomto vydání po dvou letech je přechod na GTK4.
Na YouTube byly publikovány videozáznamy přednášek a na Flickru fotografie z konference EuroPython 2026.
Byl vydán Debian 13.7, tj. sedmá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Jiří Eischmann se v příspěvku Fiasko jménem W Social na svém blogu věnuje evropské sociální síti W: "W Social je příkladem toho, že se problémy sociální sítí nedají řešit od exekutivního stolu. Když na začátku tohoto roku v Davosu oznámili vznik nové sociální sítě W Social, politici se mohli přetrhnout ve chvalozpěvech. Konečně evropská sociální síť a ještě s ověřením identity. … Jak se ukázalo, když v Davosu W Social oznamovali, neměli kromě
… více »Řešení dotazu:
1. Pokud chceš použít příkaz mail (asi balíček mailx), musíš mu říct, přes jaký smtp server má tu poštu posílat.
Nastavuje se to v souboru /home/uživatel/.mailrc.
Smtp by mělo být od poskytovatele internetového připojení.
Soubor .mailrc by měl vypadat nějak takto:
set smtp=smtp.od_tveho_poskytovatele_pripojeni.czPříkaz:
set smtp-auth=login
set smtp-auth-user="karel.novak@poskytovatel_pripojeni.cz"
set smtp-auth-password="heslo_k_uctu"
set from="karel.novak@poskytovatel_pripojeni.cz"
cat /home/uživatel/zprava | mail -r odkud@jeto.cz -s "Předmět e-mailu 1" kam@to_pujde.cz
2. Pokud chceš použít příkaz mutt (asi balíček mutt, e-mailový klient), musíš mu říct, přes jaký smtp server má tu poštu posílat.
Nastavuje se to v souboru /home/uživatel/.mutt/muttrc.
Smtp by mělo být od poskytovatele internetového připojení.
Soubor muttrc by měl vypadat nějak takto:
#SMTP seznam.cz
#set ssl_starttls = yes
#set ssl_force_tls = yes
#set smtp_url=smtp://tvuj_mail@seznam.cz:tvoje_heslo@smtp.seznam.cz
#SMTP atlas.cz
#set ssl_starttls = yes
#set ssl_force_tls = yes
#set smtp_url=smtp://tvuj_email@atlas.cz:tvoje_heslo@smtp.centrum.cz
Jen malá drobnost - smtp.od_tveho_poskytovatele_pripojeni.cz - určitě NE, musí to být SMTP server tvého poskytovatele e-mailové schránky. Pokud to bude SMTP server poskytovatele připojení, tak je dost pravděpodobné, že email vůbec nedorazí nebo padne rovnou do spamu. Navíc je nesmysl ISP předávat údaje ke schránce.Tak zas tomu moc nerozumím, ale poskytovatel internetu může někdy blokovat odchozí smtp porty, pokud poskytuje i e-mailovou službu, ne? Ze zkušenosti, můžu nastavit smtp mého poskytovatele internetového připojení bez autorizace (bez už. jména + heslo) a e-mail projde. Jinak ano, SMTP server tvého poskytovatele e-mailové schránky je to pravé. Ještě drobnost, pokud mám poskytovatele e-mailové schránky třeba seznam.cz, tak do from musím dát něco@seznam.cz, jinak ten e-mail neprojde asi kvůli kontrole spamu.
ISP rozhodně nemá co blokovat jakýkoli port. Pokud to dělá, okamžitě žádat odblokování. Zkušenost hezká, ale řešení je to extrémně nespolehlivé. Vaši poštu má/mají odesílat výhradně SMTP server/y poskytovatele e-mailové schránky už jen z toho důvodu, že ji pravděpodobně podepisuje DKIM klíčem a pravděpodobně jsou nastavené SPF záznamy na konkrétní SMTP server(y) poskytovatele e-mailu a DMARC pravidlech. Tím, že poštu odešlete přes obecný SMTP server poskytovatele 1. umožníte logování vašich zpráv poskytovatelem a 2. zprávy budou velice často končit ve SPAMu či budou zcela odmítnuty (záleží na SPF definici a politiách cílových domén / serverů). Nemluvě o reputaci obecných SMTP serverů, které často končí na blacklistech. Mimochodem i obecné e-mail schránky od Seznamu používají DKIM, SPF a DMARC. A odesíláním přes SMTP poskytovatele všechny tyto 3 položky chybí / jsou porušeny => končí ve SPAMu, nebo nejsou doručeny vůbec. Do správně nastavené e-mailové schránky by nic takového neprošlo.ISP rozhodně nemá co blokovat jakýkoli port. Šedivá je teorie, zelený strom života.
když teda zrovna ta IP není na blacklistech - pokud máte například veřejnou dynamickou)Odkedy sa nedávajú verejné dynamické IP adresy na spamový blacklist? Veď to sa robievalo už pred vyše 10 rokmi. Kto potreboval vlastnú doménu, ten využil služby poskytovateľa. Alebo si prenajal virtuálku a krvopotne zisťoval prečo mu napr. Google zahadzuje ním odoslanú poštu.
Tak zas tomu moc nerozumím, ale poskytovatel internetu může někdy blokovat odchozí smtp porty, pokud poskytuje i e-mailovou službu, ne?Ale pro odesílání mailů z klienta se používá port 465 (nebo 587, TLS/STARTTLS). Takže zablokovaný 25 nevadí.
Ze zkušenosti, můžu nastavit smtp mého poskytovatele internetového připojení bez autorizace (bez už. jména + heslo) a e-mail projde.Je možné, že emailová adresa, kterou používáš, nemá nastavené vyžadování DKIM (DMARC), a/nebo má dostatečně permisivní SPF. Nebo naopak tam, kde e-mail přijímáš, uvedené věci (DKIM/DMARC a SPF) nekontrolují. To není úplně best-practice a může to nefungovat.
tak do from musím dát něco@seznam.cz, jinak ten e-mail neprojde asi kvůli kontrole spamuHmm, koukám, že Seznam je zrovna dost permisivně nastavený (SPF s
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
17.3. 09:15
2.4. 05:02
21.3. 22:32
?all a DMARC vypnutý), tak asi OK…
To není úplně tak pravda, my třeba i port 25 používáme pro odesílání mailů z klienta, jen vyžadujeme šifrování a autentizaci.Tak zas tomu moc nerozumím, ale poskytovatel internetu může někdy blokovat odchozí smtp porty, pokud poskytuje i e-mailovou službu, ne?Ale pro odesílání mailů z klienta se používá port 465 (nebo 587, TLS/STARTTLS). Takže zablokovaný 25 nevadí.
Tak zrovna seznam není úplně vhodný příklad pro ideální nastavení...tak do from musím dát něco@seznam.cz, jinak ten e-mail neprojde asi kvůli kontrole spamuHmm, koukám, že Seznam je zrovna dost permisivně nastavený (SPF s?alla DMARC vypnutý), tak asi OK…
Jdi na internet.nl, zadej tam svou doménu ke kontrole, a dokud nebudeš mít přesně 100%, opravuj, nastavuj, hledej. Fakt sis myslel, že nějaký veřejný mail server přijme náhodný spam od náhodně IP adresy? Ne, to fakt ne.
Než tady někdo (zase) plácne, že ale přece „velké“ mail servery taky nemají 100% na internet.nl: To proto, že si to mohou dovolit. Těžko zaćne někdo kvůli tomu filtrovat zprávy od nich. Malý mail server kdovíkde musí mít 100%. Základy:
Kdybys měl aspoň funkční mail server, dostal bys od cílového mail serveru bounce s vysvětlením, proč mail nepřijal a co musíš dát do pořádku. Když odešleš „mail“ ve stylu 80. let, ve 20. letech to nebude fungovat.
Tiskni
Sdílej:
23.4. 14:36