Dotaz: Flags for kernel modules

[Kinnon]

Cau,
Nenasiel som lepsi napad pre titulok, pretoze nedokazem presne povedat, kde je problem. Tak strucne.

Debian/woody, jadro 2.4.26
K7S8XE+ , chipset SiS748
CMI 9739 -zvukovka

Snazim sa rozbehat si zvukovku. Po stiahnuti ovladaca CMI9739(nastastie bola pre linux) som sa snazil skompilovat ovladac. Po zadani prikazu "make" to namna zakricalo toto:

debian:/home/peter/cmaudio#make cc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux-2.4/include -Wall -Wstrict-prototypes -O -fno-strict-aliasing -mpreferred-stack-boundary=2 -march=i686 -falign-functions=4 -DMODULE -c -o main.o main.c cc1: Invalid option `-falign-functions=4' make: *** [main.o] Error 1

Moze mi niekto v skratke objasnit co mu vadi(i ked citat viem, neviem si dalej pomoct)? Dakujem za kazdu radu, kritiku napad.

Odpovědi

[jm]

Tento ovladac je v ALSA, doporucuju...

[Michal Marek (twofish)]

Vadi mu ze ten option ma az gcc-3.x a vam se prikazem gcc spousti gcc-2.95 (kterym je komilovany i kernel). Takze jestli to chcete prelozit tak opravte ten Makefile.

[Kinnon]

Dakujem pekne za radu, mozem sa spytat ako konkretne by bolo treba ten Makefile opravit? Staci vyhodit ten paramater, ktory mu prekaza, alebo nato treba uplne odborny pristup ? Dakujem

[Michal M.]

Konkretne pouzijte ten driver z alsy.

Nevim jak ten Makefile vypada, takze vam tezko reknu presny navod... Proste se do nej kouknete a bud tam bude nejaka promenna

CFLAGS = .... -falign-functions=4

nebo to bude natvrdo v tech pravidlech. V obou pripadech to smazte a snad to pujde prelozit s gcc-2.95. Pokud to ale autor vubec se starsim gcc nezkousel, tak je dost pravdepodobne ze se to bez nejakych uprav zdrojaku vubec neprelozi a pak mate asi smulu.

[Michal Marek (twofish)]

Hm, tak jsem se dival do makefiles Linuxu (konkretne arch/i386/Makefile) a -falign-functions se tam pouziva jenom na par ne prilis rozsirenych x86 procesorech (plus na ia64, ale o tom se asi nebavime), takze nevim co tim chtel autor rict kdyz to tam dal napevno... :o

Dotaz: Jak jsem to pochopil z dokumentace ke gcc, tak by melo byt priblizne ekvivalentni -malign-functions=n a -falign-functions=2^n, ale pritom v jadre 2.6 se pro K7 pouzije bud to nebo ono se stejnym parametrem... Co jsem prehlid/nepochopil?

[unchallenger]

To je celkem zmatené, protože to dělá jednak test na -march=athlon a jednak na malign/falign. Kdo ví, v jaké verzi gcc to dopadne jak...

V mém gcc-3.3 projde úspěšně -march=athlon, což samo o sobě stačí na zarovnání na 16bytové hranice (malign/falign se v tom případě vůbec nepoužívá), jak ostatně nm potrvdí.

V gcc-2.95.x by neprošlo ani -march=athlon, ani -falign-functions, takže by se použilo (korektně) -malign-functions=4.

Otázka je, jestli existuje verze gcc, kde -march=athlon neprojde, ale -falign-functions ano -- tam by se pak asi zarovnávalo na 4bytovou hranici, což není právě ono.

A nebo jsem to taky přečetl špatně...

[Michal Marek (twofish)]

Aha, uz to vidim taky: $(align)-neco=nenula se pouzije jenom pokud se vi ze je to gcc-2.95 a $(align) je tudiz malign. A $(align)-neco=0 ma stejny efekt v gcc-2.95 i gcc-3.x. Takze je to jenom takovy maly hack a ja na to skocil :)