Dotaz: VFAT pod linuxem umi prava?

[Tomáš]

Mám externí disk 200GB naformátovaný od výrobce na FAT32. (Vidím ho z linuxu i W98 a W XP.) Myslel jsem si, že vfat nezná práva jako v linuxu. Jaké bylo moje překvapení, když jsem zjistil, že disk reaguje na chmod. Nastavím pro soubor/adresář nějaká práva a ony jim opravdu zůstanou! Zkoušel jsem zakázat/povolit čtení/zápis/spustitelnost a opravdu to fungovalo tak, jak člověk čeká na linuxovém fs. Jádra mám (na různých počítačích) Knoppixoidní 2.4.22-xfs, vanilla 2.6.1 a 2.6.8.1. Na všech to je stejné.

Může mi někdo osvětlit, jak je to možné?

Výpisy s relevantních souborů:

/etc/fstab:

/dev/sda1 /mnt/usb vfat user,noauto,rw,umask=133,dmask=022

/etc/mtab:

/dev/sda1 /mnt/usb vfat rw,noexec,nosuid,nodev,umask=133,dmask=022,user=tom 0 0

Odpovědi

[Petr Šobáň]

Jednoduše FAT práva nemá takže když něco nastavuješ tak se to převádí na tu fat čili pouze zda to můžeš číst či nikoliv atd prostě ty čtyři příznaky co fat má.

Čili tobě se zdá že to práva má linux se chová jako by to práva mělo ovšem na disk se to neuloží (zůstane to pouze v ram).

[Tomáš]

Neni to nejake divne? Proc by se tvaril jako ze to umi a pritom neumel? To je lhani uzivateli.

Zjistil jsem, ze ruzne adresare maji ruzna prava, typicky to byva rwx pro vlastnika, ale taky jsem nasel jenom rx (coz je v rozporu s dmask). Jde o soubory, ktere na disku byly uz vcera (mezitim jsem disk odpojil a jeste k tomu z jineho pocitace) a dnes jsem na ne vubec nesahal. Nastavil jsem si potom prava jinak (+w) a kdyz jsem disk odpojil a pripojil, tak prava zustala tak, jak jsem je nastavil.

Experimentalne jsem zjistil, ze prava nejdou nastavit pres hodnoty nastavene v umask a dmask Taky jsem zjistil, ze po odpojeni a pripojeni se vsem souborum prida vlastnikovi pravo cist, i kdyz ho predtim nema.

[Josef Kufner]

jak moc je umsdos mrtvy ? co jsem kdysi zkousel, tak si do kazdeho adresare ukladal soubor s informacema, ktere fat nepobrala... ale pro bezne pouziti staci nastavit pri mountu jednotne vlastnika a prava cele partisne.

[Tomáš]

Nejde o to, co umi umsdos. Neleze mi do hlavy, jaktoze jsou na tom disku informace, ktere tam teoreticky byt nemaji.

Pocitac bezi na jadre, ktere jsem sam prekladal a nejsem si vedom toho, ze bych tam strkal UMSDOS.

[ivok]

Ale ony tam nejsou!

[Tomáš]

Když mám dmask=022, jeden adresář si klidně má práva pro vlastníka rx (tj. 5, opravdu je má, nejde z něj mazat ani do něj psát) a druhý má rwx, tak tam něco být musí.

Když práva změním, tak se to zachová i po odpojení/připojení (dokonce i po fyzickém vypnutí disku).

[Michal Čihař]

FAT umí read-only, to je také jediný atribut, který se pod Linuxem na FAT používá (pak tam ještě je tuším system a archive, ale to se na Linuxová práva nijak nemapuje).