Dotaz: Vim, BufNewFile a buffer navic

[Přemek Jordák]

Dobry den, pokud pouziju ve ~/.vimrc nacteni sablony pomoci:

autocmd BufNewFile *.tex :0r ~/.vim/templates/start.tex

a potom, kdyz pustim vim:

vim file1.tex file2.tex

tak se mi otevrou tri buffery.

Problem 1:
Ve tretim bufferu je otevren primo soubor sablony start.tex , o jehoz editaci nestojim.

Problem 2:
V prvnich dvou Bufferech je vlozena sablona start.tex, ale na konci je prazdny radek navic.

Prosim poradte, dekuju

Odpovědi

[unchallenger]

1. Mně to nedělá.

To znamená, že se to bije s něčím jiným, co máš v ~/.vimrc, nebo nějakým standardním filetype plug-inem. Těžko takhle říci s čím.

2. Na konci není žádný prázdný řádek navíc.

Když otevřeš nový soubor, obsahuje jeden prázdný řádek, protože kursor musí někde být. Poslední řádek šablony končí \n, tj. tvoří úplný řádek, takže ten původní prázdný tam samozřejmě po :0r je pořád. Řešení je vytvořit šablonu, která nemá na konci posledního řádku \n. I když mi přijde, že ten ,prázný` řádek je přesně tam, kde začneš psát, a že když ho tam nebudeš mít, tak ho jako první věc vzápětí vytvoříš... no ale každý svého štěstí strůjcem.

[Přemek Jordák]

1. Mne to dela ...

2. Vyreseno

Pokud je to jen nejaka hlavicka tak mi to nevadi, ale u techto formatu tex,html pisu primo do sablony \begin{document}
\end{document}
adekvatne k html
takze po skonceni prace tam ten prazdy radek bude taky. Ale odstranil jsem \n ze sablony a je to ok. Diky moc

[unchallenger]

Ad 1. Zkus vytvořit vimrc, který bude obsahovat jen ten autocommand. Pokud ti to stále bude dělat, upgradni vim -- mám 6.3.0 a nedělá mi to

vim file1.tex file2.tex

a vidím:

:ls
  1 %a   "file1.tex"                    line 1
  2      "file2.tex"                    line 0

Pokud to přestane, což očekávám, tak je zapotřebí zjistit, co vytváří ten další buffer (tipuji nějaký autocommand na *Read*), ale to asi prostě musíš vyzkoušet.

[Přemek Jordák]

Nainstaloval jsem 6.3 a dela to porad. Ale je to asi nejeka moje chyba. Pokud si necham vypis jako ty tak mi to taky hlasi:

:ls
  1 %a   "file1.tex"                    line 1
  2      "file2.tex"                    line 0

Pokud jedu po bufferech :bn tak mi to na ten treti buffer taky nezajede. Ale kdyz to udelam pomoci :b1 :b2 :b3 /mam buffery namapovane na F map <F1> :b1<cr> atd./ tak :b3 je ta sablona. Zkusil jsem vyhazet vsechno z .vimrc a smazal jsem i tyhle soubory ve sdilenem adresari vimu, ale nepomohlo to. Asi se s tim budu muset smirit...

[unchallenger]

Aha, on tam je, ale skrytý, :ls! ho ukáže.

Úplně se zbavit bufferu lze jen :bwipe (což je extrémní funkce), i :bdel ho jen skryje, takže :bwipe ~/cosi/start.tex.

Nicméně při tomto přístupu tě stejně rychle dostane do potíží, že vim nerecykluje čísla bufferů, takže brzy vytečeš z rozsahu kláves Fn; smazání bufferu 3 neučiní F3 použitelným.

Já přepínám Alt-Left, Alt-Right na sousední a jsem s tím spokojen (:bnext skáče jen mezi ,listed` buffery). Nebo si můžeš napsat funkci, která v cyklu od 1 do bufnr("$") projede buffery, odpočítá si správný buffer jen z bufexists() && buflisted() a přepne se do něj, a namapovat ji na Fn.

[Přemek Jordák]

OK,tak jsem si to taky premapoval. Ale pres Ctrl. Alt+Up /to mam na :bl[ast]/ mi ve WMakeru prehazuje otevrena okna. Diky za pomoc