Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
Byla vydána nová verze 10.8 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyl balíček DietPi WireGuard.
Oslavte vydání openSUSE Leap 16.1 s námi v Praze! Ve středu 4. listopadu 2026 (den po vydání Leapu 16.1) vás zveme na malou oslavu vydání openSUSE Leap 16.1 do pražské kanceláře SUSE. Připravili jsme pro vás dvě krátké přednášky: … více »
Dle plánu bylo PHP vydáno v nových verzích 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 a 8.2.35. Opraveny jsou kritické zranitelnosti CVE-2026-109618 a CVE-2026-109619 aneb PHP2Shell.
Stará 486/DX2 (žádná PCI sběrnice). Karta 3C509B. Minimální instalace Debianu - bez síťové karty.
modprobe 3c509
ifconfig eth0 192.168.0.6
Vše proběhne O.K. Mohu pingat sám na sebe, ale na druhé PC (192.168.0.5) ne. Druhé PC funguje, pingám na něj z Notebooku.
Původně IRQ=10, io=300. Pod DOSem programem 3c5x9cfg.exe jsem nastavil IRQ=7, io=330, Plug and Play Capability = enabled. Modprobe nahlásí nové hodnoty, ale v pingání žádná změna. Asi mám blbě Plug and Play, DOS prográmek ji nevidí, nelze configurovat!
Teď jsem ji strčil do značkového NCRka (Celeron 333MHz). Karta okamžitě funguje. Stejný postup, jiná síť (10.?.?.?), ale na tom snad nezáleží. Už ji vidí i DOS prográmek.
1) Jakou mi doporučíte konfiguraci, která většinou funguje, abych ji rozběhal na mé 486ce? Plug and Play asi na disabled.
2) Jak zjistím, jestli nějaké IRQ nebo io už není obsazené?
3) Jak zjistím, jestli nějaké IRQ nebo io není nějak HW blokované 486tkou? BIOS je jednoduchý, moc tam toho nevyčtu. Přiřadit IRQ na konkrétní ISA slot asi nepůjde.
Předem díky za nápady.
Karta nemá "koax" konektor. Programem 3c5x9cfg.exe s touto položkou hýbat nejde.
Ta 486tka, kde mi to nefunguje, je s jiným PC spojena zkříženým kabelem. Může to dělat problémy? Když jsem ho z 486tky vyndal a strčil do notebooku, ping fungoval.
Fugnovalo to na síťi 10.?.?.?, která má krásný velký 24 HUB, ale tam jsem použil tutéž síťovku v jiném PC.
Odjumperoval jsem i oba sériové porty a používal i IRQ 3. Podle /proc/interrupts je volné. IRQ 4 nenabízí konfigurace síťovky. Pořád nic.
Samotný "modprobe 3c509" bez dalších parametrů vždy nahlásil io a IRQ nastavené DOS prográmkem. Zítra mu je budu zkoušet předávat parametry, jak píšeš.
Všiml jsem si, že zápis v /proc/ioports se ukáže okamžitě po modprobe, ale přerušení se do /proc/interrupts napíše až po ifconfig. Ale to bude asi normální.
Právě jsem sehnal starou desku s PCI sloty, takže řešení budu mít. Stejně se ale časem k síťovce na 486tce vrátím, chci to umět!
Můžeš mi říct, jestli je poznat rozdíl mezi 486tkou a P150? V obou případech 64MB RAM, 4GB HDD. Použití jako proxi router pro internet přes Eurotel Data Nonstop. Má trohu delší odezvy (prý nejdou hrát hry) a stahování souboru se ustálí na 5k/s. Bude tedy poznat rozdíl mezi procesory?
Oprášil jsem si jinou desku, na které běží síťovka v pohodě. Až bude čas, budu s s 486tkou ještě chvíli hrát, vždyť to nějak musí fungovat.
Díky všem za pomoc.
Tiskni
Sdílej: