MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
if ("te tea teta" =~ /(t|te).*/) {
print $1;
} else {
print "NE";
}
vrátí "t". Jaktože ale zde neplatí "hladové" pravidlo, kdy se Perl snaží vyhovět co nejširší odpovědi?
Druhá otázka. Je někde stanoveno, jakým směrem má vybírat při postupu? Myslím tím, jestliže kdybych seřadil ten regulární výraz od nejdelšího k nejkratšímu (te|t), tak jestlipak budu mít zaručeno, že se dříve najde "te"?
Snad jsem k pochopení 
(v(y(ko)?)?), ale vnitřní skupiny by musely být nečíslované, aby se v tom vyznalo alespoň prase, což v perlu nevím z hlavy, ale je to v manu (proč sakra perl nemá v regulárních výrazech pojmenované skupiny jako python?).
$ echo "ahoj vole" | perl -e 'if (<> =~ /^(a|ah|aho|ahoj)/) {print "$1\n";}'
a
$ echo "ahoj vole" | grep -Eo '^(a|ah|aho|ahoj)'
ahoj
[ivok@zero ivok]$ echo "ahoj vole" | grep -Po '(a|ah|aho|ahoj)' a
Alternatives are tried from left to right, so the first alternative found for which the entire expression matches, is the one that is cho- sen. This means that alternatives are not necessarily greedy. For exam- ple: when matching "foo|foot" against "barefoot", only the "foo" part will match, as that is the first alternative tried, and it successfully matches the target string. (This might not seem important, but it is important when you are capturing matched text using parentheses.)experimenátlní potvrzení
[ivok@zero ivok]$ perl -e 'print "$1\n" if ("te tea teta" =~ /(te|t)/)'
te
[ivok@zero ivok]$ perl -e 'print "$1\n" if ("te tea teta" =~ /(t|te)/)'
t
takže: ano, není to greedy, a ano, máte zaručeno, že se matchuje v alternativách zleva doprava. aspoň v té verzi perlu, co tu mám já (5.8.5)
Tiskni
Sdílej:
