abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 14:55 | Bezpečnostní upozornění

Pod společným názvem DNSpooq byly zveřejněny informace o 7 bezpečnostních chybách v DNS caching a DHCP serveru dnsmasq. Jedná se o cache poisoning (CVE-2020-25686, CVE-2020-25684, CVE-2020-25685) a buffer overflow (CVE-2020-25687, CVE-2020-25683, CVE-2020-25682, CVE-2020-25681). Jejich kombinací lze dosáhnout závažnosti CVSS 9.8. Chyby jsou opraveny v dnsmasq 2.83.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
dnes 13:33 | Nová verze

Byla vydána nová stabilní verze 19.07.6 (Changelog) linuxové distribuce primárně určené pro routery a vestavěné systémy OpenWrt (Wikipedie). Řešena je také řada bezpečnostních chyb. Především v dnsmasq (DNSpooq).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 08:00 | Nová verze

Google Chrome 88 byl prohlášen za stabilní (YouTube). Nejnovější stabilní verze 88.0.4324.96 přináší řadu oprav a vylepšení. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře (YouTube). Opraveno bylo 36 bezpečnostních chyb. Nálezci nejvážnější z nich (CVE-2021-21117) bylo vyplaceno 30 000 dolarů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
dnes 07:00 | Nová verze

Byla vydána nová verze 4.4.2 svobodného programu pro skicování, malování a úpravu obrázků Krita (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 14:33 | Komunita

Vedle Hectora "marcan" Martina a Asahi Linuxu portují Linux na Apple Silicon aneb na počítače Apple s novým ARM procesorem M1 také lidé ze společnosti Corellium. V sobotu se na Twitteru pochlubili bootováním Linuxu na M1. Dnes zveřejnili zdrojové kódy (Preloader-M1 a Linux-M1).

Ladislav Hagara | Komentářů: 49
včera 11:33 | Bezpečnostní upozornění

CSIRT.CZ upozorňuje na kritické zranitelnosti v Orbit Fox pluginu pro WordPress. Správci CMS WordPress, kteří mají nainstalované rozšíření Orbit Fox, by měli provést co nejdříve upgrade rozšíření na poslední verzi 2.10.3. Dvě nedávno nalezené zranitelnosti, stored XSS a možnost eskalace oprávnění, umožňují útočníkovi kompletní ovládnutí webové stránky.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 11:11 | Zajímavý projekt

bladeRF-wiphy je open source IEEE 802.11 / Wi-Fi kompatibilní SDR VHDL modem pro bladeRF 2.0 micro xA9. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GPLv2.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 09:11 | Bezpečnostní upozornění

V sobotu brzo ráno někdo naboural administrátorský účet diskusního fóra OpenWrt a odcizil citlivá data uživatelů (emailové adresy, API klíče, statistiky, ...).

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 08:00 | Nová verze

Byla vydána verze 1.9.0 emulátoru terminálu Terminology (GitHub) postaveného nad EFL (Enlightenment Foundation Libraries). Přehled novinek v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
18.1. 23:33 | Nová verze

Byla vydána nová verze 3.0.12 multiplatformního multimediálního přehrávače VLC (Wikipedie). Jedná se o minor verzi mimo jiné vylepšující podporu Bluray, DASH a RIST. Řešena je také bezpečnostní chyba CVE-2020-26664.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
Jestliže používáte distribuci CentOS, kterou náhradu plánujete vzhledem k oznámenému ukončení vydávání?
 (29%)
 (2%)
 (2%)
 (24%)
 (0%)
 (2%)
 (41%)
Celkem 169 hlasů
 Komentářů: 3, poslední 10.1. 13:01
Rozcestník

Dotaz: ipsec-tools versus openswan

21.3.2005 13:36 imro | skóre: 19 | blog: hovado
ipsec-tools versus openswan
Přečteno: 832×
Prosim vas,vedel by mi niekto vysvetlit,aky je hlavny rozdiel medzi ipsec-tools a openswan?A tiez to,ci ipsec-tools podporuju pripojenie klientov,ktory su nat-ovany?Openswan to vie,ale neviem,ci to dokaze aj ipsec-tools.

Odpovědi

21.3.2005 20:20 Michal Kubeček
Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
Pokud máte jádro 2.4, použijte FreeS/WAN nebo OpenS/WAN, protože tam nativní podpora není. Máte-li jádro 2.6, je jednodušší použít ipsec-tools, protože je to jenom nezbytná nadstavba nad implementací v jádře, která si nehraje na zpětnou kompatibilitu se starší implementací FreeS/WAN. Navíc koncepce ipsec-tools podstatně lépe odpovídá tomu, jak IPsec skutečně funguje.

IPsec NAT Traversal podporují ipsec-tools AFAIK také, ale IMHO není o co stát. To už pak můžete rovnou použít nějakou proprietární zběsilost typu CIPE nebo openvpn a aspoň ušetříte něco na režii.

30.3.2005 12:23 imro | skóre: 19 | blog: hovado
Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
Dakujem za odpoved.Zaujimalo by ma iba,co znamena ipsec-tools AFAIK -presnejsie to AFAIK.Co je to za skratka?A mohli by ste mi vysvetlit,preco tu ma kazdy taku averziu voci ipsec NAT TRAVERSAL?Ved ide iba o to,ze zasiforvany ESP paket v tunnel mode na 3 vrstve sa iba obali do noveho udp paketu.Podla mna to bezpecnost nijako ohrozit nemoze.Ved aj ked takyto paket niekto odchyti,tak je mu na nic,pretoze nema kluc na odsifrovanie.Tak preco ta averzia?Preco mi kazdy hovori,ze to uz mozem rovno pouzit nieco ine?Ved NAT TRAVERSAL predsa nijakym zasadnym sposobom nemoze znizit bezpecnost IP SEC komunikacie.Teda,aspon podla mna a podla toho,co som vycital z manualov.A inac,ma tu niekto skusenosti s pouzitim ipsec-tools,jadro 2.6.8,distribucia debian-sarge a s tym,ako to pojde,ak je na druhej strane nat-ovany windows klient?Ide mi len o to,ci to bude fungovat a ci to pojde aj cez nat.Teda,ak sa budu cez nat pripajat viacery klienti,lebo s jednym to fungovat urcite bude:))Za odpoved vopred dakujem.

Rasto alias rrastik alias hovado

30.3.2005 12:31 zabza | skóre: 52 | blog: Nad_sklenkou_cerveneho
Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
AFAIK = As Far As I Know :-)
30.3.2005 12:34 imro | skóre: 19 | blog: hovado
Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
OK,uz som si myslel,ze to je nejaka dolezita skratka.Dokonca som to zacal hladat na googli:)))
30.3.2005 12:52 tomas84 | skóre: 30
Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
Když už hledat, tak na www.zkratky.cz ;-)
30.3.2005 22:24 Michal Kubeček
Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
Výtky vůči IPsec NAT traversal nejsou ani tak bezpečnostní, jako spíš praktické. IPsec NAT traversal není zdaleka tak univerzálním standardem jako samotný IPsec. Navíc popírá samotnou koncepci IPsec, které není klasickým tunelovacím protokolem, ale bezpečnostním rozšířením IP (původně IPv6, později IPv4). Takže v okamžiku, kdy se rozhodnete pro IPsec NAT traversal, zabijete tím prakticky všechny výhody IPsec a můžete už rovnou použít nějaké proprietární řešení (CIPE, vtun, openvpn, …), které pravděpodobně bude mít o něco menší režii.
30.3.2005 22:26 Michal Kubeček
Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
Zkratka AFAIK už byla vysvětlena, použil jsem ji proto, že jsem sice viděl nějakou zmínku o IPsec NAT traversal v dokumentaci k racoon.conf, ale necítil jsem potřebu prakticky zkoušet, jestli a jak to funguje.
31.3.2005 10:26 imro | skóre: 19 | blog: hovado
Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
Ok,tak tomu uz chapem.Ten NAT Traversal potrebujem totiz pouzit pre pripajanie sa WinXP klientov do vnutornej siete.Doteraz som na to pouzival OpenVPN,co je super riesenie,hlavne z pohladu jednoduchej konfiguracie.O bezpecnosti,rychlosti a stabilite nehovoriac.No sef ma tlaci,ze tam chcem mat IP SEC,lebo v COMPUTERWORLD cital,ze je to standard,ze je to super vec a tak to musi mat aj nasa firma,nech to stoji co to stoji:))) No a vysvetlite mu,ze na prepojenie pobockovych routerov s centralou je to super vec.Ale v pripajani klientov s WinXP z celeho sveta hlavne co sa tyka konfiguracie,nastavovania a problemov s NAT to uz take super nie je.Tak este raz,diky za radu.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.