abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 19:00 | Zajímavý projekt

    Na crowdsourcingové platformě Crowd Supply byla spuštěna kampaň na podporu open source biometrického monitoru ve tvaru hodinek HealthyPi Move. Cena je 249 dolarů a plánovaný termín dodání listopad letošního roku.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    24.5. 22:22 | Upozornění Ladislav Hagara | Komentářů: 9
    24.5. 17:44 | Nová verze

    Firma Murena představila /e/OS verze 2.0. Jde o  alternativní sestavení Androidu bez aplikací Google. Mezi novinkami je podrobnější nastavení ochrany soukromí před sledováním aplikacemi. Murena prodává několik smartphonů s předinstalovaným /e/OS (Fairphone, repasovaný Google Pixel 5).

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
    24.5. 14:33 | Zajímavý software

    Do 30. května lze v rámci akce Warhammer Skulls 2024 získat na Steamu zdarma hru Warhammer 40,000: Gladius - Relics of War.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    24.5. 13:33 | Nová verze

    HelenOS (Wikipedie), tj. svobodný operační systém českého původu založený na architektuře mikrojádra, byl vydán ve verzi 0.14.1. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Vypíchnou lze nabídku Start. Videopředstavení na YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    23.5. 23:22 | Zajímavý software

    BreadboardOS je firmware pro Raspberry Pi Pico (RP2040) umožňující s tímto MCU komunikovat pomocí řádkového rozhraní (CLI). Využívá FreeRTOS a Microshell.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    23.5. 16:55 | Nová verze

    Vývojáři KDE oznámili vydání balíku aplikací KDE Gear 24.05. Přehled novinek i s náhledy a videi v oficiálním oznámení. Do balíku se dostalo 5 nových aplikací: Audex, Accessibility Inspector, Francis, Kalm a Skladnik.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 10
    23.5. 12:55 | Nová verze

    Byla vydána (𝕏) nová verze 18.0.0 open source webového aplikačního frameworku Angular (Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    22.5. 23:44 | Pozvánky

    V neděli 26. května lze navštívit Maker Faire Rychnov nad Kněžnou, festival plný workshopů, interaktivních činností a především nadšených a zvídavých lidí.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    22.5. 16:33 | Nová verze

    Byla vydána nová stabilní verze 3.20.0, tj. první z nové řady 3.20, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Z novinek lze vypíchnou počáteční podporu 64bitové architektury RISC-V.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Podle hypotézy Mrtvý Internet mj. tvoří většinu online interakcí boti.
     (82%)
     (4%)
     (7%)
     (7%)
    Celkem 536 hlasů
     Komentářů: 16, poslední 14.5. 11:05
    Rozcestník

    Dotaz: ipsec-tools versus openswan

    21.3.2005 13:36 imro | skóre: 19 | blog: hovado
    ipsec-tools versus openswan
    Přečteno: 860×
    Prosim vas,vedel by mi niekto vysvetlit,aky je hlavny rozdiel medzi ipsec-tools a openswan?A tiez to,ci ipsec-tools podporuju pripojenie klientov,ktory su nat-ovany?Openswan to vie,ale neviem,ci to dokaze aj ipsec-tools.

    Odpovědi

    21.3.2005 20:20 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Pokud máte jádro 2.4, použijte FreeS/WAN nebo OpenS/WAN, protože tam nativní podpora není. Máte-li jádro 2.6, je jednodušší použít ipsec-tools, protože je to jenom nezbytná nadstavba nad implementací v jádře, která si nehraje na zpětnou kompatibilitu se starší implementací FreeS/WAN. Navíc koncepce ipsec-tools podstatně lépe odpovídá tomu, jak IPsec skutečně funguje.

    IPsec NAT Traversal podporují ipsec-tools AFAIK také, ale IMHO není o co stát. To už pak můžete rovnou použít nějakou proprietární zběsilost typu CIPE nebo openvpn a aspoň ušetříte něco na režii.

    30.3.2005 12:23 imro | skóre: 19 | blog: hovado
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Dakujem za odpoved.Zaujimalo by ma iba,co znamena ipsec-tools AFAIK -presnejsie to AFAIK.Co je to za skratka?A mohli by ste mi vysvetlit,preco tu ma kazdy taku averziu voci ipsec NAT TRAVERSAL?Ved ide iba o to,ze zasiforvany ESP paket v tunnel mode na 3 vrstve sa iba obali do noveho udp paketu.Podla mna to bezpecnost nijako ohrozit nemoze.Ved aj ked takyto paket niekto odchyti,tak je mu na nic,pretoze nema kluc na odsifrovanie.Tak preco ta averzia?Preco mi kazdy hovori,ze to uz mozem rovno pouzit nieco ine?Ved NAT TRAVERSAL predsa nijakym zasadnym sposobom nemoze znizit bezpecnost IP SEC komunikacie.Teda,aspon podla mna a podla toho,co som vycital z manualov.A inac,ma tu niekto skusenosti s pouzitim ipsec-tools,jadro 2.6.8,distribucia debian-sarge a s tym,ako to pojde,ak je na druhej strane nat-ovany windows klient?Ide mi len o to,ci to bude fungovat a ci to pojde aj cez nat.Teda,ak sa budu cez nat pripajat viacery klienti,lebo s jednym to fungovat urcite bude:))Za odpoved vopred dakujem.

    Rasto alias rrastik alias hovado

    30.3.2005 12:31 zabza | skóre: 52 | blog: Nad_sklenkou_cerveneho
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    AFAIK = As Far As I Know :-)
    30.3.2005 12:34 imro | skóre: 19 | blog: hovado
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    OK,uz som si myslel,ze to je nejaka dolezita skratka.Dokonca som to zacal hladat na googli:)))
    30.3.2005 12:52 tomas84 | skóre: 30
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Když už hledat, tak na www.zkratky.cz ;-)
    30.3.2005 22:24 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Výtky vůči IPsec NAT traversal nejsou ani tak bezpečnostní, jako spíš praktické. IPsec NAT traversal není zdaleka tak univerzálním standardem jako samotný IPsec. Navíc popírá samotnou koncepci IPsec, které není klasickým tunelovacím protokolem, ale bezpečnostním rozšířením IP (původně IPv6, později IPv4). Takže v okamžiku, kdy se rozhodnete pro IPsec NAT traversal, zabijete tím prakticky všechny výhody IPsec a můžete už rovnou použít nějaké proprietární řešení (CIPE, vtun, openvpn, …), které pravděpodobně bude mít o něco menší režii.
    30.3.2005 22:26 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Zkratka AFAIK už byla vysvětlena, použil jsem ji proto, že jsem sice viděl nějakou zmínku o IPsec NAT traversal v dokumentaci k racoon.conf, ale necítil jsem potřebu prakticky zkoušet, jestli a jak to funguje.
    31.3.2005 10:26 imro | skóre: 19 | blog: hovado
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Ok,tak tomu uz chapem.Ten NAT Traversal potrebujem totiz pouzit pre pripajanie sa WinXP klientov do vnutornej siete.Doteraz som na to pouzival OpenVPN,co je super riesenie,hlavne z pohladu jednoduchej konfiguracie.O bezpecnosti,rychlosti a stabilite nehovoriac.No sef ma tlaci,ze tam chcem mat IP SEC,lebo v COMPUTERWORLD cital,ze je to standard,ze je to super vec a tak to musi mat aj nasa firma,nech to stoji co to stoji:))) No a vysvetlite mu,ze na prepojenie pobockovych routerov s centralou je to super vec.Ale v pripajani klientov s WinXP z celeho sveta hlavne co sa tyka konfiguracie,nastavovania a problemov s NAT to uz take super nie je.Tak este raz,diky za radu.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.