Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 161 (pdf).
Po delší době vývoje vyšla nativní linuxová verze virtuálního bubeníka MT-PowerDrumKit 2 ve formátu VST3. Mezi testovanými hosty jsou Reaper, Ardour, Bitwig a Carla.
Desktopové prostředí Budgie bylo vydáno ve verzi 10.10. Dokončena byla migrace z X11 na Wayland. Budgie 10 vstupuje do režimu údržby. Vývoj se přesouvá k Budgie 11. Dlouho se řešilo, v čem bude nové Budgie napsáno. Budgie 10 je postaveno nad GTK 3. Přemýšlelo se také nad přepsáním z GTK do EFL. Budgie 11 bude nakonec postaveno nad Qt 6.
OpenChaos.dev je 'samovolně se vyvíjející open source projekt' s nedefinovaným cílem. Každý týden mohou lidé hlasovat o návrzích (pull requestech), přičemž vítězný návrh se integruje do kódu projektu (repozitář na GitHubu). Hlasováním je možné změnit téměř vše, včetně tohoto pravidla. Hlasování končí vždy v neděli v 9:00 UTC.
Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.
Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.
Firma Bose se po tlaku uživatelů rozhodla, že otevře API svých chytrých reproduktorů SoundTouch, což umožní pokračovat v jejich používání i po plánovaném ukončení podpory v letošním roce. Pro ovládání také bude stále možné využívat oficiální aplikaci, ale už pouze lokálně bez cloudových služeb. Dokumentace API dostupná zde (soubor PDF).
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu rozepsal o open source AdGuard Home jako domácí ochraně nejen před reklamou. Adguard Home není plnohodnotným DNS resolverem, funguje jako DNS forwarder s možností filtrování. To znamená, že když přijme DNS dotaz, sám na něj neodpoví, ale přepošle ho na vybraný DNS server a odpovědi zpracovává a filtruje dle nastavených pravidel a následně posílá zpět klientům. Dá se tedy používat k blokování reklamy a škodlivých stránek a k rodičovské kontrole na úrovni DNS.
AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.
str zarovnaný.
#include <errno.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/ipc.h>
#include <sys/shm.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>
int main(void) {
int id = shmget(10789L, 10, IPC_CREAT | 0777);
char str[] = "abcdefghi";
char* addr = (char*) shmat(id, str, SHM_RND);
if ((long)addr == -1) {
printf("Error: %s\n", strerror(errno));
return 1;
}
return 0;
}
Přitom pokud nechci mapovat existující oblast paměti, ale novou oblast, kód funguje:
char* addr = (char*) shmat(id, 0, SHM_RND);Přiznávám se rovnou, že programování v C není zrovna moje hobby a do tohohle jsem se pustil jenom proto, že jsem doufal, že napsat těch 10 řádek nebude problém… Podle
man shmat by ten kód měl být IMHO vpořádku, asi přehlížím nějakou triviální chybu – dokáže mi někdo poradit, jak na to?
uname -a Linux 2.6.16-gentoo-r7 #2 PREEMPT Fri May 26 18:27:12 CEST 2006 i686 AMD Athlon(tm) XP 2600+ GNU/Linux ls -l /usr/lib/libglib.so lrwxrwxrwx 1 root root 21 Feb 3 2005 /usr/lib/libglib.so -> libglib-1.2.so.0.0.10Podotýkám, že potřebuji takto nasdílet již "existující" blok paměti. Výsledek má být zakomponován do JNI a Javy a potřebuji takhle komunikovat s již existujícím sw, který používá právě sdílenou paměť, takže jiný způsob IPC nemůžu použít.
str tímhle způsobem nasdílím. Že by v tom byl zakopaný hafan?
Ona adresa, kam se bude sdílená paměť mapovat, tedy vždy znamená, že tam sdílená paměť vznikne? A pokud chci začít sdílet již existující data, musím je do sdílené paměti nakopírovat?
Ono je to vlastně logické, protože shmat už neví nic o tom, že jsem před chvílí přes shmget sdílenou paměť vytvořil, a kdybych se pokusil s tou mojí logikou namapovat na existující adresu sdílenou paměť vytvořenouněkým jiným, měl bych najednou dva kandidáty na obsah sdílené paměti – obsah, který tam vytvořil jiný program (a který se sdílí), a obsah, který je uložen na zadané adrese v adresním prostoru mého programu. A to by asi nešlo.
Takže ano, adresa předávaná fci shmat je dobrá jenom k tomu, pokud mám speciální přání, kam do mého adresního prostoru se má sdílená paměť namapovat, ale sdílet již přidělenou paměť takhle nemůžu.
Díky za nakopnutí správným směrem
Tiskni
Sdílej: