Dotaz: jednoduche forkovani

[Michael26100]

Zdravim Vas, mam jednoduchy dotaz:

Pokud potrebuji n procesů, ktere budou pristupovat ke sdilene strukture, pravdepodobne musim pouzit forkovani kde bude pouze jeden rodic a n potomku. Zajimalo by me:

1) Muzu to udelat tak, ze: udelam for kde budu forkovat pouze pokud pid > 0, == 0 volat exit? Tim bych mel mit jednoho rodice a n potomku...

2) Sdilenou strukturu mam pripojit jeste pred forkovanim a tim budou mit pristup vsichni ostatni? Nebo ji musim pripojit po kazdem forku?

3) Az provedu forkovani a potrebuji aby procesy byli ve funkci s nekonecnym cyklem, mam ji volat hned po forkovani?

4) Nevite o odkazu, kde by byla dobre popsana problematika procesu? Mockrat dekuji za odpovedi na jednotlive otazky

Odpovědi

[Lu-Tze]

Podle mě nemá smysl ti na to odpovídat. Jestli chceš naprogramovat seriózní program, tak musíš vycházet ze znalostí a ne domněnek a náhodně posbíraných faktů z diskuze. Za vhodný a rychlý úvod do problematiky bych považoval slajdy Martina Berana (http://www.ms.mff.cuni.cz/~beran/vyuka/UNIX/.cs#materialy), studiem a ošaháním si příkladů, které jsou na té samé stránce určitě taky nic nezkazíš

man fork, man shmget, man shmat atd.

[Lu-Tze]

A nezapomeň na synchronizaci přístupu ke sdílené paměti

[Michael26100]

Diky za odkaz, na slidech jsou ale asi jen tri o procesech a jestly jsem se dobre dival tak jen tri zdrojove texty ke procesum, nenasel jsem tam vsechno co jsem hledal, ale i tak moc diky...

[Michal Kubeček]

Pokud mají jednotlivé instance ve větší míře pracovat se sdílenými daty, stálo by za zvážení, zda místo procesů nepoužít thready.

[Michael26100]

Pomoci vlaken jsem uz ulohu resil, ale ted musim pouzit procesy...

[Michal Kubeček]

Musíte z technických důvodů (jakých?) nebo proto, že je to domácí úkol?

[Michael26100]

Je to sem. uloha...

[outsider]

Tak ty otazky konzultujte s vyucujim, ne s nama... Domaci ukoly za vas nikdo resit nebude

[Michael26100]

1) To asi (ne)funguje, v poli mam ulozeny pid child procesů, ale jak se k nim ted mam dostat?(ale ps hlasi 10 defunct, coz asi neni dobre)

while(i<10){ switch(pid=fork()) { case -1: exit(1);

case 0: exit(2);

default: {a[i]=pid;i++;} } } }

[michich]

Vzhledem k tomu, že se ti tví potomci okamžitě ukončují tím exit(2), tak z nich máš zombíky.

[Michal Kubeček]

Nepletete si exit a break?

[Michael26100]

Melo by to tedy vypadat tak, ze budu mit jeste jeden zdrojovy text .c ve kterem bude funkce s nekonecnym cyklem pro pristup ke sdilene strukture(se synchonizaci), misto exit bude fce exec s cestou k zdr.t. a ve vetvi pro rodice bude wait(na vytvoreneho potomka)?

Bude se pak dedit pouze puvodni rodic(bez vytvorenych potomku)?

[Michal Kubeček]

Obávám se, že nemá smysl odpovídat na takovéto jednotlivé dotazy, když je patrné, že vám chybí pochopení základních principů. Nejdřív si o problematice něco přečtěte, určitě jste na přednáškách dostali doporučenou nějakou literaturu, případně se podívejte na texty, na které vás odkazovali kolegové.

[multi]

asi nebude optimalni koncit proces kdyz jich chces mit jeste vice
root c21 root c22

[Michael26100]

Díky za odkaz, obsah vypada dost zajimave...