Dotaz: Asynchroní operace se sockety

[Jardík]

Snažím se o vytvoření vícevláknového serveru, kde zvláštní thread obsluhuje jednoho klienta.

• Potřeboval bych nějakou náhradu za funkci accept(), která by neblokovala.
• Dále bych potřeboval, aby mi funkce recv() také neblokovala. To bych asi vyřešil nastavením neblokovacího módu přes fnctl(), ale je tu problém s těmi více vlákny. V manuálových stránkách se píše, že při neúspěchu fce vrací -1 a pokud se nepoužije blokovací mód a nejsou přítomna data, tak se vrátí také -1, ale nastaví se errno na EAGAIN. Ale když mám více vláken, tak by se ta proměnná pořád přepisovala.

Odpovědi

[michich]

Accept snad taky umí vracet EAGAIN, když je soket nastaven jako neblokující, ne? Každý thread má svoje errno, jinak by multithreadově nešlo programovat skoro nic.

[Jardík]

Aha, takže jestli má každý thread svoje errno, tak by měl být můj problém vyřešen. Děkuji.

[Michal Kubeček]

Je to tak definováno přímo ve specifikaci. Jinak by v multithreadových aplikacích nešlo vůbec rozlišovat chyby, leda že byste každé volání systémové knihovny spolu s následným "uklizením" hodnoty errno zavřel do kritické sekce (což by mělo drastické důsledky pro efektivitu. Z tohoto důvodu také errno není proměnná.