MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
mam http://domena.tld/aplikace.php
kde je nejaky vykonavany script a pomoci parameru mu predam udaje. abych ale osetril ze to pujde jen z povolenych URL
napr. http://nejakadomena.tld/registrace.php
kde to zavolam pomoci fopen("http://domena.tld/aplikace.php?a=b&c=d","r"); (asi je jedno zda readfile apod.)
tak z http://domena.tld/aplikace.php nepoznam odkud to bylo zavolane. a nemuzu za boha prijit jak tohle rozlousknout.
potrebuju proste zjistit odkud to bylo zavolane
ucelem je abych zjistil z jake url adresy byl volan kod uvedeny u registrace.php.
snazil sem se pouzivat beznej referer ale ten nefunguje.
znate nějáké řešení? (čistě php)
za Vaše odpovědi a nápady na řešení děkuji.
Referer obsahuje pouze adresu stránky, ze které bylo na script odkázáno. Vám by nejšpíš pomohlo $_SERVER["REMOTE_ADDR"].
mi povi pouze IP adresu stroje ktery pristupoval k te adrese. nikoliv url ci jmeno domeny ze ktere to bylo.
To zjistit nelze. Když ti přijde TCP spojení, tak v něm je prostě jen informace o IP adrese a TCP portu. Adresu skriptu by sis tam musel předávat nějak sám, třeba v dalším parametru.
Maximálně bys mohl zkusit ident, ten by ti mohl prozradit, pod kterým uživatelem je ten připojující se skript spuštěn. Pokud je na tom stroji ident vůbec provozován.
Za tímto účelem se používá referer? Za jakým účelem? Referer se posílá, když na stránce A kliknu na odkaz na B, tak se pošle v požadavku, že jsem přišel z A. Jakou hlavičku poslat, když jsem PHP skript, nikde jsem nebyl a jen tak si chci něco odněkud stáhnout, to fakt netuším, ale referer k tomu rozhodně neslouží.
Když si stahuju něco wgetem nebo PHP skriptem ručně spuštěným v CLI, tak se v refereru podle vás posílá nebo má posílat jako co - můj login, nebo snad aktuální adresář? Je to stejný nesmysl.
Já si za svou odpovědí stojím a posílání nějakého misinterpretovaného refereru je součástí onoho "předávat nějak sám, třeba v dalším parametru".
bud to hlavicku neposila nebo to taky delam spatne ....
curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER, "http://www.example.com/");
dostanu vzdy informace od scriptu ktery je vykonavany, nikoliv o scriptu ktery tento script volá (registrace.php).
v podstate pomoci $_SERVER se da zjisti jen uzitecna vec a to je IP adresa stroje ze ktereho jde ten pozadavek. nic vic.
Tiskni
Sdílej: