Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Nový CEO Mozilla Corporation Anthony Enzor-DeMeo tento týden prohlásil, že by se Firefox měl vyvinout v moderní AI prohlížeč. Po bouřlivých diskusích na redditu ujistil, že v nastavení Firefoxu bude existovat volba pro zakázání všech AI funkcí.
V pořadí šestou knihou autora Martina Malého, která vychází v Edici CZ.NIC, správce české národní domény, je titul Kity, bity, neurony. Kniha s podtitulem Moderní technologie pro hobby elektroniku přináší ucelený pohled na svět současných technologií a jejich praktické využití v domácích elektronických projektech. Tento knižní průvodce je ideální pro každého, kdo se chce podívat na současné trendy v oblasti hobby elektroniky, od
… více »Linux Foundation zveřejnila Výroční zprávu za rok 2025 (pdf). Příjmy Linux Foundation byly 311 miliónů dolarů. Výdaje 285 miliónů dolarů. Na podporu linuxového jádra (Linux Kernel Project) šlo 8,4 miliónu dolarů. Linux Foundation podporuje téměř 1 500 open source projektů.
Zdravím,
tento dotaz je primárně směřován na ženy/muže orientující se v problematice programovaní a kompilace ve fortranu ale ani ostatní se nemusí cítit odstrčeni.
Popis problému:
Program na řešení soustavy parabolických PDE (trubkový reaktor s axiální disperzí), napsaný ve fortran90 (z důvodu dynamické alokace polí) a FORTRAN77 (rutiny na řešeni PDE), byl zkompilován Intel Fortran Compiler For Linux verze 10.1 20080312. Pokud je program zkompilován v debug modu (s parametry -g -debug all) běží vše v pořádku, resp. je dosažen smysluplný výsledek*. Pokud ale je použita při kompilaci optimalizace (-O2 a výše) solver DDASPK, který má za úkol numerické řešení prostorových derivací, se ukončí z důvodu neschopnosti vypočíst YPRIME (první derivace funkce y - definované uživatelem).
Nejde zde ani tak o problém fyzikální (věřím že fyzikální podstata problému je naprogramována správně), ale spíše programátorský. Jak může obecně optimalizace zdrojového kódu kompilátorem ovlivnit numerickou stabilitu výpočtu? Dočetl jsem se, že během optimalizace dochází k vektorizaci vybraných smyček-cyklů není zde podstata výše uvedeného problému? Setkali jste se už někdy s rozdílným chováním programu zkompilovaného v debug modu a optimalizovaného (jedno v jakém programovacím jazyku)?
Dík za Vaše zamyšlení nad problémem,
Milan
* Smysluplným výsledkem je myšlen ten, který splňuje zadání úlohy a poskytuje reálné (fyzikální) hodnoty, jako třeba kladné absolutní teploty, respektuje zákon zachování hybnosti, hmoty a energie.
HA! Tak formulace problému zde nafóru mi pomohla najít vhodnou formu dotazu pro google!:
computation result differs with Optimize/Debug versions
A výsledky se začaly hrnout. Třeba hned jeden z prvních odkazů:
http://www.flounder.com/debug_release.htm
se zdá být nanejvýš relevantní.
No budu pokračovat v samomluvě. Našel jsem to co je nejspíše příčinou mého problému. Níže uvedený odkaz obsahuje sice obecnou přednášku, ale na stránce 7 je přesně popsáno, co způsobuje "horlivá" optimalizace za bordel.
www.cs.berkeley.edu/~wkahan/Mind1ess.pdf
Dík za napad s paralelním výpisem z neoptimalizovaného a optimalizovaného programu a sledovat kde dochází ke změně. Jinak optimalizace začne produkovat jiné výsledky když použiju -O2. Když přidám -fltconsitency tak problém zmizí.
Tiskni
Sdílej: