Spotify prostřednictvím svého FOSS fondu rozdělilo 70 000 eur mezi tři open source projekty: FFmpeg obdržel 30 000 eur, Mock Service Worker (MSW) obdržel 15 000 eur a Xiph.Org Foundation obdržela 25 000 eur.
Nazdar! je open source počítačová hra běžící také na Linuxu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu. Autorem je Michal Škoula.
Po více než třech letech od vydání verze 1.4.0 byla vydána nová verze 1.5.0 správce balíčků GNU Guix a na něm postavené stejnojmenné distribuci GNU Guix. S init systémem a správcem služeb GNU Shepherd. S experimentální podporou jádra GNU Hurd. Na vývoji se podílelo 744 vývojářů. Přibylo 12 525 nových balíčků. Jejich aktuální počet je 30 011. Aktualizována byla také dokumentace.
Na adrese gravit.huan.cz se objevila prezentace minimalistického redakčního systému GravIT. CMS je napsaný ve FastAPI a charakterizuje se především rychlým načítáním a jednoduchým ukládáním obsahu do textových souborů se syntaxí Markdown a YAML místo klasické databáze. GravIT cílí na uživatele, kteří preferují CMS s nízkými nároky, snadným verzováním (např. přes Git) a možností jednoduchého rozšiřování pomocí modulů. Redakční
… více »Tým Qwen (Alibaba Cloud) uvolnil jako open-source své modely Qwen3‑TTS pro převádění textu na řeč. Sada obsahuje modely VoiceDesign (tvorba hlasu dle popisu), CustomVoice (stylizace) a Base (klonování hlasu). Modely podporují syntézu deseti různých jazyků (čeština a slovenština chybí). Stránka projektu na GitHubu, natrénované modely jsou dostupné na Hugging Face. Distribuováno pod licencí Apache‑2.0.
Svobodný citační manažer Zotero (Wikipedie, GitHub) byl vydán v nové major verzi 8. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Byla vydána verze 1.93.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Svobodný operační systém ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, slaví 30. narozeniny.
Společnost Raspberry Pi má nově v nabídce flash disky Raspberry Pi Flash Drive: 128 GB za 30 dolarů a 256 GB za 55 dolarů.
Technologie Skip pro multiplatformní mobilní vývoj, která umožňuje vývojářům vytvářet iOS a Android aplikace z jediné Swift a SwiftUI kódové základny, se s vydáním verze 1.7 stala open source.
Zdravím,
tento dotaz je primárně směřován na ženy/muže orientující se v problematice programovaní a kompilace ve fortranu ale ani ostatní se nemusí cítit odstrčeni.
Popis problému:
Program na řešení soustavy parabolických PDE (trubkový reaktor s axiální disperzí), napsaný ve fortran90 (z důvodu dynamické alokace polí) a FORTRAN77 (rutiny na řešeni PDE), byl zkompilován Intel Fortran Compiler For Linux verze 10.1 20080312. Pokud je program zkompilován v debug modu (s parametry -g -debug all) běží vše v pořádku, resp. je dosažen smysluplný výsledek*. Pokud ale je použita při kompilaci optimalizace (-O2 a výše) solver DDASPK, který má za úkol numerické řešení prostorových derivací, se ukončí z důvodu neschopnosti vypočíst YPRIME (první derivace funkce y - definované uživatelem).
Nejde zde ani tak o problém fyzikální (věřím že fyzikální podstata problému je naprogramována správně), ale spíše programátorský. Jak může obecně optimalizace zdrojového kódu kompilátorem ovlivnit numerickou stabilitu výpočtu? Dočetl jsem se, že během optimalizace dochází k vektorizaci vybraných smyček-cyklů není zde podstata výše uvedeného problému? Setkali jste se už někdy s rozdílným chováním programu zkompilovaného v debug modu a optimalizovaného (jedno v jakém programovacím jazyku)?
Dík za Vaše zamyšlení nad problémem,
Milan
* Smysluplným výsledkem je myšlen ten, který splňuje zadání úlohy a poskytuje reálné (fyzikální) hodnoty, jako třeba kladné absolutní teploty, respektuje zákon zachování hybnosti, hmoty a energie.
HA! Tak formulace problému zde nafóru mi pomohla najít vhodnou formu dotazu pro google!:
computation result differs with Optimize/Debug versions
A výsledky se začaly hrnout. Třeba hned jeden z prvních odkazů:
http://www.flounder.com/debug_release.htm
se zdá být nanejvýš relevantní.
No budu pokračovat v samomluvě. Našel jsem to co je nejspíše příčinou mého problému. Níže uvedený odkaz obsahuje sice obecnou přednášku, ale na stránce 7 je přesně popsáno, co způsobuje "horlivá" optimalizace za bordel.
www.cs.berkeley.edu/~wkahan/Mind1ess.pdf
Dík za napad s paralelním výpisem z neoptimalizovaného a optimalizovaného programu a sledovat kde dochází ke změně. Jinak optimalizace začne produkovat jiné výsledky když použiju -O2. Když přidám -fltconsitency tak problém zmizí.
Tiskni
Sdílej: