V jádře Linux byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost GhostLock aneb CVE-2026-43499. Lokálnímu uživateli umožňuje získat práva roota a také obejít kontejnerovou izolaci. Zranitelnost existovala v Linuxu 15 let, tj. od roku 2011, od Linuxu verze 2.6.39.
Evropská komise předběžně shledala, že návykový design aplikací Instagram a Facebook od americké společnosti Meta porušuje unijní nařízení o digitálních službách (DSA). Návykový design zahrnuje například takzvané nekonečné posouvání, automatické přehrávání videí, tzv. push notifikace, kdy aplikace uživatele vybízí k návratu do jejího prostředí, či vysoce personalizovaný algoritmus, který rychle pozná, co uživatele baví a snaží
… více »Byla vydána verze 1.97.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Švýcarská společnost Punkt. má nově v nabídce telefon Punkt. MC03. Telefon byl navržen ve Švýcarsku s důrazem na soukromí a digitální suverenitu a vyroben v Německu. V telefonu běží operační systém AphyOS (Apostrophy OS) založený na AOSP (Android Open Source Project) 15. Cena telefonu je 745 eur.
TypeScript (Wikipedie), tj. JavaScript rozšířený o statické typování a další atributy, byl vydán v nové verzi 7.0. Kompilátor byl kvůli výkonu přepsán z TypeScriptu do Go.
Europarlament podpořil pozměněnou verzi výjimky známé jako „chat control 1.0“ umožňující firmám skenovat soukromou komunikaci na internetu kvůli ochraně dětí před zneužitím. Pozměňovací návrhy přijaté europoslanci však počítají s tím, že z výjimky bude vyřazena šifrovaná komunikace. Výjimka přestala platit začátkem dubna poté, co se Evropský parlament a Rada EU nedokázaly shodnout na jejím prodloužení. Rada následně přijala
… více »Nejnovější X.Org X server 21.1.24 a Xwayland 24.1.13 řeší 2 bezpečnostní chyby.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za červen 2026. Vypíchnuta je vylepšená podpora Waylandu. Už není považována za experimentální. V příští verzi Linux Mintu, plánována je na Vánoce, bude běh Cinnamonu plně podporován na X11 i Waylandu. V květnu na vývoj Linux Mintu přispělo 611 dárců celkovou částkou 19 612 dolarů. Dalších 2 326 patronů přispělo na Patreonu celkovou částkou 5 334 dolarů.
V Linuxu v KVM byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost Januscape aneb CVE-2026-53359. Root na hostovaném počítači (virtuální stroj) může obejít izolaci a získat plnou kontrolu nad hostitelským systémem (DoS útok nebo vzdálené spuštění kódu s právy roota). Na obou hlavních architekturách – Intel i AMD. Zranitelnost v Linuxu existovala téměř 16 let (od srpna 2010 do června 2026).
Tribunál Soudního dvora Evropské unie dnes zamítl několik žalob, v nichž se americká společnost Apple ohrazovala proti pravidlům fungování velkých technologických společností na unijním trhu. Applu se nelíbilo, že jeho obchod s aplikacemi a operační systém iOS mají podléhat přísnějším povinnostem jen proto, že Brusel firmu považuje za takzvaného gatekeepera, tedy strážce přístupu.
Ahoj, dnes jsem narazil na cosi zvláštního. Změnil jsem typ STL kontejneru a nepoužil jsem refactoring. Eclipse tedy přeložil projekt s původními deklaracemi iterátorů a s novým typem kontejneru. Kupodivu bylo možné (aspoň z pohledu překladače a v době překladu) přiřadit nekompatibilní iterátory.
Deklarace kontejneru:
const std::map< uint32_t, Hook * > hooks;
Tohle se nepřeloží a důkladně to zařve, což jistě nikoho nepřekvapí:
const std::vector< Hook * >::const_iterator end = hooks.end();
Jenže (a teď to přijde!) tohle se mi přeloží:
const std::vector< Hook * >::const_reverse_iterator end = hooks.rend();
Jak to? Proč? Kdyby konverze těch iterátorů dávala smysl (iterace přes klíče...?), byl by na to konverzní operátor a bylo by to v dokumentaci. (Navíc by to fungovalo v obou směrech.) Jenže pokud vím, není tomu tak. Ještě doplním, že používám kompilátor Intel.
Tohle je buď záhada, nebo další tajemné zákoutí C++, které ještě neznám. Je snad mezi „normálními“ a „převrácenými“ iterátory nějaký podstatný rozdíl?
Zajímavé, zajímavé. gcc to vezme také, a dokonce je spokojený i s tímhle :(
const std::map< std::string, std::string > hooks;
const std::vector< int ** >::const_reverse_iterator end = hooks.rend();
Jak vypada vas zdrojak? Jak ho kompilujete? Mne to g++ (verze 3.3, 4.[0-3]) nesezere.
$ cat test.cc
#include <vector>
#include <stdint.h>
#include <map>
struct Hook
{
char data;
};
int main(int argc, char** argv)
{
const std::map<uint32_t, Hook*> hooks;
// const std::vector< Hook * >::const_iterator end_a = hooks.end();
const std::vector< Hook * >::const_reverse_iterator end_b = hooks.rend();
return 0;
}
$ g++ -o test test.cc
/usr/include/c++/4.3/bits/stl_iterator.h: In constructor ‘std::reverse_iterator<_Iterator>::reverse_iterator(const std::reverse_iterator<_Iter>&) [with _Iter = std::_Rb_tree_const_iterator<std::pair<const unsigned int, Hook*> >, _Iterator = __gnu_cxx::__normal_iterator<Hook* const*, std::vector<Hook*, std::allocator<Hook*> > >]’:
test.cc:16: instantiated from here
/usr/include/c++/4.3/bits/stl_iterator.h:139: error: no matching function for call to ‘__gnu_cxx::__normal_iterator<Hook* const*, std::vector<Hook*, std::allocator<Hook*> > >::__normal_iterator(std::_Rb_tree_const_iterator<std::pair<const unsigned int, Hook*> >)’
/usr/include/c++/4.3/bits/stl_iterator.h:683: note: candidates are: __gnu_cxx::__normal_iterator<_Iterator, _Container>::__normal_iterator(const _Iterator&) [with _Iterator = Hook* const*, _Container = std::vector<Hook*, std::allocator<Hook*> >]
/usr/include/c++/4.3/bits/stl_iterator.h:680: note: __gnu_cxx::__normal_iterator<_Iterator, _Container>::__normal_iterator() [with _Iterator = Hook* const*, _Container = std::vector<Hook*, std::allocator<Hook*> >]
/usr/include/c++/4.3/bits/stl_iterator.h:666: note: __gnu_cxx::__normal_iterator<Hook* const*, std::vector<Hook*, std::allocator<Hook*> > >::__normal_iterator(const __gnu_cxx::__normal_iterator<Hook* const*, std::vector<Hook*, std::allocator<Hook*> > >&)
Tiskni
Sdílej: