Byly zveřejněny informace o kritické zranitelnosti CVE-2025-55182 s CVSS 10.0 v React Server Components. Zranitelnost je opravena v Reactu 19.0.1, 19.1.2 a 19.2.1.
Bylo rozhodnuto, že nejnovější Linux 6.18 je jádrem s prodlouženou upstream podporou (LTS). Ta je aktuálně plánována do prosince 2027. LTS jader je aktuálně šest: 5.10, 5.15, 6.1, 6.6, 6.12 a 6.18.
Byla vydána nová stabilní verze 3.23.0, tj. první z nové řady 3.23, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána verze 6.0 webového aplikačního frameworku napsaného v Pythonu Django (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Po více než 7 měsících vývoje od vydání verze 6.8 byla vydána nová verze 6.9 svobodného open source redakčního systému WordPress. Kódové jméno Gene bylo vybráno na počest amerického jazzového klavíristy Gene Harrise (Ray Brown Trio - Summertime).
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za listopad (YouTube).
Google Chrome 143 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 143.0.7499.40 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 13 bezpečnostních chyb.
Společnost Valve aktualizovala přehled o hardwarovém a softwarovém vybavení uživatelů služby Steam. Podíl uživatelů Linuxu dosáhl 3,2 %. Nejčastěji používané linuxové distribuce jsou Arch Linux, Linux Mint a Ubuntu. Při výběru jenom Linuxu vede SteamOS Holo s 26,42 %. Procesor AMD používá 66,72 % hráčů na Linuxu.
Canonical oznámil (YouTube), že nově nabízí svou podporu Ubuntu Pro také pro instance Ubuntu na WSL (Windows Subsystem for Linux).
Samsung představil svůj nejnovější chytrý telefon Galaxy Z TriFold (YouTube). Skládačka se nerozkládá jednou, ale hned dvakrát, a nabízí displej s úhlopříčkou 10 palců. V České republice nebude tento model dostupný.
Řešení dotazu:
find složka -iname *.pdf -exec evince {} +
pokud používáš evince
find . -iname '*.pdf' -print0 | xargs -0 okular(případně můžeš okular nahradit za jiný prohlížeč)
xargs nohup okular &.
Problém je v tom, že ampersand interpretuje shell, ze kterého se spouští find. Zrovna před pár dny se tu přesně tento problém řešil.
Co se týká významu, co se zkusit podívat do manuálových stránek příslušných příkazů (find, xargs, nohup)?
& není v příkazu pro find, ale za pajpou u příkazu xargs.
find (a xargs) a vztahuje se k příkazu xargs, ne k jednotlivým okularům.
find . -iname '*.pdf' -exec bash -c "okular3000 {} &" \;
což spustí na pozadí tři okular3000 (ovšem v novém shellu - nikoliv jako jobs v tom aktuálním), ale nevidím způsob, jak stejným způsobem spustit okular s více argumenty, krom spuštění "find na pozadí" nebo "xargs na pozadí" což dělá skoro totéž:
find . -iname '*.pdf' -exec okular {} \+ &
find . -iname '*.pdf' -print0 | xargs -O okular &
má to vedlejší efekt že na pozadí jako job běží xargs (okular běží na pozadí jako potomek xargs), ale nepovažuji to za problém, spíš kvituji že mi neběží tři okulary.
Find má ještě vedlejší efekt že když se vyčerpá počet argumentů tak čeká až okular zavřete a otevře zbytek, xargs defaultně také, ale lze mu vnutit třeba -N 1000, což by na otevření pár milionů pdf mohlo stačit :)
Nebo máte nějaké lepší řešení jak spustit na pozadí okular s více argumenty, aniž by jako rodič běžel find či xargs?
Tento stav nastal, ale nenapadá mne proč by to měl být problém, pokud se použije okular, který umí otevřít víc pdf najednou.
V tom problém není. Problém je v tom, že některé příspěvky v diskusi vyznívaly tak, jako by to automaticky fungovalo s jakýmkoli prohlížečem a ampersand zajišťoval paralelní spouštění jednotlivých příkazů. Některé pak dokonce tvrdily zcela nepravdivé věci (jako např. ty nesmysly o fungování nohup). Proto jsem se to pokusil uvést na pravou míru.
find . -iname '*.pdf' -print0 | xargs -0 nohup okular &-iname vyhledává podle jména a nerozlišuje velká-malá písmena -print0 vypíše výsledky, mezi ně dá znak null xargs a nohup jsou jiné programy, xargs vytváří příkazy ze stdin a nohup spouští program na pozadí tak aby ho nešlo ukončit ctrl-c
man find
man xargs
man nohup
nohup nespouští program na pozadí (jak si lze snadno ověřit), ale funguje jako wrapper, díky kterému je ignorován signál HUP (odtud jeho název), zatímco kombinace kláves Ctrl-C způsobí poslání signálu INT, takže tou program bez problémů ukončíte (pokud ji neignoruje on sám, ale pak ho zase neukončí ani bez nohup).
xargs: POZOR: Nezamýšleli jste, čistě náhodou, že se tak ptám, použít přepínač --null?
Neignorujte xargs, chce si s vámi povídat, je to taky jen program a má své potřeby a city :D
Aneb jak občas říkám na školeních účastníkům: chce-li člověk spravovat Linux, měl by se naučit dvě věci, které ho praxe s Windows odnaučí:
nohup je zbytečné, protože nezavřené IO také většině aplikací nevadí. Akorát se pak zbytečně zapisuje na disku a všude se válí nohup.out.
Jsem z té otázky poněkud zmatený. Jako shell používám bash, stejně jako autor otázky.
SIGHUP nerozesílá bash, ale emulátor terminálu. Bash jej pouze rozešle dále pokud jej dostane (je to napsáno i v manu). Jako emulátor terminálu používám konsoli z KDE. Zkoušel jsem teď i xterm a ten SIGHUP zasílá taky. Projel jsem to i stracem a SIGHUP tam byl.
SIGTERM či SIGKILL a neklikám na křížky apod.), ukončuji v něm běžící shell (slovy exit či spíš CTRL+D, asi zvyk z ssh sessions). S ohledem na shopt huponexit = off (to je to co jsem říkal že je u shellů obvyklé) bash SIGHUP sám nepošle, a konsole pak také ne, a procesy na pozadí nic nedostanou a běží dál, zdědí je init. Pokud terminál ukončíte SIGTERM či SIGKILL pak ano, bash přepošle signály co dostane dál a nohup má smysl.
Tiskni
Sdílej: