Dotaz: Informace o optimalizacích pro PHP nebo debugger vnitřních procesů

[ads]

Ahoj. Rád bych si optimalizovat program v PHP, ale potřeboval bych vědět, jak fungují vnitřní procesy a co si jazyk optimalizuje sám. Např. jestli fce count počítá vždy prvky v poli nebo jestli si někte pamatuje výsledek, kolik kroků a času zabere přiřazení reference na objekt místo jeho tahání třeba přes nějakou třídu Factory atd atd... Nevíte o nějakém zdroji, který popisuje detailně chování php 5 pro dané operace nebo lépe jak debugnout to co php zrovna dělá (myslím interně co dělá)? Teď akorát mohu porovnávat časy běhu programu, ale to je pro praktické optimalizace k ničemu.

Odpovědi

[Šangala]

Cokoliv uděláte vestavěnou funkcí je několika-násobně rychlejší než v PHP, cyklům, zvláště zahnízděným, se vyhýbat.
Z logiky věci count() vždy vrátit do proměnné a a pak používat její hodnotu, a tvrdím si říct, že vždy spočítá prvky znovu (jednoduchým testem pomocí for dojdete ke stejnému závěru).
Zdroj: Zdrojáky PHP.

[ads]

Hrabat se ve zdrojácích phpčka je už trošku overkill. Céčko tak dobře neznám. Myslel jsem spíš něco jako strace, ale to mu neukáže všechno.

[zulu]

a tvrdím si říct, že vždy spočítá prvky znovu

Ne.

jednoduchým testem pomocí for dojdete ke stejnému závěru

Co?

Zdrojáky PHP

Ahá...

[AraxoN]

Ne. Co? Ahá...

To sme sa toho od Teba teda veľa dozvedeli...

Na prvý pohľad by sa videlo logické, ak by si PHP udržiavalo prehľad o presnom počte prvkov v poli a pri volaní count() len toto číslo vrátilo. Bohužiaľ, z nejakého dôvodu PHP naozaj zakaždým keď sa volá count() fyzicky preráta počet prvkov v poli. (Overené v zdrojákoch PHP: /ext/standard/array.c)

Takže je lepšie a rýchlejšie volať count() len raz, odložiť si ho do premennej a používať ho odtiaľ (ak daný cyklus nemení počet prvkov toho poľa). Jednoduchým testom by si naozaj došiel ku rovnakému záveru.

[Šangala]

Stále si to tvrdím říct (a níže AraxoN to potvrdil i na základě zdrojáků), ale stačí jen něco jako:

<?php
ini_set("memory_limit","512M");

function microtime_float()
{
  list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
  return ((float)$usec + (float)$sec);
}

echo "Fill array\n";
$start = microtime_float();
$a = array();
$max = 2000000;
for($i=0;$i<$max;$i++)
  $a[] = $i;
echo microtime_float() - $start,"\n\n";

echo "Read for with i and count\n";
$start = microtime_float();
$r=0;
for($i=0;$i<count($a);$i++)
  $r+=$a[$i];
echo $r,"\n";
echo microtime_float() - $start,"\n\n";

echo "Read for with i\n";
$start = microtime_float();
$r=0;
$cnt = count($a);
for($i=0;$i<$cnt;$i++)
  $r+=$a[$i];
echo $r,"\n";
echo microtime_float() - $start,"\n\n";

echo "Read foreach value only\n";
$start = microtime_float();
$r=0;
foreach($a as $v)
  $r+=$v;
echo $r,"\n";
echo microtime_float() - $start,"\n\n";

echo "Read foreach key → value\n";
$start = microtime_float();
$r=0;
foreach($a as $k => $v)
  $r+=$v;
echo $r,"\n";
echo microtime_float() - $start,"\n\n";

time php for.php u mě to dá výsledek

Fill array
0.790529966354

Read for with i and count
1999999000000
0.672595024109

Read for with i
1999999000000
0.30579996109

Read foreach value only
1999999000000
0.329959869385

Read foreach key → value
1999999000000
0.351605892181


real	0m2.742s
user	0m2.500s
sys	0m0.224s

Ad. zdrojáky, ty jsou obvykle nejlepší cesta jak porozumět tomu, jak to funguje, testem zjistíme jen chování v podmínkách testu a další nám možná uniknou…