Na GOG.com běží Spring Sale. Při té příležitosti lze získat zdarma počítačovou hru Lorelai (ProtonDB).
Curl, řádkový nástroj a knihovna pro přenos dat po různých protokolech, slaví 25 let. Vydána byla nová verze 8.0.0. Mimo jiné řeší 6 zranitelností.
V sobotu 25. března proběhne Arduino Day 2023. Od 14:00 lze sledovat oficiální stream. Zúčastnit se lze i lokálních akcí. V Česku jsou aktuálně registrovány dvě: v Praze na Matfyzu a v Poličce v městské knihovně.
Fabrice Bellard, tvůrce FFmpeg nebo QEMU, představil TextSynth Server. Jedná se o webový server nabízející REST API k velkým AI jazykovým modelům. CPU verze je k dispozici zdarma jako binárka pod licencí MIT. GPU verze je komerční. Vyzkoušet lze na stránkách TextSynth.
Na konferenci LibrePlanet 2023 byly vyhlášeny ceny Free Software Foundation. Oceněni byli Eli Zaretskii za dlouhodobé příspěvky (správce Emacsu), Tad „SkewedZeppelin“ za nové příspěvky (správce DivestOS, distribuce Androidu) a projekt GNU Jami za společenský přínos.
Projekt Libreboot (Wikipedie) vydal novou verzi 20230319 svého svobodného firmwaru nahrazujícího proprietární BIOSy. Přibyla například podpora Lenovo ThinkPadů W530 a T530. Libreboot je distribucí Corebootu bez proprietárních blobů.
Na YouTube jsou k dispozici videozáznamy z 20. konference SCALE (Southern California Linux Expo). Závěrečnou přednášku měl dnes již osmdesátiletý Ken Thompson. Na otázku, jaký operační systém používá, odpověděl: "Většinu svého života jsem používal Apple, protože jsem se do této společnosti tak trochu narodil. Poslední dobou, myslím posledních pět let, jsem ale kvůli Applu více a více depresivní. To, co dělá s něčím, co by vám mělo umožnit
… více »Byla vydána verze 10.00 linuxové distribuce SystemRescue, původně SystemRescueCd, určené pro záchranu systémů a dat. Přehled novinek v changelogu. Linux byl povýšen na verzi 6.1.20.
Byla vydána verze 16.0.0 překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools, Libc++ a Polly.
O víkendu probíhá v Bostonu, a také virtuálně, konference LibrePlanet 2023 organizovaná nadací Free Software Foundation (FSF).
header()
. Pokud se už cokoli vypsalo, nepůjde to.
Obvykle je pro PHP k dispozici 32-128 MB RAM. Pokud těch dat nemáš víc, nemusíš to řešit a můžeš to udělat tak, jak ti to zrovna vyhovuje. Tak, aby se ti to dobře udržovalo. Mně víc vyhovuje naskládat data do proměnných a pak je jednou šablonou vypsat.
Zpracování celého webu: ProcessingTime: 0.00155 s. // při použití přímo echa Zpracování celého webu: ProcessingTime: 0.00820 s. // při uložení dat do proměnných s pozdějším vypsáním
Debugování kódu: půl dne // při použití přímo echa Debugování kódu: deset minut // při uložení dat do proměnných s pozdějším vypsánímpráce procesoru je daleko levnější, měl bys psát hlavně takovej kód se kterým se bude dobře pracovat tobě
práce procesoru je daleko levnější, měl bys psát hlavně takovej kód se kterým se bude dobře pracovat toběJenže hezké, krátké, a rychlé algoritmy se vzájemně nevylučují. Je dobré si předem zjistit na předpokládané množině dat, který algoritmus je efektivnější a ten používat. Od chvíle, kdy jsem zjistil, že databáze jsou rychlejší (a hlavně spolehlivější), než vlastní ukládání dat a že XSLT je daleko rychlejší než Smarty, nemám důvod používat jiné technologie.
Od chvíle, kdy jsem zjistil, že databáze jsou rychlejší (a hlavně spolehlivější), než vlastní ukládání datErm… :).
__toString()
, OB se moc použít nedá. Na druhou stranu se dá přímo použít v Heredoc, takže to zas tak pomalé není.
Pokud má mít takový overhead, že je echo() dvakrát za sebou znatelně pomalejší než vypsání toho samého najednouSkutečné odeslání dat po TCP nadvakrát má z principu overhead proti odeslání najednou. Dá se to optimalizovat, pokud bufferuješ a zároveň se dá zajistit odezva, pokud bufferuješ s nějakým časovým limitem. Tuším, že se o tom v poslední době docela dost psalo. Ale rozhodně to nemá nic společného s optimalizacemi programovacího jazyka, pokud teda nechceš, aby ti slučoval výstupní operace už na úrovni kódu. Ale to je značně netriviální operace, když si uvědomíš, že se jedná o systémové volání. Režie spojování řetězců by měla být nejmenší, pokud je spojuješ najednou. Proto se třeba v Pythonu občas optimalizuje výstup tak, že se vše ukládá do pole a to se později nechá spojit celé. Ale to samé se používá i na nejnižší úrovni, když chceš hardcore optimalizaci odeslání nesouvislého bloku dat. Stačí si najít například iovec, sendmsg a recvmsg. Ale to jsou všechno optimalizace na úrovni samotného programu a zpracování a nedají se moc dohnat automatickým optimalizérem.
__toString()
.
echo $a[0],$a[1],$a[2],…
<?php date_default_timezone_set('Europe/Prague'); function getTime(){ list($usec, $sec) = explode(" ", microtime()); return ((float)$usec + (float)$sec); } define("ITEMS", 10); define("STRSTEPS", 6); define("STEPS", 10000); $hstart='<span style="display: none;">TEXT:'; $hend='</span>'; $a = array(); for($i=0;$i < ITEMS;$i++){ $a[] = str_shuffle(str_repeat('ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789',STRSTEPS)); } $start = getTime(); echo $hstart; for($i=0;$i<STEPS;$i++){ foreach($a as $v){ print $v; } } echo $hend; $time = getTime() - $start; echo "\n<br />*TIME foreach : $time<br />\n"; $start = getTime(); echo $hstart; for($i=0;$i<STEPS;$i++){ for($j=0;$j < ITEMS;$j++){ print $a[$j]; } } echo $hend; $time = getTime() - $start; echo "\n<br />*TIME for : $time<br />\n"; $start = getTime(); echo $hstart; for($i=0;$i<STEPS;$i++){ echo implode($a); } echo $hend; $time = getTime() - $start; echo "\n<br />*TIME implode(): $time<br />\n"; $start = getTime(); echo $hstart; for($i=0;$i<STEPS;$i++){ $pomstr=''; for($j=0;$j < ITEMS;$j++) $pomstr.=$a[$j]; echo $pomstr; } echo $hend; $time = getTime() - $start; echo "\n<br />*TIME pomstr.= : $time<br />\n"; $start = getTime(); echo $hstart; for($i=0;$i<STEPS;$i++){ echo $a[0].$a[1].$a[2].$a[3].$a[4].$a[5].$a[6].$a[7].$a[8].$a[9]; } echo $hend; $time = getTime() - $start; echo "\n<br />*TIME .[]. : $time<br />\n"; $start = getTime(); echo $hstart; for($i=0;$i<STEPS;$i++){ echo $a[0],$a[1],$a[2],$a[3],$a[4],$a[5],$a[6],$a[7],$a[8],$a[9]; } echo $hend; $time = getTime() - $start; echo "\n<br />*TIME [] : $time<br />\n";Spuštěné:
php kuk.php > kuk && grep '*' kukto dalo (na slabší mašince):
<br />*TIME foreach : 0.46209192276001<br /> <br />*TIME for : 0.98375391960144<br /> <br />*TIME implode(): 0.20939517021179<br /> <br />*TIME pomstr.= : 2.4737629890442<br /> <br />*TIME .[]. : 2.3295640945435<br /> <br />*TIME [] : 2.6475369930267<br />…jen u posledních dvou jsem to čekal obráceně…
*TIME foreach : 2.6435630321503 *TIME for : 2.9650778770447 *TIME implode(): 1.3122179508209 *TIME pomstr.= : 4.6817560195923 *TIME .[]. : 2.4447479248047 *TIME [] : 2.0510191917419Na obou mašinách však zvítězila funkce
implode()
. S využitím output bufferingu však výsledky dopadly trochu jinak:
*TIME foreach : 0.4439480304718 *TIME for : 0.48819804191589 *TIME implode(): 0.56835508346558 *TIME pomstr.= : 1.8790969848633 *TIME .[]. : 1.9683930873871 *TIME [] : 0.52422690391541a zde už zvítězil cyklus.
'AMD Athlon(tm) Processor LE-1640'
.
*TIME foreach : 0.50749897956848
*TIME for : 0.50337791442871
*TIME implode(): 0.50320887565613
*TIME pomstr.= : 0.49960994720459
*TIME .[]. : 0.5042028427124
*TIME [] : 0.49123191833496
zatimco pres cli
*TIME foreach : 0.23669791221619
*TIME for : 0.24331903457642
*TIME implode(): 0.13928508758545
*TIME pomstr.= : 0.11431002616882
*TIME .[]. : 0.10860085487366
*TIME [] : 0.23174500465393
jsem teda cekal, ze to dopadne jinak (nehlede na to, ze je to sice serverova masina, ale s dost velkym loadem :) )
*TIME foreach : 0.50749897956848
*TIME for : 0.50337791442871
*TIME implode(): 0.50320887565613
*TIME pomstr.= : 0.49960994720459
*TIME .[]. : 0.5042028427124
*TIME [] : 0.49123191833496
*TIME foreach : 0.23669791221619
*TIME for : 0.24331903457642
*TIME implode(): 0.13928508758545
*TIME pomstr.= : 0.11431002616882
*TIME .[]. : 0.10860085487366
*TIME [] : 0.23174500465393
Tiskni
Sdílej: