Dotaz: problém se sčítáním v shellu

[Jaro]

Ahoj, vysvětlí mi to někdo? Dělá to i Vám? Díky

f=007; f=$((f+0)); echo $f # výsledek 7 - OK
f=008; f=$((f+0)); echo $f # výsledek 008: value too great for base (error token is "008")
f=009; f=$((f+0)); echo $f # výsledek 009: value too great for base (error token is "009")
f=010; f=$((f+0)); echo $f # výsledek 8 - CHYBA

---

---

Odpovědi

[NN]

cituji:

"Numerical values starting with a zero (0) are interpreted as numbers in octal notation by the C language. As the only digits allowed in octal are {0..7}, an 8 or a 9 will cause the evaluation to fail."

Mozna nekdo dohleda , proc tomu tak je..

[Jaro]

WOW, tím se to vše vysvětluje.... a nějaké jednoduché řešení jak odstranit ty počáteční nuly? Díky

[Zadejte vaše jméno]

| bc -l

[cronin]

Na aritmetiku v shellových skriptoch používam nástroj k tomu určený - kalkulačku:

[cronin][~][09:17:55] echo 0007 + 0 | bc 
7
[cronin][~][09:18:12] echo 0008 + 0 | bc 
8
[cronin][~][09:18:17] echo 0009 + 0 | bc 
9

Ono shell nie je vždy bash, a kto musí písať skripty prenositeľné medzi Linuxom, Solarisom a BSD, naučí sa našľapovať opatrne, i tak si sem-tam nohu vytkne.

[Semo]

V manuali bashu je to popisane. Sustavu v ktorej sa snazi pocitat automaticky odhaduje podla tvaru cisla (0... - 8, 0x... - 16,...), ale zapisom <sustava>#<cislo> sa mu da sustava nanutit. Takze:

$ f=009; $((10#$f+0)); echo $f
10

Ale neviem ako mu nanutit, aby bol vysledok v nejakej sustave, alebo aby ostal v tej, v ktorej je prvy operand.

[Marble]

Výsledek: použít printf místo echo.

[Semo]

printf dokaze iba sustavu 8, 10 a 16, nie? Nieze by to na bezny zivot nestacilo, ale bash dokaze nacitat aj 7#44 (==32).

[Marble]

Pravda, to mi nedošlo. Z víceméně standardních utilit ještě bc, umí tisknout slušně báze od dvou do 16 (proměnná obase), na zobrazení vyšší báze má vlastní, a dost divný, názor.

Ale jinak také nevím. Zajímavé, že když už někdo psal do bashe takové šílenosti s bází až 64, tak neudělal nic pro formátování výstupu.