Dnes v 17:30 bude oficiálně vydána open source počítačová hra DOGWALK vytvořena v 3D softwaru Blender a herním enginu Godot. Release party proběhne na YouTube od 17:00.
McDonald's se spojil se společností Paradox a pracovníky nabírá také pomocí AI řešení s virtuální asistentkou Olivii běžící na webu McHire. Ian Carroll a Sam Curry se na toto AI řešení blíže podívali a opravdu je překvapilo, že se mohli přihlásit pomocí jména 123456 a hesla 123456 a získat přístup k údajům o 64 milionech uchazečů o práci.
Byla vydána (𝕏) červnová aktualizace aneb nová verze 1.102 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.102 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Byla vydána nová verze 2.4.64 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešeno je mimo jiné 8 bezpečnostních chyb.
Společnost xAI na síti 𝕏 představila Grok 4, tj. novou verzi svého AI LLM modelu Grok.
Ministerstvo vnitra odhalilo závažný kyberincident v IT systému resortu. Systém, do kterého se dostal útočník bez oprávnění, byl odpojen a nedošlo k odcizení dat [𝕏].
Před rokem byla streamovací služba HBO Max přejmenována na Max. Dle managementu slovo HBO v názvu nebylo důležité. Včera byl Max přejmenován zpět na HBO Max. Kolik milionů dolarů to stálo? 😂
Byla vydána nová major verze 8.0.0 svobodného systému pro detekci a prevenci průniků a monitorování bezpečnosti počítačových sítí Suricata (Wikipedie). Přehled novinek v oficiálním oznámení a v aktualizované dokumentaci.
Mastodon (Wikipedie) - sociální síť, která není na prodej - byl vydán ve verzi 4.4. Přehled novinek s náhledy a videi v oznámení na blogu.
Instituce státní správy nebudou smět využívat produkty, aplikace, řešení, webové stránky a webové služby poskytované čínskou společností DeepSeek. Na doporučení Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost rozhodla o jejich zákazu vláda Petra Fialy na jednání ve středu 9. července 2025.
if [ -f /aaa/bbb/ccc/x.xxx ] if [ -f "/aaa/bbb/ccc/x.xxx" ] if [ -f "$A"/bbb/ccc/"$X" ] if [ -f "$A/bbb/ccc/$X" ] SS=0 SS="0" if [ -f "$SS" == 0 ] if [ -f "$SS" == "0" ] if [ -f $SS == 0 ] DD="/cyx/cyxcc/cyxcyx" DD=/cyx/cyxcc/cyxcyx
Pokud budu "-f
" na 7.-9. řádku považovat za copy&paste error a odmyslím si ho, tak špatně není žádný. Tedy budu-li předpokládat, že proměnná SS
nemůže nabývat jiné hodnoty, než jakou jste jí přiřadil (ale pak je zase zbytečný ten test).
Obecně je potřeba použít uvozovky tam, kde výsledek expanze může obsahovat mezeru nebo něco jiného, co by mohlo ovlivnit word splitting, tj. např.
file=abc def # chyba: spustí příkaz def s proměnnou file nastavenou na abc file="abc def" # OK if [ -f $file ]; then # chyba: příkaz dostane tři parametry místo dvou if [ -f "$file" ]; then # OK
Jsou ale situace, kdy to naopak chcete:
files="/etc/passwd /etc/group /etc/shadow /etc/gshadow" cp -va $files /media/blabla/
if [ -f $file ]; then # chyba: příkaz dostane tři parametry místo dvouNejlepší je to v případě, kdy ti tam někdo narve smysluplné parametry pro
[
:
file="neexistující -o 1 -eq 1"; [ -f $file ] && echo brm
if [ -f "$SS" == 0 ] if [ -f "$SS" == "0" ] if [ -f $SS == 0 ]ale problém není v uvozovkách. Zbytek je správně.
-f
" je tam ještě to zdvojené "==
", které nemá u klasického test
/[
co dělat.
if [ "$SS" == 0 ] if [ "$SS" == "0" ] if [ $SS == 0 ]je to špatně? Díky
[ výraz ] - délka řetězce je nenulová [ -z výraz ] - délka řetězce je nulová [ výraz1 == výraz2 ] - řetězce jsou shodné [ výraz1 != výraz2 ] - řetězce jsou různé [ výraz1 -eq výraz2 ] - čísla jsou shodná [ výraz1 -le výraz2 ] - výraz1 <= výraz2 [ výraz1 -lt výraz2 ] - výraz1 < výraz2 [ výraz1 -ge výraz2 ] - výraz1 >= výraz2 [ výraz1 -gt výraz2 ] - výraz1 > výraz2 [ výraz1 -ne výraz2 ] - čísla jsou různé
= should be used with the test command for POSIX conformance
if [ "a" = "a" ]; then echo "equal"; else echo "no-equal"; fi if [ "a" != "a" ]; then echo "equal"; else echo "no-equal"; fiNesprávně a fungující (, ale nemůžeme se na to spolehnout):
if [ "a" == "a" ]; then echo "equal"; else echo "no-equal"; fiNásledující ale už ne:
if [ "a" !== "a" ]; then echo "equal"; else echo "no-equal"; fiale bash-ismy (tedy fungující v bash-i):
if [[ "a" == "a" ]]; then echo "equal"; else echo "no-equal"; fi if [[ "a" != "a" ]]; then echo "equal"; else echo "no-equal"; fiNesprávně a fungující (, ale nemůžeme se na to spolehnout - alespoň podle mého man-u):
if [[ "a" = "a" ]]; then echo "equal"; else echo "no-equal"; fiale bacha na rozdíly, třeba:
if [ "011" -lt "10" ]; then echo "011 < 10"; else echo "011 NOT < 10"; fi if [[ "011" < "10" ]]; then echo "011 < 10"; else echo "011 NOT < 10"; fiA klidně je možné, že jsem taky napsal něco šptaně, takže ověřovat si vždy v dokumentaci
man test
, pro [[ ]] viz man bash
.
man test
je také dobré nepřehlédnout
NOTE: your shell may have its own version of test and/or [, which usually supersedes the version described here.
což s ohledem na to, že Bash ten vlastní vestavěný test opravdu má, je v podstatě výzva k návštěvě help test
Tiskni
Sdílej: