Dotaz: Erlang a pipe operator

[erl]

Trosku si "osahavam" erlang a neviem nikde najst pipe operator |>

myslim trebars ze toto:

main() ->
    pred(succ(succ(5))).

si v inych funkcionalnych jazykoch mozem prepisat na:

main() ->
    5
    |> succ
    |> succ
    |> pred.

a sprehladnit tak cely zapis. ma erlang nieco podobne?

Odpovědi

[chochi]

Erlang nic takoveho jako "pipe operator" nema, ale lze si napsat vlastni funkci, napr:

compose(F,G) -> fun(X) -> F(G(X)) end.
 
multicompose(Fs) -> 
    lists:foldl(fun compose/2, fun(X) -> X end, Fs).

main() ->
    (multicompose([fun pred/1, fun succ/1, fun succ/1]))(5).

Ale neda se rict, ze by to moc zprehlednilo .

[erl]

pipe (|>) je nieco trochu ine ako compose (>>)

pipe operator robi toto: let (|>) x f = f x

V Erlangu sa nedaju definovat vlastne operatory?

[chochi]

Tak ja priblizne tusim co je pipe operator a tohle bylo podle me nejblizsi co se da v Erlangu dosahnout.
Vlastni operatory nejdou definovat. Jedine co umi je klasicky preprocesor (makra) a parse transformace. Parse transformace je funkce ktera se vola v dobe prekladu. Jako vstup je AST a jako vystup je AST -> pouziva s k libovolne manipulaci s AST, ale jako vstup musi byt vzdy validni AST.
Asi by se to nejak dalo pouzit, ale nenapada me dost primocara moznost.
Napr. mi pouzivame parse transformaci na hezci zapis interni reprezentace JSONu -https://github.com/bossek/embjson