Dotaz: Bash - Jednořádkové podmínky

[Karlos]

Ahoj, která varianta je správně? Znáte ještě jiné možnosti?

[ "$a" == "1" ] && . /tmp/a || exit 1
test "$a" == "1" && . /tmp/a || exit 1

Odpovědi

[Šangala]

Obě jsou blbě pokud mají být ve výzmnamu

if expr then 
  do-true 
else 
  do-false

, i když v tomto případě se to bude chovat pravděpodobně tak jak chceš (pokud se $a nerovná 1 a nebo pokud zklame source, tak exit)

if [[ "$a" == "1" ]]; then echo true; else echo false; fi
if [ "$a" == "1" ]; then echo true; else echo false; fi

[Karlos]

Ne, požadovaný význam má být takový, že když $a obsahuje 1 tak sourcni soubor, jinak nedělej nic. Pokud se nepodaří sourcnout soubor tak exit 1

[Michal Kubeček]

V tom případě je to špatně, a to hned ze dvou důvodů: za prvé se exit 1 provede i v případě, že "selže" hned první příkaz, za druhé porovnávání na rovnost u příkazu test (a hranaté závorky jsou jen synonymum pro test) se provádí operátorem "=", ne "==".

[Šangala]

Jo i toto mělo být;

if [ "$a" = "1" ]; then echo true; else echo false;

ale prostě rovnost se snad všude vyhodnocuje pomocí == tak mi to nejde psát jen =, proto raději všechno jedu na [[ ]], možná by mě to i nakopalo, ale když test v bash-i funguje i s == :(

[Karlos]

proto raději všechno jedu na [[ ]]

A jaký je rozdíl mezi [] a [[]] ? Dík

[Michal Kubeček]

"[" je jen alias pro standardní příkaz test, který je v bashi k dispozici jako builtin. Rozdíl je jen v tom, že vyžaduje, aby byl poslední parametr "]" (a ignoruje ho). Varianta se zdvojenými závorkami je rozšíření bashe, které se chová trochu odlišně a nabízí některá rozšíření (a kromě jiného také podporuje "==" pro porovnávání).

[Karlos]

Hm, ať se dívám jak se dívám, nikde b návodu "=" nevidím, jen samé "==" viz návod zde: Otázkou tedy zůstáva, zda je to návod nebo sračka!

[Karlos]

EDIT - Nevložil se odkaz

Hm, ať se dívám jak se dívám, nikde b návodu "=" nevidím, jen samé "==" viz návod zde: http://www.abclinuxu.cz/clanky/navody/bash-iii

Otázkou tedy zůstáva, zda je to návod nebo sračka!

[Šangala]

Je to návod pro bash a je správně, tam platí '==' (i '='). příkaz test v bash-i nevolá příkaz /usr/bin/test, ale BULITIN příkaz test je to stejný případ jako time, viz man bash a SHELL BUILTIN COMMANDS.

Zkus si:

test 2 == 2 && echo kuk

vs.

"$(which test)" 2 == 2 && echo kuk

(which viz man which)

A na závěr trocha citace:

Conditional expressions are used by the [[ compound command and the test and [ builtin commands.

....

When used with ‘[[’, the ‘<’ and ‘>’ operators sort lexicographically using the current locale. The test command uses ASCII ordering.

....

string1 == string2
string1 = string2
True if the strings are equal. ‘=’ should be used with the test command for POSIX conformance.

[Šangala]

No a tak to není, takže je to blbě :)

[cronin]

Na porovnávanie s číslom by som sa držal osvedčených a na to určených operátorov -eq, -ne a spol.

I keď sú podobné jednoriadkové zápisy úsporné a niekedy užitočné, v skutočných skriptoch zložitejších ako triviálnych sa držím plnej viacriadkovej syntaxe s patričným odsadzovaním, mená premenných zátvorkujem kučeravými zátvorkami, mená súborov ukladám do premenných, etc. Je to mierne viac práce pri písaní skriptu, ale keď sa k nemu po pol roku vrátim - zvyčajne som už medzi tým zabudol, že skript vôbec existuje, nie to ešte ako presne funguje - ušetrí mi to zdĺhavú kryptoanalýzu existujúceho kódu.

Nakoniec, je skutočne potrebné skriptovať v bash-i? Nestačil by obyčajný sh? Podľa mňa by v sa v bash-i mali skriptovať iba veci, na ktoré sh buď nestačí, alebo by riešenie v sh bolo signifikantne zložitejšie a zároveň by v bash-i mal skriptovať iba ten, kto vie, kde je hranica medzi sh a bash. V prípade použitia bash-u si treba uvedomiť negatívne dôsledky, najmä prenositeľnosť: zatiaľ čo na Linuxe je bash de-facto štandard, na iných unixoch a unix-like systémoch čaká autorov bash skriptov nepríjemené prekvapenie, najmä v enterprise prostredí, kde musíte inštaláciu každého balíčka navyše rozumne zdôvodniť. Na druhej strane ale uznávam, že to je asi ten najmenší problém prenositeľnosti skriptu. Kto skúsil, vie.

YMMV