Dotaz: Git branch push a Bitbucket

[Petra43]

Mam git repo na Bitbucket. Vytvorila jsem si novou vetev.

git branch test_branch
git checkout test_branch
git commit -a -m 'nova vetev'

Jak ted dostat vetev na Bitbucket? Pomoci prikazu:

git push test_branch origin ???

Nejsem si moc jista co znamena ono origin. Predpokladam ze tento prikaz nahraje jen zmeny z vetve test_branch a pokud bych se mezitim prepla na master, tak to se nenahraje. A jaky je prikaz pro nahrani vsech vetvi? Diky.

Odpovědi

[Ivan]

origin je jmeno pro remote repositar(defaultni). Zkus zadat "git remote -v".

A pak podle: https://help.github.com/articles/pushing-to-a-remote

[Josef Kufner]

Pokud jsi si naklonovala vzdálený repositář, tak na něj máš nasměrovaný remote 'origin'.

Pokud jsi si ho naklonovala odjinud nebo vytvořila lokálně, tak musíš před pushem nastavit nový remote na požadovanný cíl: git remote add origin git@gitbucket.org/něco

To 'origin' je jen alias, který používáš lokálně pro označení vzdáleného repositáře. Za tím aliasem se skrývá kus konfigurace obsahující URL, co se má nahrávat, co stahovat, a tak podobně (viz .git/config v tvém repositáři).

Samotné nahrání provedeš prostým git push. Defaultně se aktualizují větve, které již existují ve vzdáleném repositáři. Pokud chceš nahrát něco nového, tak použij: git push origin test_branch (Podrobnosti viz dokumentaci git push, jsou tam i příklady.)

Jo a v názvu větve není nutné mít, že to je větev, to je téměř vždy jasné z kontextu.

[soyo]

Zdar, ja len dodam, ze vacsinou chceme pushnut najnovsi stav z vetvy: git push origin HEAD:myTopic

[Josef Kufner]

S tím si nemá smysl komplikovat život. Jakmile jednou pushneš větev a nepřejmenuješ ji, tak další push bez parametrů ji automaticky aktualizuje (při výchozí konfiguraci).

[soyo]

Aha, pardon - moja chyba - chcel som povedat z lokalnej vetvy (nazvanej napr.: myTopic) na remote master:

git push origin HEAD:master

[Bystroushaak]

To jsem jediný kdo používá

git push -u origin test_branch

?

[ava]

Jediný důvod, proč používám bitbucket a ne github je ten, že můžu používat mercurial místo gitu :)

[Filip Jirsák]

Na BitBucketu můžete mít zdarma neomezený počet privátních repository. Na GitHubu zdarma privátní ani jedno.

[Kit]

Zatím neznám jediný důvod, proč bych měl místo Bitbucketu používat GitHub. Momentálně z něj používám pouze Gist na drobnosti, které chci někde prezentovat.

[Bystroushaak]

Github má imho podstatně lepší grafické rozhraní. Taky je tam silnější sociální stránka. Já používám oboje, jedno na privátní a druhé na veřejné projekty, což se mi zdá tak nějak optimální.