Dotaz: Python - Jak vytvořit sezamy

[Jakubysko]

Zdravím. Potřeboval bych poradit od zdejších profíků. Nevím si rady, jak vytvořit z jednoho seznamu dva seznamy.

Z tohoto seznamu

seznam_a = ["1", "A","2", "B","3", "C"]

potřebuji vytvořit

novy_seznam_a = ["1","2","3"]

novy_seznam_b = ["A","B","C"]

Pomůže prosím někdo ?

---

---

Odpovědi

[xxxxxx]

No tak úplně jednoduše to lze udělat třeba cyklem:

novy_seznam_a = []
novy_seznam_b = []

for i in range(len(seznam_a)):
    if i%2 == 0:
        novy_seznam_a.append(seznam_a[i])
    else:
        novy_seznam_b.append(seznam_a[i])

Ale to jen pokud se opravdu střídají ty prvky "a - b - a - b ...".

Vždy pomůže napsat, o co se snažíte, do nějakého většího celku lze třeba použít vhodnější řešení.

[⧠ A = 0]

seznam_b = seznam_a[::2]
seznam_c = seznam_a[1::2]

[xxxxxx]

Díky, tohle jsem, přiznám se, nevěděl. Pro tazatele by se potom mohl hodit tento odkaz.

[map]

This is the most pythonic answer.

[source]

Pro obecnější řešení- předpokládám, že 1. seznam má vyjmout čísla a 2. seznam písmena by mohlo být možné testovat jednotlivé prvky na to, jestli je to číslo. A ostatní házet do druhé. Viz ten for cyklus výše, ale s jinou podmínkou.

[Jakubysko]

To co napsal NN je fakt super, ale v mém případě potřebuji cyklus, jenže výše uvedený mi taky nevyhovuje, jelikož bych potřeboval tu proměnnou "i" v každém kroku mít navýšenou pouze o "i=i+1". Nešlo by místo té podmínky říct tomu cyklu aby načítál prvky na přeskáčku ? V bash se to myslím děla takto "for ((i=0 ; i<total ; i+=2))". Díky

[Delaunay]

Takovou definici cyklu lze snadno zapsat jako range(0, total, 2), tzn. cely cyklus by vypadal takto:

for i in range(0, len(seznam_a), 2):
  novy_seznam_a.append(seznam_a[(i / 2) * 2])
  try:
    novy_seznam_b.append(seznam_a[i + 1])
  except IndexError:
    pass

Pokud ale musí mít vstupní seznam sudý počet prvků, tak není nutné maskovat IndexError výjimku.

[johniez]

(i / 2) * 2 ma nejaky duvod? Vzdyt i bude vzdy sude, ne?

[Delaunay]

Nemá důvod, zůstalo tam nedopatřením. Správně má samozřejmě být:

novy_seznam_a.append(seznam_a[i])

[Jakubysko]

Díky všem za pomoc.

[rADOn]

Takhle to pisu ceckari a podobna verbez, NN na to sel lepe

for n, i, j in zip(range(len(a[::2])), a[::2], a[1::2]):
    …

[Delaunay]

Nice one Céčková a podobná verbež sleduje také výkon a paměťovou náročnost. Tvorbu vymazlených write-only a spolehlivě neoptimálních konstrukcí přenechává python elitě

[logik]

Tak ono to je zapsaný ne úplně nejlíp (tam má bejt enumerate, viz níž), ale jinak Ti garantuju, že ve výsledku si to překladač zoptimalizuje úplně stejně. Spíše lépe, protože narozdíl od C-like řešení to vlastně vůbec nepotřebuje konstruovat nějakej seznam.

A pro pythonistu to není write-only, čitelné je to dost, jen musíš bejt trochu zvyklej na pythoní přístup.

[logik]

PS: A i když kompilátor nebude optimální a nové seznamy vytvoří, tak ho vytvoří "najednou", a ne v X atomických krocích, tedy daleko rychleji.

[rADOn]

Jsem to nechtel komplikovat a jen ukazat ze iteraci pres ciselnej index jde v pajtnu vetsinou napsat lip. Nekde ve standartni knihovne (v itertools?) je varianta zip() ktery nekonstruuje novy seznam ale vrati iterator. A chrono to ma jeste lip s tim enumeratorem…

[chrono]

Prípadne

for n, (i, j) in enumerate(zip(a[::2], a[1::2])):