Dotaz: Regularni vyraz pro IP adresu s vyloucenim lokalnich rozsahu

[Rishare2]

Zdravim,

potreboval bych udelat regularni vyraz, kteremu vyhovi jen IP adresy nelokalnich rozsahu (ale stale validni IP adresy). Tedy neco jako slouceni techto dvou vyrazu dohromady. Vymyslel jsem spoustu ruznych verzi, ale zadna mi nefunguje, jak by mela.

^(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)$

^(192\.168|10\.|172\.1[6789]\.|172\.2[0-9]\.|172\.3[01]\.)$

Diky moc.

---

---

Odpovědi

[Michal Kubeček]

Pokud je to soucasti nejakeho filtrovani, anti-spoofingu etc. tak se to da vyresit urcite elegantneji, nez vytvarenim takeveho hnusneho regexpu..

[Rishare2]

Je to soucasti JSON schematu pro "pattern".

[nelson]

Souhlas, nemluve o tom, ze tech rozsahu pro vylouceni bude fakt hodne. Krome tech tri notoricky znamych jeste 100.64.0.0/10, 169.254.0.0/16, 127.0.0.0/8, cely multicast, ..

[archen]

Obecně, když chceme aby jeden výraz platil a druhý ne, se používá (?!ne-vyraz)ano-vyraz. Pokud to chcete vážně takhle nepřehledně, tak ^(?!(192\.168|10\.|172\.1[6789]\.|172\.2[0-9]\.|172\.3[01]\.))(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)$.

[Rishare2]

Ano, dekuji, to je presne to, co jsem hledal.

Bohuzel nevim, jak jinak to zapsat do JSON schematu (ktery nema implementovanu funkci "format"), nez takto:

"address": {
   "type": "array",
   "title": "List of servers in this site and level",
   "default": "Put IP address here",
   "items": {
      "type": "string",
      "title": "IP address of JumpBox",
      "description": "IPv4 address. Local IPs are not accepted.",
      "pattern": "^(?!(192\\.168|10\\.|172\\.1[6789]\\.|172\\.2[0-9]\\.|172\\.3[01]\\.))(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)$"
   }
}

[lertimir]

Jednak jak se píše v odkazu ipv4 adresu můžu matchnout trochu kratčeji opakováním v adrese prvních tří čísel s tečkou.

^(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)$

a jednak ve vyloučených by možná měl být i link local 169.254.0.0/16

[lertimir]

https://duckduckgo.com/?q=reg+exp+ipv4+address a hend první je cookbook.

[Tomáš]

není trochu krátkozraké v roce 2017 neřešit IPv6?

[Michal Kubeček]

V okamžiku, kdy někdo ke zjištění, zda IPv4 adresa patří do síťového rozsahu, což jsou dvě jednoduché instrukce procesoru, zcela vážně zvažuje matchování složitého regulárního výrazu na její textovou reprezentaci, je otázka, proč neřeší IPv6, celkem podružná.

[Rishare2]

Jedna se o regex, ktery ma overit spravnost uzivatelem zadanych hodnot (JSON schema) a v danem prostredi nemaji byt IPv6 akceptovany. Proto nema smysl je ani resit.

Jedna se o velice konzervativni korporatni prostredi, kde neni vule k pouzivani IPv6 a ja tuto vec neovlivnim. Proto nemaji IPv6 tomuto regularnimu vyrazu vyhovovat.

[unicode]

To už jsem zažil - na nějakém zařízení jsem si nemohl nastavit IP adresu podle mého uvážení, protože nějaký chytrák zkopíroval nějaký super-chytrý regex z netu. Tehdy se to naštěstí dalo obejít vypnutím JS.

[Rishare2]

Z principu veci nesmi byt tato IP adresa zadavana uzivatelem lokalni. V pripade nestandardni adresy (ci cehokoliv jineho) lze vyuzit jiny firemni proces pro zadani udaju primo do databaze a neobtezovat se front endem.

Formular budou vyplnovat "technici" z Indie..... Musim jeste dale vysvetlovat, proc jsem se snazil udelat onen formluar co nejvice blbuvzdorny?