Dotaz: Cyklus v BASH nevypisuje skryté soubory

[dnes]

Ahoj. Ví někdo proč my tento cyklus nevypíše i názvy skrytých souborů? Případně jak to opravit? Děkuji.

for i in /root/*.*
do
   echo "$i"
done

Odpovědi

[Kit]

Zkus tohle:

for i in /root/* /root/.??*; do
    echo "$i"
done

Také se dá použít find ...

[dnes]

To ale názvy souborů začínající tečkou nevypisuje..

[Kit]

Mně ano. Máš snad s některými názvy problém?

[dnes]

Třeba místo

/root/.3

to vypíše

/root/.??*

[Kit]

S takhle hloupými názvy jsem nepočítal.

Proč nepoužiješ find?

[dnes]

Aha ;) find nejde použít, hleda vždy celou strukturu, navíc potřebuji s každou položkou jednotlivě dál pracovat.

[Kit]

Raději bych ty soubory udělal bez teček do samostatného podadresáře, třeba .var:

for i in /root/.var/*; do
    echo "$i"
done

[dnes]

Ne že potřebuji vypsat soubory jako jsou '.2' ale taky třeba '.a b', prostě potřebuji vypsat všechno co v tom adresáři je. Nevěděl jsem, že je to v linuxu nemožné :(

[Kit]

To víš, že to možné je, viz post od Michala. Jen je to poněkud neobvyklé, zejména v adresáři /root. Co tím zamýšlíš?

Nezobrazování souborů s tečkou na začátku není záležitostí Linuxu, ale shellu. Je to tak úmyslně, aby nám tyto soubory nepřekážely při práci. Tato vlastnost se dá vypnout, ale obvykle k tomu není důvod.

[k3dAR]

find nejde použít, hleda vždy celou strukturu, navíc potřebuji s každou položkou jednotlivě dál pracovat.

spis find TY neumis pouzit samozrejme ze nemusi hledat celou strukturu ale jde nastavit do jake hloubky struktury se ma vnorit, stejne tak kazda polozka kterou find vypise lze zvlast (a to nekolika zpusoby) zpracovavat...

find . -maxdepth 1 -type f -name '*' -exec basename {} \;

tohle prohledava jen aktualni adresar, hleda jen regulerni soubory, nazvy s teckou i bez, a odebere z vysledku cestu (prikaz basename), misto toho, nebo za to, lze pouzit primo to dalsi zpracovani kazde polozky zvlast, nebo to jde pouzit ve smycce:

for soubor in $(find . -maxdepth 1 -type f -name '*' -exec basename {} \;); do
    prikaz $soubor
done

[dnes]

To taky nefunguje, jak najde mezeru v názvu tak z toho udělá další položku.

[Kit]

Zkus ještě takovou úpravu:

find . -maxdepth 1 -type f -name '*' -exec prikaz '{}' \;

[k3dAR]

to kecas, ta prvni verze (ktera je mimochodem cistejsi/vhodnejsi) funguje, mezery tomu nevadej, jen ti nejspis nedoslo to pridavani prikazu... napr i takto:

find . -maxdepth 1 -type f -name '*' -exec sh -c 'echo "s cestou: {}"; echo "bez cesty: $(basename "{}")"; ls -l "{}"' \;

ta druha varianta staci dat vysledek z find do uzovovek (nerikej ze ve Windows nepouzivas uvozovky pro nazvy souboru s mezerou

for soubor in "$(find . -maxdepth 1 -type f -name '*' -exec basename "{}" \;)";do
     echo "$soubor"
done

[dnes]

Nevim no, bud to fakt nejde a jen si ze me delate prdel, nebo me proste poradit nechcete :(

Nazvy adresaru to vubec nevypisuje, navic to vypisuje i nadrazeny nazev adresare, echo "$soubor" vrati vsechny nazvy najednou a ne po jednom, tak ze s kazdym nazvem samostatne pracovat nemuzu...

[Kit]

Zatím to vypadá, že si děláš srandu ty z nás, protože z nabízených variant si vždy vybereš tu nejméně vhodnou. Ani jsi nám dosud nesdělil, k čemu to vlastně potřebuješ. Chceš si snad sestavit vlastní příkaz ls?

[dnes]

Chceš si snad sestavit vlastní příkaz ls?

Ne, snažím se jen vypsat z jediného adresáře všechny názvy položek které tam jsou. Ale vidím, že napsat ovladač pro grafickou kartu je jednodušší než vypsat stupidní názvy položek.

[Kit]

ls -la

[Kit]

ls -A1

[dnes]

Vážně vtipné, kašlu na to.. Zeptám se jinde.

[Kit]

Co ti na tom nefunguje? Vždyť to dělá přesně to, co jsi chtěl.

[dnes]

Viz můj původní dotaz

for i in /root/*.*
do
   echo "$i"
done

opraven podle tebe

for i in $(ls -A1 "/root/")
do
   echo "$i"
done

opravdu myslíš, že vypíše všechny názvy položek? I ty které mají mezeru před/za tečkou?

[Kit]

Proč do toho motáš cyklus, když víš, že ty mezery zlikviduje?

Ptal jsem se, čeho chceš dosáhnout. Odpověděl jsi, že chceš vypsat seznam souborů včetně těch s mezerami a tečkou na začátku názvu. Příkaz

ls -A1 /root/

dělá přesně to, co jsi požadoval.

Pokud potřebuješ něco speciálního, tak si to můžeš napsat v Perlu nebo v Pythonu. Jako bonus dostaneš, že to bude rychlejší.

[Michal Kubeček]

Nevim no, bud to fakt nejde a jen si ze me delate prdel, nebo me proste poradit nechcete

Spíš je problém v tom, že místo rady očekáváte hotové a důkladně otestované řešení na stříbrném podnose, možná i s uctivým dotazem, zda kousat už budete laskavě sám. Máte štěstí, že kolega je takový dobrák a místo trpělivého přizpůsobování novým požadavkům vám tam nepřidal třeba "-delete".

Nazvy adresaru to vubec nevypisuje

Co se takhle zamyslet/podívat, co znamená "-type f"?

navic to vypisuje i nadrazeny nazev adresare

To je tak zmatené, že mi až na třetí pokus došlo, co byste tím asi tak mohl myslet. Jestli jde o to "./", tak si to prostě odřízněte třeba pomocí "${f##*/}".

echo "$soubor" vrati vsechny nazvy najednou

Samozřejmě, protože jste si vybral tu druhou možnost, kde je to celé v uvozovkách. Osobně bych se vykašlal na eleganci a šel cestou nejmenšího odporu:

  shopt -s nullglob
  for f in * .*; do
      test -f "$f" || continue
      ...
  done

nebo pokud chcete nejen obyčejné soubory, tak

  shopt -s nullglob
  for f in * .*; do
      if [ "$f" = . -o "$f" = .. ]; then continue; fi
      ...
  done

[dnes]

Samozřejmě, protože jste si vybral tu druhou možnost...

Samozřejmě, kdybych dokázal rozlišit špatnou radu od dobré, tak tady nejsem a neřeším výpis položek půl dne.

[Michal Kubeček]

Uniklo mi něco nebo je podmínka "-name '*'" automaticky splněná (a tedy zbytečná)?

[Kit]

V daném případě je sice zbytečná, ale co kdyby si tazatel najednou vzpomněl, že chce jen soubory s určitou příponou a stěžoval by si, že jsme mu takovou podmínku zatajili?

[Michal Kubeček]

Protože defaultně (pokud si nenastavíte dotglob option), se soubory, jejichž jméno začíná tečkou ("skryté"), považují za odpovídající pouze pokud i příslušná část masky začíná tečkou:

When a pattern is used for pathname expansion, the character ``.'' at the start of a name or immediately following a slash must be matched explicitly, unless the shell option dotglob is set.

Mimochodem, "*.*" je až na výjimky zastydlý DOSismus; opravdu jste tím myslel "všechny soubory s tečkou ve jménu (kromě začátku)"?

[mates]

Pokud v názvech souborů nepoužíváš '\n', tak si prostě nastav oddělovač seznamu na "\n" a vygeneruj seznam pomocí ls.

(  IFS=$'\n'
    for f in $(ls -ad1 *); do
		echo "$f"
    done )

[Andrej]

Zaprvé, *.* je špatný nápad, protože to zbytecně vyžaduje tečku v názvu souboru. Takže soubor s názvem z tam vůbec nebude.

Zadruhé, asterisk se expanduje jenom na názvy, které nezačínají tečkou. Aby ukazoval všechny názvy, musí se mu trochu pomoct. Já bych to zapsal asi takto:

for file in * .[^.]* ..?*; do
  [[ -e "$file" ]] && echo "$file" || :
done

Tohle^^^ vypisuje i adresáře — pokud to mají být jen soubory, stačí tam dát -f místo -e.