Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
Byla vydána nová verze 10.8 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyl balíček DietPi WireGuard.
Oslavte vydání openSUSE Leap 16.1 s námi v Praze! Ve středu 4. listopadu 2026 (den po vydání Leapu 16.1) vás zveme na malou oslavu vydání openSUSE Leap 16.1 do pražské kanceláře SUSE. Připravili jsme pro vás dvě krátké přednášky: … více »
Dle plánu bylo PHP vydáno v nových verzích 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 a 8.2.35. Opraveny jsou kritické zranitelnosti CVE-2026-109618 a CVE-2026-109619 aneb PHP2Shell.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-2.1 a 24.04-1.5. S opravou kritických zranitelností.
Společnost Škoda Auto zveřejnila na Printables bezplatné 3D modely příslušenství do svých vozů (držáky na nápoje, pomůcky pro vedení kabelů, mincovníky, háčky na USB kabely a čepice pro kapsy na zadních stranách opěradel sedadel, držáky na telefony a úchyty pro horní upevnění bezpečnostních pásů).
OS: CentOS 7.6 K vlastnimu programu jsem vytvoril instalacni balicek. Pri jeho instalace yum install mi rika,ze chybi knihovna
Vyžaduje: libnidaqmxbase.so.15()(64bit)
ale pozadovanou knihovnu v systemu mam
Vypis ldconfig
ldconfig -p | grep libnidaqmxbase.so.15 libnidaqmxbase.so.15 (libc6,x86-64) => /usr/local/lib64/libnidaqmxbase.so.15 libnidaqmxbase.so.15 (libc6) => /usr/local/lib/libnidaqmxbase.so.15
Vypis rpm -q --whatprovides libnidaqmxbase.so.15
nidaqmxbase-cinterface-15.0.0-f1.x86_64
Tento balicek mam nainstalovany.
Je mozne nastavit cestu nebo v jakem balicku ma hledat knihovnu ve SPEC souboru pro rpmbuild?
Diky.
Řešení dotazu:
libnidaqmxbase.so.15, který ve skutečnosti neexistuje a místo něj by tam měl být ten balík nidaqmxbase-cinterface-15.0.0-f1.x86_64?
libQt4Pas.so.5 => /lib64/libQt4Pas.so.5 (0x00007f4f32e5c000)
Když si YUM stěžuje, že chybí „libnidaqmxbase.so.15()(64bit)“, tak dotaz budeme pokládat na „libnidaqmxbase.so.15()(64bit)“, nikoliv na „libnidaqmxbase.so.15()“. (To první značí 64bitové knihovny, to druhé 32bitové.). Tedy hledání v nainstalovaných balících pomocí rpm -q --whatprovides 'libnidaqmxbase.so.15()(64bit)' a hledání v zapnutých repozitářích pomocí repoquery --whatprovides 'libnidaqmxbase.so.15()(64bit)'.
Dále YUM vůbec neřeší, jaké soubory v souborovém systému jsou. YUM pouze zkoumá metadata balíčků – co který balík poskytuje a co vyžaduje. To samé platí o RPM (s výjimkou, že RPM kontroluje, aby stejně pojmenovaný, ale obsahově rozdílný soubor neinstalovalo více balíčků). Tedy, že ldconfig umí najít libnidaqmxbase.so.15 SONAME v /usr/local/lib64/libnidaqmxbase.so.15 a v /usr/local/lib/libnidaqmxbase.so.15, neznamená, že YUM nebo RPM o ní ví. Jestli se správce balíčků k danému souborů zná, lze zjistit pomocí rpm -q --qf /usr/local/lib64/libnidaqmxbase.so.15. Buď vrátí název balíku, kterému patří, nebo ne.
A nakonec, jestli balík instaluje /usr/local/lib64/libnidaqmxbase.so.15 a jestli na úrovni RPM metadata poskytuje libnidaqmxbase.so.15()(64bit), jsou také nezávislé věci. Takovou informaci lze při vytváření balíku jak dodefinovat, tak také odstranit. Tyto informace při sestavování balíku standardně dodává generátor závislostí a ten se může mýlit. Automaticky vygenerované závislosti se vypisují ke konci běhu nástroje rpmbuild (příklad s balíkem libisds, který poskytuje „libisds.so.5()(64bit) “).
repoquery --whatprovides 'libnidaqmxbase.so.15()(64bit)'
repoquery --whatprovides 'libnidaqmxbase.so.15'
nidaqmxbase-cinterface-0:15.0.0-f1.i386
nidaqmxbase-cinterface-0:15.0.0-f1.x86_64
Jde nejkym spusobem ve spec souboru meho balicku nadefinovat, ze libnidaqmxbase.so.15()(64bit) je nejakem balicku?
Anebo musim "prebalit"nidaqmxbase-cinterface-0:15.0.0-f1.x86_64?
Správné řešení je přebalit rozbitý balíček. Tedy zjistit, proč generátor nenajde 64bitový SONAME a nepřidá ho do Provides. Ono tam asi bude více problémů. Například 64bitové knihovny by měli být jen v x86_64 balíčcích a 32bitové jen v i686 balíčcích. Samozřejmě lze místo opravy prostě natvrdo napsat do daného spec souboru k příslušnému podbalíku Provides: libnidaqmxbase.so.15()(64bit), ale jak píšu, asi tam bude toho zkaženého více.
Pokud nelze opravit nidaqmxbase-cinterface-0:15.0.0-f1.x86_64, můžete do toho svého balíku, který potřebuje nidaqmxbase-cinterface-0:15.0.0-f1.x86_64 prostě přidat Requires: nidaqmxbase-cinterface-0:15.0.0-f1.x86_64 a vyfiltrovat závislost na libnidaqmxbase.so.15()(64bit) pomocí %global __requires_exclude ^libnidaqmxbase.so.15\\(\\)\\(64bit\\).
Tiskni
Sdílej: