Byla vydána (𝕏) dubnová aktualizace aneb nová verze 1.100 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.100 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.5.
OpenSearch (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.0. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Jedná se o fork projektů Elasticsearch a Kibana.
PyXL je koncept procesora, ktorý dokáže priamo spúštat Python kód bez nutnosti prekladu ci Micropythonu. Podľa testov autora je pri 100 MHz približne 30x rýchlejší pri riadeni GPIO nez Micropython na Pyboard taktovanej na 168 MHz.
Grafana (Wikipedie), tj. open source nástroj pro vizualizaci různých metrik a s ní související dotazování, upozorňování a lepší porozumění, byla vydána ve verzi 12.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Raspberry Pi OS, oficiální operační systém pro Raspberry Pi, byl vydán v nové verzi 2025-05-06. Přehled novinek v příspěvku na blogu Raspberry Pi a poznámkách k vydání. Pravděpodobně se jedná o poslední verzi postavenou na Debianu 12 Bookworm. Následující verze by již měla být postavena na Debianu 13 Trixie.
Richard Stallman dnes v Liberci přednáší o svobodném softwaru a svobodě v digitální společnosti. Od 16:30 v aule budovy G na Technické univerzitě v Liberci. V anglickém jazyce s automaticky generovanými českými titulky. Vstup je zdarma i pro širokou veřejnost.
sudo-rs, tj. sudo a su přepsáné do programovacího jazyka Rust, nahradí v Ubuntu 25.10 klasické sudo. V plánu je také přechod od klasických coreutils k uutils coreutils napsaných v Rustu.
Fedora se stala oficiální distribucí WSL (Windows Subsystem for Linux).
Společnost IBM představila server IBM LinuxONE Emperor 5 poháněný procesorem IBM Telum II.
template<typename T> void foo(const T something) { // akého typu bude T }zavolám funkciu takto:
auto my = "xyz"; // my je typu const char* foo(my);Premená my je typu const char*, lenže pred typom funkcie už const je, const pred argumentom znamená že hodnota argumentu sa nedá modifikovať. lenže const char* je aj samostatný typ, (nekompatibilný s char*) Aký typ bude mať parameter T? char*? alebo const char*; A je zápis void foo(const const char* something) ekvivalentný k void foo(const char* something)? 2. ako v static_asserte vypíšem aktuálny názov typu priradený do template parametra? Príklad:
#define requires_some_type(Type) \ static_assert(std::is_same_v<Type, some_type>, __FUNCTION__ ": The parameter '" #Type "' was expected to have type 'some_type', but here has type '" (sem niečo patrí) "'");3. Dajme tomu že chcem niečo testovať takto:
if constexpr (vyraz) { // nejaky kod } else { static_assert(false, "Some message"); }a v else vetve chcem vypísať chybovú, hlášku ktorá sa zobrazí v compile time. Neexistuje nejaká náhrada za static assert ktorá vypíše len chybovú hlášku bez potreby testovania výrazu?
[C++11: 14.1/4]: A non-type template-parameter shall have one of the following (optionally cv-qualified) types: integral or enumeration type, pointer to object or pointer to function, lvalue reference to object or lvalue reference to function, pointer to member, std::nullptr_t. [C++11: 14.1/5]: The top-level cv-qualifiers on the template-parameter are ignored when determining its type.
použít typeindex a typeinfo by asi jako možná šlo hele :O :O
#include <iostream> #include <typeindex> #include <typeinfo> template<typename T> void test(T typ) { std::type_index index(typeid(typ)); std::cout << index.name() << std::endl; } int main() { int cislo = 123; std::string str = "venku hrozne prsi tedko :O :O"; const char * cchar = "a uvnitr taky protoze vitr sebral strechu :O :O :O :O"; test(cislo); test(str); test(cchar); return 0; }
noa jestli si fortrane ;D ;D přešel nato gcc tak nám to vrací ty typy v mangled formě :O :/
v linuxu to de vodmanglovat nástroječkem co se menuje c++filt hele takle ty data typy
c++filt -t PKc
a vrátit by to mělo const char *
something
? Typu const T
.
const char *
znamena ukazatel na const char - tedy const je ten char uvnitr, ne pointer.
const T
znamena konstantni typ T, takze to vyjde:
const char * const
tedy konstantni ukazatel na konstantni char.
Kdybys pouzival east-const, tak je to jasne videt:
(char const *) + (T const) = (char const * const)
template<typename T> constexpr bool always_false = false;a pak použiješ v else větvi:
static_assert(always_false<T>, "Some message")
static_assert(false, "Assertion failed");
?else
větve if constexpr
podmínky vždy nesplněný assert? Není jednodušší tu podmínku nacpat přímo do static_assert
u? Výsledný kód bude přehlednější a navíc půjde přeložit i na překladačích, co ještě neznají constexpr
podmínky.
V čem je tohle lepší než
static_assert(false, "Assertion failed");
?
asi to jakoby fakt bude správná vodpověď natu trojku protože todleto fakt umí v template funkci vypsat datovej typ narozdíl vod static_assert(false,"blah") :O :O :D ;D
template<typename T> constexpr bool always_false = false; template <typename T> void test(T blah) { static_assert(false, "venku vuuuubec neprsi"); static_assert(always_false<T>, "protoze greta neni z moravy :D ;D"); } int main() { test(10.0); return 0; }
noa g++ nám zanadává v druhým assertu v hranatejch závorkách jakej to byl jako typename vtý šabloně strčenej :O :O :O :O
assertovani.cpp: In function ‘void test(T)’: assertovani.cpp:6:15: error: static assertion failed: venku vuuuubec neprsi 6 | static_assert(false, "venku vuuuubec neprsi"); | ^~~~~ assertovani.cpp: In instantiation of ‘void test(T) [with T = double]’: assertovani.cpp:12:10: required from here assertovani.cpp:7:15: error: static assertion failed: protoze greta neni z moravy :D ;D 7 | static_assert(always_false<T>, "protoze greta neni z moravy :D ;D"); | ^~~~~~~~~~~~~~~
možná je nějaký víc elegantnější řešení jak tam to T jakoby nějak strčit dotoho assertu ale nevim :O :O
static_assert(false)
v constexpr if
u nefunguje
ten pomocný výraz to vyhodnocení "odloží" - je to hack a constexpr if
by měl být asi chytřejší, ale bohužel...
já jsem to použil následovně:
// enum class Policy {}; // template<Policy T> if constexpr (T == Policy::Random) { // kúštěk kódu } else if constexpr (T == Policy::FIFO) { // kúštěk kódu } else { static_assert(always_false<T>, "Using unimplemented Policy"); }neříkám, že to nejde udělat jinak, ale static_assert dává mnohem hezčí chybové hlášky btw. (ne)pěkně to c++ bobtná
Tiskni
Sdílej: